Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques
LES 2 TOURS
Index de la galerie>LES 2 TOURS




LES 2 TOURS



Infos générales
Auteur       Bernallo Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Architecture
Date d'envoi le 02 mar 2008
Vue 191 fois
Appréciation 5,4  [ 38 / #7 ]
Données EXIF
Exposition 1/100s
Ouverture F/9,0
ISO 800
Modèle Canon EOS 20D
Autres infos
Objectif SIGMA 10 20
   
Commentaires de l'auteur :

Reflets de la Tour Montparnasse dans une glace. J'ai effectué un post-traitement avec virage de la BDB qui donne un aspect encore plus futuriste, malheureusement, j'ai effacé l'original, ce qui va me faire perdre quelques ponts, tant pis pour moi !


Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Gwichin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mar 2008 à 12h41) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Bernallo,

Je trouve l'image déséquilibrée par cette "quasi" symétrie et je ne suis pas trop fan de cette dominante magenta sur tout le bâtiment.
Le ciel pour une grande partie surexposé me gène, à la limite si il avait été uniformément blanc...cela aurait pu accentuer le graphisme, mais là je coince.

Le reflet est bien vu mais le cadrage déséquilibre ta photo, tu as voulu une symétrie qui de ce point de vue semblait impossible.

Voilà tout, je ne suis pas trop emballé pour celle-ci, à la prochaine :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Matiouse Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mar 2008 à 13h47) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Bernallo,
Bon je ne suis pas très convaincu...la photo architecturale ce n'est pas du tout mon rayon et d'habitude je ne les critique justement pas trop, mais les critiques ne se bouscule pas pour ta photo alors je vais quand même te donner mon avis.
Bon d'abord le côté technique. A 800ISO ta photo est très bruitée surtout avec cette lumière de fin de journée. Lorsqu'on shoot avec un grand angle comme le sigma 10-20 on peut réduire nettement la vitesse d'obturation, donc à 1/50s ça aurait été encore facilement net mais tu aurait pu alors prendre une valeur d'iso de 400 ce qui aurait nettement réduit le bruit.
La retouche : la balance des blanc décalée...? J'aime pas trop l'aspect que ça donne à ta photo. Tu parle d'un effet futuriste et moi je vois plutôt une vieille Polaroïd. Ensuite des tas de petit détail dérangent dans ta photo qui aurait pu être enlevé non à la prise de vue mais à la retouche : taches lumineuses dans les fenêtre en haut du bâtiment, traces sombres dans le reflet du ciel à droite, le laid câble dans le bas, les défaut dans l'enseigne, etc. Certains ne sont pas fan de ce genre de retouche mais ici je pense que si ton idée est de montrer une symétrie "épurée" elles sont nécessaires.
La prise de vue. L'idée n'était pas mauvaise mais l'heure choisie pour la prise de vue craint un peu. Je pense que ces photo architecturale ont besoin d'un max de lumière pour avoir le plus de netteté (ouverture faible) et le plus de lissage possible (surtout pour des bâtiment moderne comme celui-ci).
Voilà je vais arrêté ici ma critique, je laisse à d'autre le soin de critiquer le côté purement artistique.
Bonne continuation en tout cas et a la prochaine ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mar 2008 à 14h40) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Bernallo,

Je ne suis pas convaincu que cette teinte apporte un plus à ton image.
Je crois que les bleuté métalliques et les gris glacés sont plus esthétiques et claquent davantage.
La lumière ne met pas très bien en valeur le bâtiment mais sont homogénéité t'a permis de jouer sur l'effet de reflet.
Le cadrage étouffe quand même un peu trop les tours et ne me donne pas vraiment l'effet escompté. Si les tours sont le sujet, pourquoi avoir intégré ces lettre de l'enseigne qui brouillent la lecture et surchargent l'image ?

Pas vraiment touché non plus. Dans ce genre, il me semble difficile de faire une image originale et qui sorte du "déjà vu". Mais avant d'atteindre l'originalité il est important de soigner le cadrage et la compo, de penser à la lumière (le bon moment pour tel bâtiment car l'archi est question de mise en valeur des volumes) et d'y adapter tes réglages...

En espérant que les prochaines soient meilleures
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mar 2008 à 14h45) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bjr Bernallo,

Première chose qui me saute aux yeux: la dominante magenta. Dommage pour l'originale: j'aurais bcp aimé ds ce cas ci comparé les tonalités. Ça manque également de contraste a mon gout.

L'idée est excellente mais je n'embarque pas à fondà cause essentiellement de ces 2points que j'ai soulignés.

A la prochaine
Chantal
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 mar 2008 à 04h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ah bon sang! Je viens de changer d'écran: contraste ok....

Ah la la....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De RSV1000R Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mar 2008 à 21h56) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime bien l'idée, elle me correspond assez.
Par contre je déteste tout ce qui est rose, alors, le vieux rose ....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Black Layer Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 mar 2008 à 17h43) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est pas top hein !

L'idée est bonne quoique déjà visitée et revisitée. Seulement là j'accroche pas.
Le ciel est blanc cramé, la symétrie ne l'est pas puisque tu ne peux pas rentrer dans la glace pour être pile au centre,800 ISO me paraît vachement élevé pour une photo en extérieur, et cette teinte qu'à le batiment ne lui correspond pas. Tu airais plutôt du le colorer dans les tons bleus chauds ou foncés.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Loxias Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 mar 2008 à 13h12) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je suis un peu gêné par la dominante mauve qui qualifie cette photo.
En revanche, l'idée de fond est excellente. Je pense que tu pourrais rattraper cette "erreur" avec un petit coup de shop.
Pourquoi d'ailleurs ne pas tenter un nouveau post avec un nouveua traitement ?
Ah c'est vrai, tu n'as pas l'original. quel dommage !
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Pallman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mar 2008 à 12h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut ça fait drôle de ne pas reconnaitre cette tour!
bien vu cet angle mais pas facile de critiquer; je le laisse aux spécialistes de l'architecture! ;)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]