Roche blanche
|
|
Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
Je suis désolé mais je n'arrive pas à retrouver cette impression de pureté dont tu parles dans ton commentaire. Je trouve au contraire l'image un peu grisouille. Apparemment, tu nous proposes l'image brute de capteur, en dehors du recadrage. Il aurait été intéressant de retravailler un peu les contrastes et les couleurs. Je ne reviens pas sur les exifs qui me paraissent limite ici. Je pense que tu aurais dû fermer à F8 ou 11 pour gagner en détails et netteté. Vient ensuite le problème du cadrage. Je comprends ton choix au vu du pylône. Malheureusement ça déséquilibre complètement la photo. Je me demande si tu ne t'en serais pas mieux sorti en cadrant plus sur ta droite ou la brume avait l'air d'être très intéressante, ce qui t'aurait permis d'éviter le pylône. Pas grave, comme tu habites tout prêt, tu auras tout loisir de retenter et de nous faire partager ce sentiment de pureté qui émane de cette montagne. Bonne continuation, Alain
|
|
|
On voit plutot une masse qui n'est pas assez enneigé pour que l'on est l'impression de virginité et de pureté dont tu nous parles dans ton com. Peu etre sans les nuages ça aurait été plus pur. Pour moi, une copie a revoir, a mon sens. Bonne continuation!
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

|
Et puis cet angle de prise de vue ne donne pas une jolie morphologie à ta montagne. Donc pas convaincu sur le coup, à la prochaine ![]()
|
|
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente


















Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
je suis mitigé sur cette photo. tout d'abord, concernant le recadrage, je n'aurais pas fait comme cela, je m'explique: sur l'originale, tu as trois parties assez bien définies qui prennent grosso-modo un tiers chacune de la photo, ce qui est une proportion souvent utilisée. toi, tu as choisis d'enlever une grande partie de la partie du bas, ce qui a l'avantage d'enlever le pylône électrique qui gâchait la "pureté" du site, sur ce point, ok. mais cela déstructure la photo en faisant deux espèces de moitiées et une petite partie verte, je ne marche pas. je pense qu'il y avait d'autres options: tout d'abord, tu pouvais mettre un coup de tampon sous toshop pour virer le pilône et garder les trois tiers, ou sinon, enlever complètement la partie verte d'en bout pour ne laisser que la montagne enneigée et le ciel.
voilà pour le cadrage, après concernant les EXIFs, elles sont bonnes si tu voulais absolument figer le mouvement du vent et des nuages mais peut-être qu'en fermant un peu plus et en diminuant la vitesse, tu aurais pu obtenir plus de mouvement sur ta photo.
enfin, concernant le fait que le versant photographier soit à l'ombre, cela te permet de ne pas avoir de zone cramées (surtout avec la neige) mais cela fait un contraste bizarre avec le ciel qui est très bleu et très lumineux.
j'espère que tout cela t'aidera un peu, ce n'est que mon point de vue et en plus je suis le premier à commenter donc je te mets vraiment ce que je pense. je te mets 5 mais c'est un 5 avec encouragement
bonne continuation
matthieu