Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Duponpon Noel Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Ciel et espace
Date d'envoi le 05 mar 2008
Vue 158 fois
Appréciation 5,2  [ 26 / #5 ]
Données EXIF
Exposition 1/640s
Ouverture F/4,5
ISO 100
Modèle Canon PowerShot A720 IS
Autres infos
Autre accessoire le froid!
   
Commentaires de l'auteur :

bjours
difficile pour moi de juger cette photo car cette montagne qui s'appelle "le bargy" fait partis de ma vie quotidienne.je la voit pratiquement tout les jours depuis pas mal d'années(hé hé).
ce matin il venait de neigé et le soleil essayait déja de fire fondre le léger manteau sur les sapins.alors je l'ai vu comme propre et net,j'ai donc essayé d'en retransmettre la puretée.
voila voila.


Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Momotte Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mar 2008 à 07h36) - Note : 5/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
salut duponpon noel,
je suis mitigé sur cette photo. tout d'abord, concernant le recadrage, je n'aurais pas fait comme cela, je m'explique: sur l'originale, tu as trois parties assez bien définies qui prennent grosso-modo un tiers chacune de la photo, ce qui est une proportion souvent utilisée. toi, tu as choisis d'enlever une grande partie de la partie du bas, ce qui a l'avantage d'enlever le pylône électrique qui gâchait la "pureté" du site, sur ce point, ok. mais cela déstructure la photo en faisant deux espèces de moitiées et une petite partie verte, je ne marche pas. je pense qu'il y avait d'autres options: tout d'abord, tu pouvais mettre un coup de tampon sous toshop pour virer le pilône et garder les trois tiers, ou sinon, enlever complètement la partie verte d'en bout pour ne laisser que la montagne enneigée et le ciel.
voilà pour le cadrage, après concernant les EXIFs, elles sont bonnes si tu voulais absolument figer le mouvement du vent et des nuages mais peut-être qu'en fermant un peu plus et en diminuant la vitesse, tu aurais pu obtenir plus de mouvement sur ta photo.
enfin, concernant le fait que le versant photographier soit à l'ombre, cela te permet de ne pas avoir de zone cramées (surtout avec la neige) mais cela fait un contraste bizarre avec le ciel qui est très bleu et très lumineux.
j'espère que tout cela t'aidera un peu, ce n'est que mon point de vue et en plus je suis le premier à commenter donc je te mets vraiment ce que je pense. je te mets 5 mais c'est un 5 avec encouragement ;-)
bonne continuation

matthieu
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Duponpon Noel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mar 2008 à 10h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oui c'est vrai j'ai touvé jolis le bas de la photo éclairée par le soleil mais je voulais resté sur mon idée de masse rocheuse et j'ai tenté ce recadrage.
merci pour ta bonne cririque :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DocPadoc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mar 2008 à 14h11) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Disons le d'emblée : je ne suis pas complètement fan.
Je ne vois pas ce qu'a voulu montrer l'auteur. Du moins, cela ne s'impose pas. D'après le texte d'accompagnement, je comprends que c'est la pureté.
La composition se partage entre ciel et montagne, un peu comme si le photographe n'avait pas su choisir.
Bref, je reproche à cette photo l'absence de choix clairs.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Duponpon Noel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mar 2008 à 20h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
la puretée voulait dire un peu comme si la montagne venait de naitre,c'est l'impression que j'ai après un orage ou une nuit de neige,mais je te remercie bien de tes remarques. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sacremalain Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mar 2008 à 19h36) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,

Je suis désolé mais je n'arrive pas à retrouver cette impression de pureté dont tu parles dans ton commentaire. Je trouve au contraire l'image un peu grisouille. Apparemment, tu nous proposes l'image brute de capteur, en dehors du recadrage. Il aurait été intéressant de retravailler un peu les contrastes et les couleurs.
Je ne reviens pas sur les exifs qui me paraissent limite ici. Je pense que tu aurais dû fermer à F8 ou 11 pour gagner en détails et netteté.
Vient ensuite le problème du cadrage. Je comprends ton choix au vu du pylône. Malheureusement ça déséquilibre complètement la photo. Je me demande si tu ne t'en serais pas mieux sorti en cadrant plus sur ta droite ou la brume avait l'air d'être très intéressante, ce qui t'aurait permis d'éviter le pylône.
Pas grave, comme tu habites tout prêt, tu auras tout loisir de retenter et de nous faire partager ce sentiment de pureté qui émane de cette montagne.
Bonne continuation,
Alain
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Duponpon Noel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mar 2008 à 20h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci et bien vu,je vais retenter la chose serainement. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Loxias Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mar 2008 à 19h59) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Personnellement, je ne la trouve pas terrible et ce pour plusieurs raisons :
- l'ensemble de la photo est trop lumineuse (surex)
- pas de sujet à proprement parler
- les couleurs me paraissent fades
- la compo n'est pas bien définie.
Désolé. 6
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Duponpon Noel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mar 2008 à 20h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ok;merci pour ces 4 critiques par contre je vais recontrolé mais après avoir pris la photo l'appareil m'a indiqué aucune zone cramée car s'il y en a il les mets en noires clignotant. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ronron Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2008 à 15h45) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut duponpon noel, effectivement, j'ai moi aussi du mal a etre transpercé par cette impression de puretée.

On voit plutot une masse qui n'est pas assez enneigé pour que l'on est l'impression de virginité et de pureté dont tu nous parles dans ton com.

Peu etre sans les nuages ça aurait été plus pur.
Pour moi, une copie a revoir, a mon sens.

Bonne continuation!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Duponpon Noel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2008 à 19h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oui et grace a toute ces critiques,j'ais acquis des repères qui,j'espère,me servirons pour la prochaine.
merci.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Jojo Lapin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mar 2008 à 09h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Vu du Mont-Saxonnex ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Duponpon Noel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mar 2008 à 10h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
non,du lac de thyez,tu connait? :|
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwichin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mar 2008 à 10h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je n'accroche pas tout simplement parce que je ne trouve pas que le sujet "la roche blanche" ressorte assez, ici le sujet est la seule partie dans l'ombre...difficile de la mettre en valeur :?
Et puis cet angle de prise de vue ne donne pas une jolie morphologie à ta montagne.
Donc pas convaincu sur le coup, à la prochaine :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Duponpon Noel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mar 2008 à 10h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oui merci de ta franchise,ça m'aide bien car je me doutais que ça n'est pas terrible ce que j'ai fait 8: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Erick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mar 2008 à 16h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Juste pour chipoter, il n'y aurait pas comme un paradox entre le titre de la photo "roche blanche" et la catégorie choisie "ciel et espace" ? La catégorie Paysage me semblerait plus adaptée, non? :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Duponpon Noel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mar 2008 à 19h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
vi,vi,vi,tout a fait ,pas pensé. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mar 2008 à 09h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut
Je pense que tu aurais du "insister" un peu sur le traitement
Image

Cordialement :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Duponpon Noel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2008 à 19h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
pas mal ,meme bien bien.merci :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]