Sa premiere seance photo
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
7/10
|
Le sujet est très joli (aux allures de Kirsten Dunst), ce qui ne gâte rien. Par contre, j'aime moins la version retouchée : le cadrage vertical, la petite proportion de la zone visible (par rapport à tout ce noir). J'ai mis 8 (en pensant 9,5 pour l'original et 6,5 pour la photo retouchée).  
|
|
ben pas mal,c'est envoutant comme photo,c'est vrais que la lingerie c'est pas ça pour ce genre de photo. y'aurait mieux valu qu'elle enlève le haut et cacher sa poitrine avec l'autre bras,ou pas lacacher du tout ça ne m'aurait pas gèné du tout,hein! non..non..,mais ça aurait changé l'atmosphère. le dégradé est un peu contrasté,on voit bien son visage et pas assez sa cuisse. le noir et blanc est bien vu mais en toute franchise je préfère celui de Murien. en tout cas bravo pour ta motivation dans ce genre de photo et comme la mariée sur le pont on veut voir la suite. 8. noel.
|
|
je trouves comme mes collègues que l'original est nettement mieux que la version proposée, bien que pour moi, dans l'original, la zone sombre devant est un peu gênante. J'aime bien par contre le regard et la position de la lumière par rapport au corps. Dernier détail : l'épaule vient "manger" un petit bout de visage et c'est dommage. Bonne continuation.
|
|
je commence par critiquer celle ci avant d'aller critiquer ta première ! Pourquoi ce tir groupé ! parceque je m'aperçois d'une certaine cohérence dans ton boulot et c'est bien ! Ici, la retouche y fait beaucoup ainsi que l'expression alanguie du modèle! Comme d'autres j'aurais préféré un cadrage horizontal... Mais j'aime aussi en fait l'idée que tu as eu de ne pas respecter cette évidence ! bref, bienvenue , et il me tarde de voir la suite
|
|
le modèle est beau mais la mise au point est sur le corps! donc son visage est flou et c'est dommage! j'ai visité ton site et je constate que ça arrive sur d'autres modèles! quel est le but et pourquoi laisser cette partie (le visage) dans le flou. sur l'originale la couleur est plus chaude et la position est sympa! le tapis avec des poils n'est pas très beau! bon traitement pour cacher la moustiquaire! bonne journée!
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
 
|
|
et sans parler de l'éclairage très dur en ombrage qui accentue encore plus "la fuite" dommage ! je suis sur que la demoiselle mérite mieux 
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
allez je le lance c'est une première dans cette thématique.L'éclairage est très plaisant mais je ne te rejoins pas sur le format portrait je suggère de passer en paysage avec un cadrage plus serré. Tu aurais améliorer tes exifs car 1/8s c'est plus que limite.
Ce que tu as posté comme original j'adore c'est top. Dommage que je n'ai pas à noter cette mouture.
A+
Thierry