Sainte Adresse
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Bon puisque tu nous propose de commenter cette pohoto dans PDJ, je me lance. En premier lieu je me demande si tu as réalisé ton HDR à partir d'une ou plusieurs vue? Réalisation manuelle ou assemblage automatique par un logiciel? Toujours est il que des défaut de montage sont visible et bien visible, ce qui rend ta retouche peu intéressante au niveau visuel, mais bien plus intéressante au niveau apprentissage. Si ce Hdr est monté automatiquement par un logiciel, alors tu peux laisser tomber ce logiciel. Mais intuitivement je dirai que tu as fait le montage manuellement, les selections avec contours progessifs sont visibles et les différences de luminosité sont flagrantes, surtout le long du ponton et sous le ponton à droite. Lorsque que tu fais ce genre de travaux il ne faut pas hésiter à faire une selection plus grossière à bien renter dans les éléments, ensuite ajouter un masque de fusion et c'est la que le travail commence; il faut gommer minutieusement les endroits où souhaite rétablir la densité voulue. En exemple je te poste cette photo 
Comme sur ta photo tu peux voir ici que la périphérie de big ben et du parlement sont plus clairs il se creé un halo parce que ma sélection n'était pas assez profonde. J'ai passé une heure à gommer ma selection pour un résultat plus que moyen. Je suis entrain de reprendre ce travail, mais je n'ai pas fini, mais compte sur moi pour te poster le résultat final pour que tu puisse comparer. Au final je dirai que l'idée était tentante, mais que la réalisation n'est pas à la hauteur; plus de minutie dans l'execution est nécessaire pour obtenir un travail valable, la colorimétrie de ta photo est sympa, je t'encourage à reprendre ce travail quitte à t'aider du tutoriel de Viconte et n'hesite pas à travailler avec la loupe pour être plus précis.  
|
|
Bonne continuation
|
|
Je trouve ce cliché très chouette. c'est du bon boulot en ouvrant je pensais à un TC avec urban acid en fait c'est de l'HDR type photomatix. Seul petit bemol mais là c'est vraiment pour trouver un truc a dire l'échelle bouche un peu la ligne d'horizon. Bonne continuation. A+ Thierry
|
|
|
As tu réalisé ton HDR avec photomatix? 3 clichés ou tu as varié l'exposition à partir d'un RAW? Je crois reconnaitre le rendu de photomatix ici... Quoiqu'il en soit, j'aime le résultat sur les galets mais pas du tout pour le ciel. Celui ci est nettement trop sombre et le liséré de lumière démontre plutôt que le traitement a été d'une façon ou d'une autre trop extrême. (Lorsqu'on a un ciel très blanc comme sur l'original, j'ai remarqué que photomatix créait souvent ce genre de bordure lumineuse ou encore des halos de lumières fortement prononcé.) Pour la composition de la photo, j'ai une certaine réserve. On se retrouve avec une masse ds une portion de la photo et un dégradé de gris pour tt le reste. Je crois qu'on pouvait faire mieux ici. Par exemple, pt être en s'installant sous le ponton et en le centrant pour créer une symétrie...? ainsi, le traitement HDR aurait alors eu un impact plus important en révélant les dessous dudit ponton... et en trouvant une façon de conserver un bout de ciel de chaque coté plus lumineux et uniforme. Amicalement Chantal
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
j'aime beaucoup l'idée, je trouve que ton estacade est très chouette sous cet angle et dans ces tons, mais mon regard roule sur les galets et vient buter sur le ciel qui fait un peu décor de carton pâte .. 
je vais me contenter de ce commentaire en attendant d'avoir compris ce qu'était cette technique que tu as utilisée 
bonne continuation !
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
même si la technique du HDR donne aux photos un aspect étonnant que j'aime bien ici je suis plus mitigé.
Pourquoi ? :
- d'abord l'ouverture à 5.6 est selon moi mal appropriée car il manque de profondeur de champ je trouve. Avec les exifs que tu as tu avais de quoi faire.
- la vue en perspective du pont n'est pas avantageuse. Je me serais mis un peu plus sur la gauche, si possible ? je ne connais pas l'endroit et le potentiel de l'ouvrage
- ce gros liseré lumineux tout le long du pont en haut. est-ce fait exprès ? Pour moi ça évoque une retouche mal gérée et du coup ça flingue ta photo
- je suis septique qt au choix d'un horizon centré.
- la mer n'est pas au mieux de sa forme,
- enfin la coloration verte des planches en haut est inesthétique je trouve.
Voilà ma critique.