Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Juste après



Infos générales
Auteur       Guam Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Charme
Date d'envoi le 16 mar 2008
Vue 1892 fois
Appréciation 6,8  [ 109 / #16 ]
Données EXIF
Exposition 1/100s
Ouverture F/8,0
ISO 400
Modèle Canon EOS 20D
Autres infos
Objectif Canon 50mm f/1.4
   
Commentaires de l'auteur :

Danielle toute en volupté


Critiques
Il y a 16 critiques pertinentes pour cette photo.

De Perle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 16h16) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
SAlut Guam

Danielle a l'air ravissante mais je trouve que cette photo manque un peu de réalisation...
Le cadrage en diagonale ok mais après ... La pose est provoquante je pense que s'est voulu! pourquoi pas au contraire ;) mais là il manque quelque chose ..
essaies de contraster davantage ton image et de donner plus d'âme à cette danielle !
Bonne continuation !
6
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guam Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 16h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je vais essayer de m'appliquer a faire mieux, merci
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guam Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 16h55)
Modération : [ 4 / #4 ]  (voir)
Constructif:

"La position tordue du modèle, la bien trop courte distance du sujet et le flash en pleine figure en font une caricature dépourvue de toutes nuances. Au passage, l'oeil gauche dont on ne voit que du blanc donne l'impression qu'elle est borgne."

Inutile:

"La provoc, il y a un bail que ça ne marche plus. C'est à la fois facile et galvaudé. Alors quand c'est mal réalisé, c'est plutôt affligeant."

Suggérant une frustration relative a un complexe œdipien:

"Je ne m'attarderai pas sur le titre, tout en m'attendant, pourquoi pas, à ce que ta prochaine photo s'appelle "pendant" ... "
"Non, vraiment, rien ne peut être sauvé d'une telle photo, pour autant que l'on appelle encore cela de la photo."

Que la photo ne te plaise pas est une chose et je l'accepte, je m'excuse si tu la trouves "provoc" ainsi que mon titre (c'est ton droit), par contre la méchanceté et le manque de respect non !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Crevette Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 17h33)
Modération : [ 0 / #2 ]  (voir)
+1

Je n'ai jamais aimé les critiques de ce monsieur! 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 18h34)
Modération : [ -1 / #1 ]  (voir)
Ce monsieur a un peu plus de 400 points XP, alors il se pourrait qu'il ne dise pas que des conneries :roll: .
Et ce monsieur, il se contente de dire ce qu'il pense, le reste lui importe peu.
Bonsoir, monsieur.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Simon N Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 19h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hoho Monsieuuuuuuur a plein de petit n'ixp alors il a tout les droits |o :mdr:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foryoshi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 20h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Toi par contre, ton avatar, il est toujours aussi pourrave :twisted: :langue:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Simon N Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 20h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est pas ta génération, tu peux pas connaitre...

C'est pas pour ca qu'il faut étre aigri hein :!:

8: |o :mdr:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foryoshi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 21h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
... :lol: :twisted: oui ca doit être ca.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mon bon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mar 2008 à 21h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Aimez vous les uns les autres a dit ...euh...Ségolène Royal :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pob34 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 09h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Agressivité due à un cou qui gonfle ?? (Si je peux me permettre car je n'ai pas 400 points d'XP moi)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Miaou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 09h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Article 1:
-Le chef a raison !

Article 2:
-Le chef a toujours raison !

Article3:
-..............................; :carton:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jojo Lapin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 18h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Amen... 8:
Et c'est toi qui parle d'affliction...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gégé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 20h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Si sur le fond je suis d'accord avec toi (sur les défauts de la photo parce que la provoc, je la cherche encore, je dirais plutôt qu'il s'agit de maladresse), tu pourrais y mettre un peu plus de forme.

Ta critique est agressive, blessante et ce, gratuitement. :roll:

Mets toi une seconde à la place de l'auteur, comment prendrais tu ce genre de remarques ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De La Plaie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 21h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour nuancer ton propos je ne trouve pas cette critique plus agressive qu'une autre; une petite remarque toutefois : je ne pense pas que Wolgang puisse se permettre d'être aussi sévère sur une photo somme toute pas si mauvaise et cela, et ce, au vu de sa propre "production"

http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__a(...)

Si çà continue on aura bientôt les Laco et les Fuego qui viendront saquer les tofs de Gwichin et Lekoil :con:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Géhème Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 21h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bienvenue:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Plume Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mar 2008 à 21h01)
Modération : [ 0 / #2 ]  (voir)
gratuit, ridicule, bref, tout toi!

:bienvenue:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Plume Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mar 2008 à 21h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ah oui, j'oubliais: Si çà continue on aura bientôt les Laco et les Fuego qui viendront saquer les tofs de Gwichin et Lekoil
Répondre à ce commentaireHaut de page
De La Plaie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 mar 2008 à 11h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

"Poster une photo pour laquelle tout le monde me donnerait 10/10 en me disant que c'est super, ben... comment te dire... ça ne m'intéresse pas !"
Laco - 11 Mars 2008 [23H18]



Il n'y a rien qui te dérange là dedans ? :lol:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Plume Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 mar 2008 à 12h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ben...coment te dire..non :mrgreen:

connaissant assez bien le personnage, je ne pense pas que cela ait été dit par esprit de suffisance ou autre chose du genre .
En revanche, question suffisance, il y a un maïtre en la matière :langue:
allez, une ch'tite :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ProfessorLove Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 22h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

il y a un bail que ça ne marche plus




Testes donc les pilules bleues :lol: et l'instant d'après ne cantonnera plus qu'à un lointain souvenir...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 23h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
T'inquiète, tout va bien et je me sens en pleine forme ;)
Et mes "souvenirs" sont fort récents :mrgreen:

PS : "Teste" ne prend pas de "s" à l'impératif, sauf s'il s'agit d'une abréviation de "testicules", ce qui ne conférerait aucun sens à ta phrase malgré une certaine cohérence :langue:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Davidone Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 16h41) - Note : 6/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Salut,

je me permet une petite critique, bien que ne maitrisant pas vraiment le sujet ...

j'aime beaucoup le regard un peu "coquin" de ton modele, assurement, il doit y avoir un bon potentiel avec elle :). PDC relativement bien gérée .

Par contre, je suis un peu perdu dans la lecture de ton cliché, je m'explique :
la diagonale est bien vue - le regard se tourne à l'inverse de la jambe , mais pour moi, elle est à l'envers ... de plus, on a l'impression que ton modele n'a qu'une jambe ... c'est possible en même temps, ça n'oterait rien à son charme, mais là, je pense que c'est juste un souci de cadrage . Bref, je suis un peu perdu dans la lecture de l'image ...

Sinon, il me semble que le visage est "adoucie" ( flou gaussien ? ) , mais pas uniformément ... me trompe-je ?
Je suis aussi géné par l'oeil gauche qui est à moitié coupé .

Voilà, dans l'ensemble je dirais que le cliché est un peu "dur" dans le traitement ... mais qu'il y a de l'idée :).

N'hesites pas à en reposter d'autres, à mon avis, doit y avoir quelques jolies vues avec ce modele ;)


Ps : le prochain coup, met l'originale qu'on comprenne ton traitement ;)

D1
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guam Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 16h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En effet j'ai joué avec le flou gaussien mais pas de façon uniforme, bien vu.

Maintenant que tu le dis et que je lis les avis de certain, les cotes, la jambe et l'œil gauche me dérange aussi !

Merci
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 18h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:shock:

Bonjour la galanterie...

:arrow: -1 direct !!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clarky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 19h11)
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)

"Fredoche.1" a écrit :

salut dommage que la jeune fille "aux ballons" ait cette jambe qui géne la lecture


C'est que c'est pas si facile de trouver des modèles cul-de jatte... |o
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micha Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 22h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:10:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De La Plaie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 22h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

C'est que c'est pas si facile de trouver des modèles cul-de jatte... |o


En cherchant bien sur PPS... 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Neo photo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 17h34) - Note : 5/10
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
je note 5 car la photo est mauvaise, et malgré tout les efforts du modele, tu n'arrive pas a la sublimer........
je ne citerai pas les defauts, car pas mal ici vont s'en charger, sans compter ceux qui vont meme certainement etre vulgaires!

si je peux par contre te donner un conseil, va voir sur le net les photos des plus grand dans tout les domaines de nu, regarde le travail de pose, de cadrage et de lumiere, selectionne les plus belles, celles qui te correspondes le plus, mes les dans un dossier sur ton pc, et essaye de les reproduires, non dans un soucis de copie, mais plutot afin de t'entrainer et d'aiguiser ton oeil !

par contre, bravo a elle, qu'elle est belle......elle me rapelle quelqu'un !
dis tu me la prete pour un duo avec Bambou, ca ferait des etincelles..............
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Beethoven75 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 18h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
un duo avec Bambou :shock: :shock:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Neo photo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 20h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
8: oui..............miam!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Skysan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 20h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Wééé, vas-y Néo !!! Image Image Image :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sholailai Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 20h43)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
+1 pour chercher des poses...
Tu as des noms néo photo ?
J'ai déjà pris sur pps :oops:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Neo photo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 20h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
vas sur zieuter.com 8:

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guam Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 23h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour les conseils, je vais essayer de faire de mon mieux et d'utiliser tes bonnes idees.

Pour Bambou ... sans souci :)

Au passage j'aime beaucoup tes photos !

Guam
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Apache02 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 18h11) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour.

Quel dommage, tu avais là un très joli modèle, un objectif et un éclairage très correct, mais la composition de l'image est franchement "cassée" par cette jambe.

Pour le reste, un flou beaucoup plus prononcé (genre prise à 1.4 ou 1.8) aurait donné un cachet d'érotisme/charme bien plus prononcé que cet étalage de belle marchandise, mais mal mise en valeur :(

Dernier détail, il manque l'original et accessoirement un commentaire un peu plus détaillé.

Allez, il n'y a pas de raison que la prochaine fois, dans des conditions similaires, ce ne soit pas 10x mieux ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Apache02 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 19h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
une suggestion

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guam Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 23h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pas mal mais ça ne corrige pas les défauts... dommage :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yhan077 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 09h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
À ce rythme là, autant ne faire qu'un portrait, tout est flou, il ne reste que le visage coquin qui nous parle... :carton:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Apache02 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2008 à 17h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tu n'as pas tort, on peut bien entendu ajouter une transition plus douce entre nette et flou ;)

Mais bon, vu la prise de vue, on simule un peu un objectif à grande ouverture
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ydel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 20h44) - Note : 5/10
Modération : [ 5 / #5 ]  (voir)
Bonsoir Guam,

Superbe modèle, qui en plus, joue bien la complicité avec le photographe. Autant dire que tu disposes de tous les atouts pour faire de bonnes images de charme. Disposer d'un modèle complaisant s'amuse avec la photographie est assez rare.
Pour la prise de vue, disons le tout net, et pardonne-moi ma franchise, c'est assez moyen. Je m'explique :
  • l'éclairage est plat, sans relief, il ne met pas en valeur la plastique du modèle. Il n'ya a pas de jeu subtil entre les ombres et les zones éclairées. Le flash est envoyé direct sans un minimum de réflexion sur la mise en valeur du sujet.
  • La pose du modèle manque de "guidage" et avec une amie aussi complaisante, c'est vraiment dommage. Wolfgang signale l'oeil gauche qui passe en effet très mal. Il y a aussi la jambe qui semble unique qui transforme Danielle en femme-tronc, la pauvre ne mérite pas ça.
  • La mise en scène manque de préparation à mon sens. Le triangle clair au fond à gauche attire inutilement le regard soulignant du même coup cette jambe unique.

Tu travailles en noir et blanc. Tu peux donc sans risque utiliser des sources tungstènes qui sont nombreuses et faciles à exploiter. Les lampes de l'appartement peuvent sans souci servir à la photo avec un peu d'astuce;
En bref, avec Danielle qui est magnifique, tu as à disposition la possibilité de faire de superbes images. Prépare ta prochaine séance de prise de vue pour lui faire honneur.

Amicalement,

Yvon
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guam Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 21h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Yvon,

Merci pour tous ces bons conseils, que j'apprécie.

J'aurai du préciser que je ne suis qu'un petit amateur dans ce genre et que j'avais envie de tenter l'expérience (mon domaine c'est plutôt le paysage et l'animalier). En plus je ne dispose que d'un matériel limité (le flash du 20D) et quelques lampes d'appartement. C'était un essai sans prétention si ce n'est de publier pour m'aider a corriger mes erreurs (et aux vues de toutes les remarques elles sont nombreuses).
Je ne désirai pas non plus choquer ou déclencher les passions mais toute cette folie me conforte dans l'idée de recommencer pour voir s'il y a du changement !

Merci,

Guam
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ydel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 21h23)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)

J'aurai dû préciser que je ne suis qu'un petit amateur dans ce genre et que j'avais envie de tenter l'expérience (mon domaine c'est plutôt le paysage et l'animalier).


Non non, il n'y a pas de petit amateur. Dans le cas présent, tu tentes un genre, à mon sens, tu dois assumer, y compris pour les critiques les plus dures (ta prochaine image du genre sera 1000 fois meilleure, j'en suis sûr. Les critiques les plus sévères n'y seront pas étrangères.).
À propos du paysage et de l'animalier, je comprends ton goût pour ces sujets, ils sont dans mes favoris à moi aussi.
Amicalement,
Yvon
Répondre à ce commentaireHaut de page
De T0T0r Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 21h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Dés que ya du cochon, ya Yvon.......... :DD :DD :DD

PS : "Le cochon" est plus une blague au regard du fait que la jeune femme soit nue, qu'une attaque personnelle de celle-ci ou du photographe (c'est une blague pour ce "vieux cochon" d'Yvon, Piouuu faut tout expliquer maintenant sinon :roll: :roll: :roll: :mrgreen: )
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ydel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 21h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est pas cochon. Cochon, je sais ce que c'est, et ce n'est pas ça. Cochon, c'est ça :
Image

Désolé Guam, c'est juste une réponse à mon ami T0T0r. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ydel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 21h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guam Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 22h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pas de souci, dans le cochon tout est bon :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Azara Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 21h38) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonsoir guam
bon sais vrai ta photo ne met pas le model en valeur et portant elle a ce qu'il faut pour faire de jolie photo de charme,rassure toi tu n'es pas le premier àte planter sur se cout sais pas facile d'habillée une fille juste avec de la lumière.mais bon tout n'es pas negatif tu as sus attirerleurs curiositée.bon courage et ne baisse pas les bras
amicalement azara
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 22h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ELLE EST OU LA CRITIQUE DE LA PHOTO LA DEDANS ???? :rocket:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stuart Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 22h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Et tu te permets de mettre du négatif sur cette critique????
Tu te prends pour le dieu des dieux???
Fais un peu de photo et on en reparlera!
Le visage est bon ainsi que le traitement, pour le reste ça ne fait que perdre la photo.
Tu ne me reverra pas sur tes posts, j'aime pas les prétentieux qui s'imaginent qu'une femme nue doit recevoir tous les suffrages surtout quand la femme devance la photographe :lol:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 22h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j'ai aucune prétention et j"ai beaucoup à progresser c'est pourquoi je suis ici mais dans ta critique tu ne critique pas la photo, c'est tout !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Neo photo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 22h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est quoi une femme deguisée en sapin de noel ????
je pose la question avant de mettre un xp - 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stuart Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 22h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est une femme qui ne sait pas se contentter de sa beauté extérieur et surtout intérieur et qui passe par des artifices qui veulent dire pas mal de choses au niveau de l'accroche....
Pour ma part, la parole reste la meilleure mise en valeur! Si elle n'existe plus, je peux comprendre que certains subterfuges puissent prendre le relais mais, je ne suis pas certains que l'on se donne les moyens de l'universalité....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guam Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 23h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Nul doute que le "sapin de noel" appréciera. Comme quoi la parole ne rend pas meilleur, elle est juste le reflet de la laideur intérieure.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stuart Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 23h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Dans ce cas, tu fais aussi nul que moi :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guam Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 23h19)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
mais plus jeune, j'ai encore de l'espoir :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TToon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 10h58)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Jugement sur la personnalité du modèle. La relativité d'un tel jugement impose à tout le moins de la circonspection, voire le silence de ses opinions, pour le plus grand bien de tous.

D'où mon XP-
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Neo photo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 17h13)
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
donc voila, op un xp - .et je le justifie !

pour moi , et je suis bien placé pour le savoir, les piercing et tatouage sont des decoration corporelles, au meme titre que la coiffure et le maquillage, sauf qu'il ne sont pas ephemeres............

il n'y a pas si longtemp que ca, on percait les oreilles des petites filles pratiquement a la naissance, et ca se fait encore................ ah oui, c'est joli une petite fille avec les oreilles percées, mais lui a t'on laissé le choix ???????

et maintenant la grande fille, comme ma femme par exemple, qui decide d'avoir des piercing dans le visage, sur les seins et meme ailleur, elle l'a decidé comme une grande ! et de plus si on trouve normal des oreilles percées, pourquoi ne trouve t'on pas normal les autres piercing.............tout simplement parce que chez nous c'est entré dans les moeurs..........

alors voila, je trouve ton commentaire blessant et d'une grande intolerance !

et pour tout te dire, personnellement je trouve une fille bien plus jolie avec des piercing que sans, et je ne critique pas et ne me moque pas celles qui n'en on pas ! 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bertrand Reuge Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 17h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
entierement d'accord. xp+1 meme si ca n'a rien a voior avec la photo, les propos sont censes.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Beethoven75 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 11h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
dis donc... un peu de respect tout de même... tu as le droit de ne pas aimer les piercings, mais de là à être presque blessant, je ne comprends pas trop :carton: :carton: :carton: :carton:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guam Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 20h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour vos avis,

pour ma part ses piercings sont un charme indéniable. Si la photo est ratée c'est ma faute (ou du moins c'est a cause mon manque de connaissances dans ce domaine surtout), ce n'est surement pas a cause d'elle ou de ses piercings.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ALFENZO Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2008 à 23h33) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Guam,
Vu l'abondance de critiques je vais faire bref :
- je trouve ta photo sympa : j'adore l'expression du modèle, en particulier son regard (je marche bcp à l'affectif), je trouve qu'elle a de belles mains (non je suis pas fétichiste !), et puis la composition en diagonale j'aime bien ...
_ mais ... ben oui y a un mais! au niveau du cadrage y a quelque chose qui ne colle pas, j'ai pas d'intime conviction mais peut être un resserrage à gauche, et puis le pied qui déborde légèrement au milieu de la cuisse (c'est vrai c'est du chipotage)
A la réflexion une rotation de la photo de manière à amener les bras dans la 2° diagonale aurait équilibré l'ensemble.
Bon j'aurais sans doute pas fait mieux donc je vais pas faire le fanfaron !
Bonne continuation ! @+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 02h25) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bsr Guam,
À l'heure qu il est, cette photo a été vue 944 fois. On va pas se demander pourquoi.... Elle a une poitrine vraiment hallucinante. J'en suis presque jalouse d'ailleurs. Ceci dit, je trouve qu'au final, le résultat frôle de très près la vulgarité. D'ailleurs, elle n'a pas l'air de profiter d'un moment "après" mais bien d'être en plein moment juste avant.... elle n'a pas ce regard alanguie du après mais bien un air coquin et invitant ds le regard du moment juste avant.

Je n'aime pas la pdv et l'angle qu'on aperçoit entre ses seins. Je n'aime pas non plus voir le bout du lit ainsi que le mur blanc (ou le sol?) en arrière plan. Un fond entièrement uniforme aurait été plus avantageux pour l'ambiance. La lumière me semble un peu trop dure mais j'aime bien le traitement n/b. J'ignore si e que je dis là est cohérent, mais c'est ainsi.

Y'a un bout d'ombre portée à côté du sein à gauche qui me dérange: combiné au bout de lit qui se termine, j'ai comme l'impression d'une session photo improvisée ds un motel miteux...

J'apprécie une photo de nue lorsqu'il y a de la douceur et un brin de poésie, de la sensualité. Je ne retrouve pas cette atmosphère ds ta photo. Dsl. Mais je le répète: poitrine hallucinante et... bon je l'avoue... je n en suis pas presque jalouse mais bel et bien jalouse. Voilà, c'est dit!

6
Chantal
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 02h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'viens de me relire: je constate un ton un peu sec de ma part: j'y suis allée au feeling en le décrivant le plus froidement possible. En espérant que la phrase: "session photo improvisée ds un motel miteux" ne te froisse pas... C'est d'ailleurs essentiellement cette partie de mon feeling qui appuie fortement cette impression de vulgarité ici.

Jprend la peine de spécifier car il semblerait qu il y ait de l électricité ds l air sur ce fil... :roll:

Tourlou

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guam Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 03h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est bizarre mais j'ai l'impression que c'est mon titre plus que la photo elle même qui dérange. Pourtant juste après ça peut vouloir dire un million de choses ... :carton:

Pour le coté hôtel miteux, désolé si mon appartement ne te plait pas :mrgreen: mais je ne suis pas froissé, je n'ai pas senti d'agressivité dans ta remarque, juste un ressenti. Merci tout de même d'avoir précise ta pensée mais je ne pensais vraiment pas déclencher une telle réaction, si jamais ça s'amplifie je pense pour le bien être du site que je supprimerai cette photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Beethoven75 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2008 à 11h23)
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)