Bénédicte
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
9/10
|
Je suis impressionné de la netteté du bestio d'aussi près ! Perso j'aurais bien aimé voir les pattes devant en entier. Peut-être qu'un petit tamponnage sur les ailes apporterait un plus, mais pur goût perso. Encore bravo et à plus, dédé (9) PS: un petit coup de peigne aussi    
|
|
Ce qui me gène le plus sur ta photo, c'est en premier lieu l'éclairage ... Les mandibules sont limite surexposées et on peut voire deux gros reflets de (580ex) sur les yeux. Je pense qu'à f/16, ton flashe a donné toute sa puissance sur cette guêpe et n'a pas forcement bien rempli son d'job. Cela donne l'impression d'un gros coup de flashe devant et d'un manque d’exposition derrière, d'où un manque de détail...Seules les parties surex des yeux révèlent des ommatidies. La seconde chose qui me vient à l'esprit, c'est l'impression que cet insecte ne soit pas bien frais ou en bonne santé ... (les poils sont collés sur l'arrière plan, l'appareil buccal semble abimé et bizarrement sorti, de plus on peut voir de la poussière sur les yeux et sur les mandibules) Au niveau de la composition, je pense que tu voulais faire un portrait centré et symétrique, mais là je vois plus d'espace à droite qu'à gauche et un angle de (-0,5°,1°) qui me dérange dû je suppose au fait que tu n'étais pas complètement en face de ton sujet. Une autre chose qui attire inutilement mon œil, c'est la partie claire sur le coin en haut à gauche. Je vois aussi trop de bruit et des petites pétouilles tous partout (une grosse sous l'antenne en bas à gauche). Ha oui ... les plus ... j'aime bien les deux nattes de bénédictine. 7 Tarrinos, 
|
7/10
|
tarrinoS c est de la critique pointue.moi simplement j aime bien cette bestiole, on dirait quelle sort de dessous la douche. je peut pas donner de conseil mais j aime, même le cadrage. à bientot
|
|
Ce n’est que le début de la saison mais on attend cela avec tellement d’impatience que les premiers clichés fond bien plaisir. Au sujet de cette photo. J’aime Le cadrage très serré. La profondeur de champ bien maîtrisée. Le sujet, toujours impressionnant à ce rapport de grossissement. J’aime moins L’éclairage pourrait apporter plus de relief au sujet s’il était moins frontal. Le sujet semble inanimé (cela facilite la pdv) Le cadrage n’est pas parfaitement symétrique et coupe légèrement les pattes. La tache blanche dans l’arrière plan attire l’attention. Bon je chipote un peu car malgré tout j’ai envie de dire bravo car c’est une belle photo. PS:Au sujet de l’éclairage je me trompe peut être mais il me semblait que tu possédais un flash annulaire. Si oui, ne serait t’il pas plus efficace avec cette optique ? Quitte à utiliser les deux ! Bonne continuation
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
;
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
La seule chose est à mon gout une PDC un tout petit peu courte qui nous laisse le haut des yeux légèrement flouté.