photo précédente
je ne comprends pas une vitesee de 1/1000 pour une phot sans mouvement!!
|
|
Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.
|
ton commentaire tout d'abord: je ne peux que te donner raison , un hérisson qui traverse à la vitesse d'un cheval au galop, j'ai jamais vu ça non plus; et tout comme toi , j'en ai marre de voir ça aussi.Les animaux écrasés et les arbres que l'on coupe chaque jour inutilement me fouttent bien la rage mais c'est un autre débat... Ta photo,maintenant: très explicite je dois dire.Le message est clair et pour cela déja tu merites toute mon attention et n'aura à mon avis ,aucun mal à scuciter l'interêt d'autre PPSiens. Ta composition est trè sréussie, il y a tout les élements nécessaires: ce qui reste de ce pauvre animal au premier plan, un bout très net du bitume, un arrière plan naturel avec ses buissons et ce passage à niveaux, que certains veront peut être inutile , mais que je trouve moi ,bien à sa place.....il contribue à cette notion d'urbanisation, ces routes qui traversent la campagne , venant empieter sur le terrain de ces pauvres bêtes pour finalement nous apporter ce genre de scène si dommage qu inutile. Bref tout est là pour nous faire partager ce message. 9/10 pour moi à cause du "trop d'accentuation" ( mais ce n'est que mon avis).  
|
9/10
|
Tu ne fais pas ds la facilité dis donc! Après avoir lu les commentaires, je me suis décidée à émettre une critique de ta photo. Côté technique, je la regarde comme on regarderait une pub. Je trouve qu'elle a l'impact qu'il faut! Sur le plan esthétique (si j'ose dire) je suggèrerais ici un arrière plan qui forme une diagonale... en tt cas, pas d'aussi linéaire. Mais c'est purement pour l'équilibre de l'image et le dynamisme de celle ci. Je trouve également que l'originale est un peu plus facile à lire que la photo post traitée. Pour l'effet que la photo me fait: en premier lieu une réaction de dégoût... (eh oui, comme il est difficile de voir la mort tout bêtement ainsi. Ensuite, étude minutieuse de l'image (non je ne suis pas maso) pour finalement me rendre compte qu'elle fait mal cette photo! Petit détour sur la page web où tu nous envoie (je ne savais pas qu'il y avait autant de hérissons chez vous et un organisme pour leur venir en aide!!!) retour sur la photo... Moi, si je circulais sur vos routes, je ferais un peu plus attention après ça.... (Remarque que c'est ce que je fais ici au Québec tout de même!) Je n'aime pas voir l'image de ta photo, mais j'aime l'audace que tu as eu de la faire et de la présenter! 8 (pcq moins lisible que l'original...) Amicalement, Chantal
|
8/10
|
À première vu j'ai été choqué par cette image que tu nous propose et en lisant ton com, j'ai un peu mieux cerné le pourquoi du comment. Je suis comme toi je déteste ces gens sans scrupule qui écrase tout ce qui bouge sur les routes... Hélas il n'y a pas que les hérissons, ça me révolte !!! Ceci dit, je n'aime pas cette image et j'ai mes raisons pour cela, désolé mais je ne cautionne pas non plus, à ce rythme on peu shooter sans relache les cadavres de ces pauvres bêtes culbutées par des salopards...
|
merci pour la grosse banane... 
|
Je suis moyennement emballé par ta revendication même si j'apprécie la démarche 
Certes prévenir les automobilistes des probables collisions peut avoir un impact sur le nombre d’hérissons écrasés mais je ne pense pas que ce soit ça qui va faire changer les choses, car pour moi et contrairement à ce que tu dis, je ne pense pas qu’il y ait beaucoup d’automobilistes qui s’amusent à écraser les hérissons. Ce sont des animaux discrets par leur taille, on peut les voir lorsqu’on roule en plein phare mais une fois en feux de croisements il est difficile de les éviter au risque de se foutre dans le fossé. C’est pourquoi si tu veux aller au bout de ta démarche il faut voir les choses plus en amont et chercher carrément à éviter que ces rencontres entre la faune sauvage et les voitures soient possibles. Car comme tout le monde le sait, en créant les routes, l’Homme à morcelé le paysage, coupant en deux des forêts, isolant un massif d’un autre...(et je ne parle que des routes) Et pourtant naturellement les animaux ont besoin d’une certaine mobilité, ceci pour migrer, manger, chercher un nouveau territoire ou se reproduire, le passage des routes est donc obligatoire, mais en général il ne se fait pas n’importe où, il se fait très souvent dans des lieux où la végétation est plus dense. Et bien en ces endroits stratégique, l’Homme commence à mettre en place ce qu’on appelle des « corridors biologiques », c’est à dire qu’il va laisser un certain continuum de forêt pour que les espèces se dirigent naturellement en ces lieux, ceci associé à des passages pour animaux (tunnels ou ponts selon la taille) et des clôtures pour éviter qu’ils aillent sur les routes et ça fonctionne très bien ! Je dis tout ceci car ça me semble plus pertinent que de prévenir les automobilistes des possibles rencontres et collisions bien que ça reste complémentaires. Vous regarderez en ce moment c’est la périodes où les grenouilles et les crapauds sortent des forêts où ils ont passé l’hiver enterré au chaud, pour rejoindre les points d’eau où ils pourront se reproduire, et bien il existe de plus en plus de filets verts d’une 30aine de cm de haut installés sur le bord des routes, associés à des seaux dans lesquels les batraciens vont tomber, un naturaliste va ensuite passer pour récupérer les batraciens et les emmener de l’autre côté... Oulalalalala je m’égare, désolé mais voilà c’était pour en venir au fait que je trouve ta revendication un peu trop légère, car on ne fait pas exprès d’écraser ces pauvres animaux. Moi j’ai écrasé deux renardeaux un jour, et pourtant ils étaient posés sur la route sans doute avant que j’arrive, mais j’étais en feux de croisement et ça s’est passé juste après un virage...je n’ai rien eu le temps de faire 
Bon et maintenant concernant ta photo, le plus important : Je ne suis pas trop convaincu, je trouve que ta retouche et sa « dureté » en terme de contraste va dans le sens de la revendication mais bon je préfère l’originale plus lisible, et concernant la prise de vue je pense que tu aurais pu simplement suggérer la présence du hérisson en ne montrant que les piquants car ainsi c’est trop morbide et le flou du premier plan n’est pas très esthétique. Concernant l’ouverture, le f/4 permet de bien faire ressortir le sujet. Ce qui me gêne c’est de ne pas voir de voiture ! J’aurai aimé voir plus de profondeur dans le fond avec une route partant au loin et le flou d’une voiture en mouvement par exemple au lieu de ce passage à niveau. En terme de traitement, un n&b ou du moins un traitement plus sombre aurait davantage fait ressortir le triste destin de ce hérisson
Ydel avait posté une photo dans le même esprit et je la trouve bien plus poignante que la tienne : http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...) Voilà tout ! Une bonne idée de ta part, des informations intéressantes mais une revendication pas assez creusée et une photo qui me laisse sur ma faim. 6 pour moi Bonne continuation
|
|
tu a vraiment bien preparé ton sujet avec de tels chiffres tu pourrait preparer un audit et aller voir notre cher president pour te faire entendre. Bon revenons en a la photo: dommage que l'on ne voit pas le herisson en entier(ou peut etre était il en plusieurs morceaux). En outre j'adore ton traitement de l'image et sa composition: le passage a niveau ou plutotla barriere est la bien venue( il y aurait trop de vide sinon) Et le tratement des couleurs, que dire c'est suoer bien maitrisé , j'adore l'accentuation des couleurs c'est exactement ce que j'aime. Je suis sur que ta photo n'aurait pas eu le meme impact sans ton traitement. Blagues a part, il est toujours tres difficile de croiser sur sa route un animal mort ( j'ai toujours un frisson qui me traverse), mais il autant de l'eviter et de mettre la vie des autres et la sienne en danger par un comportement brusque et soudain. Alors oui faisons attention a nos animaux de nos campagnes, mais pas d'imprudence sur la route. Bonne continuation!
|
|
|
 )
Je dois avouer qu'elle me plait bien cette photo surtout en ce qui concerne la compo. Après je suis plus réservée sur le traitement et son rendu sur le ciel. Bravo d'avoir osé parce que c'est fatalement le genre de cliché qui plait ou qui ne plait pas...à moi il me plait !
|
|
à premiere vue j aime pas ce genre de photo car j aime trop la nature mais apres avoir lu ton commentaire je comprend et je la vois plus comme une affiche de propagande pour sauver les petites bêtes (et les autres). la compo est ok mais je trouve la retouche un peu trop saturé. mais pour attendrir "l'homme" pourquoi t en prend pas un vivant ça a vraiment une frimousse c raquante. à bientot
|
|
mais bon c'est vrai que c la dur realitée. -1 pour le cadrage de l'annimale, je suis pas expert mais le voir entierement sur la foto et pas coupé sur la droite n'aurai pas etait plus photogenique ?
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
Le hérisson est une petite bête bien sympathique, certes ; tout récemment, j'en ai fait rentrer un à la maison pour le montrer à mes petits enfants, puis l'ai bien vite ramené vers son tas de bois dans un pré. Ceci dit, si j'en vois un devant mes roues dans un virage, je ne prendrai pas le risque de me retrouver dans le fossé pour lui. Pour autant, je n'ai pas souvenir que ça me soit arrivé ... Mais c'est justement parce qu'il se déplace lentement qu'il se fait écraser, s'il entend un danger, il n'est pas assez rapide pour y échapper. Et puis il ne faut pas voir le mal partout ... PS : je ne critique pas ta photo, puisque ce n'est pas une photo mais une revendication
|
|
pas de critique simplement un commentaire!! je ne suis pas fana des amimaux morts au bord de la route je veux bien croire qu il y a un mimimum de recherche photographique ,mais bon!!! deja vu un renard par d' autre, je pense que les animaux sont plus beaux vivants que de la sorte! desole j adhere pas!! un herisson entre 2 roues de voiture ok mais la non pas pour moi , trop facile!  quand memes
david.b
|
tu as tout compris! |
Je n'ai pas voulu noter cette photo car je n'aurais pas su quoi mettre...mais est-elle vraiment notable? Car au vu de l'impression qu'elle me donne, c'est plus une photo engagée qu'à visée esthétique. Ceci dit, la revendication est honorable j'en conviens. Comme beaucoup d'autres. Mais je trouve que cette photo nous donne un statut de voyeur. En effet, voir le corps en décomposition d'un animal écrasé, de si près, avec tous les détails, il y a là quelque chose qui coince. Je trouve que cela a un côté malsain. Mais l'auteur de la photo avait certainement son idée en tête en faisant cette photo, et je respecte toutes les démarches 
Je ne suis pas de ceux qui pensent que l'art doit éviter de représenter l'ignoble, bien au contraire. Faut-il choquer de nous jours pour arriver à convaincre et apprendre?
|
Je ne savais pas la vie de ce charmant petit animal aussi difficile 
Pour ce qui est de la route c'est aussi vrai pour les grenouilles et crapaux ainsi que pour de nombreuses espèces je pense et je te parle meme pas des insectes retrouvés éclatés sur la calandre  
|
|
Sympa ta photo elle fait un bon hommage à ces pauvres petites bêtes qui ne demande qu'à être tranquilles!
|
|
Concernant la revendication, je suis d'accord, mais cela ne va t'il pas une fois de plus "exciter" les chasseurs ? Rhoooo vous vous rendez compte, tout ces hérissons, c'est comme les cormorans, les hérons,... faut bien réguler les espèces, n'est ce pas ? mdr... Une chose est sure, c'est que la nature a bien du mal à réguler le nombre d'abrutis sur cette planète.... finalement, la voiture c'est comme le fusil de chasse... faut pas leur en vouloir, çà les rends GRAND parait il... et c'est une bonne action pour la Planète... parait il aussi. allez, arf.... un autre demi stp...! 
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ -2 / #2 ] (voir)
je ne comprends pas une vitesee de 1/1000 pour une phot sans mouvement!!