Furieuse
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.
7/10
Suave m'a enlevé les mots de la bouche, le traitement est superbement maitrisé, le rendu impeccable. La même avec un cadrage plus adéquat et c'était le carton plein. Quel rendu de textures, que de détails, ça me plait énormément. Bien joué.  
|
ben comme les autres l'ont souligné, gros et beau travail de retouche (style que j'apprécie pas toujours mais bon!)... Le côté "traits pour trait" du visage est très typique de ce style à la mode! pour un style "colère" ca va très bien ou des visages burinés ! Quand à la photo originale, malgré tout l'expression de la colère n'est pas franche!
|
Désolé, voici une critique un peu dure sur la photo, pourtant le résultat final me plait. Je ne suis pas convaincu par la photo originale ni par la "colère" du modèle qui a plus l'air de faire une moue boudeuse. Le traitement est par contre très réussi, et m'a aussi fait penser à Dragan. Comme pour les high keys, il faut que la photo s'y prête (visages burinés, forts contrastes, ambiance sombre avec des reliefs mis en valeur par l'éclairage), ce n'est pas le cas là. Le seul contraste qui ressort, c'est que tu as appliqué un traîtement superbe à une photo bien banale. Il semble ici que tu aies choisi dans ta photothèque ou pris sur le vif un cliché, et non que tu aies cherché à faire une photo dédiée à cette retouche, et c'est très dommage. Pas grand-chose à dire sur les exifs qui sont adaptés au cliché. Pour le cadrage, et plus encore avec la retouche, un carré avec plus d'espace à droite aurait renforcé l'impact. +5 pour la photo +2 pour une retouche très réussie et un résultat agréable à regarder. 
|
Voila un portrait qui a aussi sa place dans la catégorie retouche au regard du gros travail de post-traitement qu'il y a ici. On peut commencer par relever que ce type de traitement contrasté est adapté à l'idée que le titre veut faire passer, mais malheureusement la grimace du modèle ne retranscris guère une attitude furieuse. On pourrait plutôt y voir une grimace malicieusement crispée. On peut aussi regretter une composition laissant un peu trop de place au vide, un cadrage différent est peut-être à rechercher... La retouche mériterait d'être un soupçon moins prononcée sur les zones claires du menton, du cou et de la joue droite. Malgré tout, il y a du caractère et une ambiance... certes principalement révélés par le post-traitement. L'ensemble aurait certainement gagné en intensité avec une attitude plus naturelle du modèle. Bonne suite. |
Je suis tres dubitatif, je l'avoue, face a un tel traitement. Pour quelques points positifs: le relief de l'oueil, le cote statufie cree, l'epaisseur donne par les reflets de sueur sur le visage, un seul point negatif pour moi rend ce type de photo tres difficile a apprecier: le rendu de la peau, qui devient tres granuleux, faisant ressortir chaque defaut et surtout accentuant chaque point rouge ou marron de la peau, donnant ainsi un effet que je trouve tres laid. Je pense que ce type d'effet a plus de succes avec un visage d'homme en N&B, ou le defaut de la peau est moins accentue, et ou la durete du visage fait sens vs l'effet. Cordialement Arnaud
|
Autant le dire tout de suite, je ne suis pas convaincu. Dis-moi si je me trompe, mais je suppose que cette idée de traitement t'est venu après la prise de vue. J'en veux pour illustration (à défaut de preuve) le fond que tu as assombri lors de la retouche alors qu'il aurait été plus simple d'obtenir cela dès la prise de vue. Le traitement sur le visage, comme le dit Lekoil, manque de finesse. J'ai l'impression que tu as appliqué un filtre passe-haut, ou tout autre technique d'accentuation à large rayon. Le cadrage est très dérangeant, je ne sait qu'en penser. Néanmoins, l'idée est là. La grimace du sujet et l'idée du traitement promet quelque résultat intéressant. Le potentiel et la démarche te valent un 7 pour moi |
Cette image, ce veut un portrait "façon" dragan... Soit! Je me demande, est ce intéressant ? N'est il pas plus intéressant de faire une retouche façon "Francois Martin". J'ai été voir tes autres photo et j'ai beaucoup aimé ta photo avec la statue du samourai, c'est original et bien traité. Ce n'est pas vraiment le sujet non plus mais j'ai été également voir les photo sur le site que tu références et que je ne connaissais pas. Effectivement, les photos sont absolument sublimes et le traitement semble tout à fait naturel. Dans le cas de ta photo, et c'est malheureux à dire, je trouve que c'est fait plus pour donner un "effet" à tout prix qu'un traitement qui se justifie par lui même. Ce traitement que je trouve vraiment très très dur ( trop ) et que les manettes sont poussées trop loin et que l'effet tue vraiment l'effet car bien trop visible. |
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
traitement réussi mais photo un peu trop banale 
Reste plus qu'à travailler les poses car tu disposes maintenant d'une signature de post-traitement.
|
bon pour dans l'esprit, ca se rapproche. mais bon, ici tu as acceuntué et durci des traits qui sont vraiment pas très beau 
dans les traitement de Dragan, c'est fait en douceur avec bien plus de subtilité 
afin de garder tout de même un "joli" visage 
il y a quand même un traitement beauté, maquillage pour les brillance sur les peaux. petit test > ref >personnal work 3eme colonne 2eme rangé. 
|
quelle horreur 
Photographie animalière - Faire-part - JaponCopyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Si tu as des pistes, je suis preneur