Braver la météo...
Braver la météo...
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
|
7/10
|
Bon, au moins, elle est nette cette photo. Les exifs sont corrects. Le cadrage est pas loin d'être bon, mais j'aurai cadré avec le planchiste plus en bas et un peu plus à droite. En fait, y'a trop de mer en bas de la photo. Sinon question couleur, c'est plutot moyen, et ça gache pas mal la photo. La lumière est carrement banale, et on ne ressent pas le coté spectaculaire, ni la vitesse du planchiste (lié à la vitesse de la prise de vue). Bonne continuation, guiguinou  
|
|
j'ai lu ton profil; ne t'angoisse pas on ne peut pas te piquer tes photos car elles sont très réduites et donc inutilisables pour les exploitées! donc tu vas pouvoir nous proposer des photos plus attrayantes! pour moi cette photo est la plus attrayante de celles de ta galerie! c'est assez dynamique mais toutefois assez banal! j'aime aussi la vieille trainée d'écume qui en dit long sur la vitesse! je n'aime pas la déco du fond mais tu n'y peux pas grand chose! je crois qu'il y a un "poisson crevé" qui flotte car le gars roule trop vite (humour suite à ton avant-dernier post!) bonne soirée!
|
|
|
Je sais que les photos de sports sont plutôt difficiles. Tu as fait le choix d'avoir une expo rapide 1/2000 afin de figer la scéne. Ce choix t'appartient. j'aurais tenté de faire un filé afin de mettre en valeur la vitesse de la scène car ce que tu nous propose ne met pas réellement en valeur la vitesse. De plus l'arrière plan de gène (surtout le bâtiment). Tu aurais pu te décaler un peu ou prendre la photo un peu avant afin de supprimer ce bâtiment disgracieux. Au final une photo sympa mais qui manque de piquant 6+1 pour la photo de sport car il n'y en a pas assez ici.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
??? T'es sur ???
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
vue la taille de la voile et l'état du plan d'eau il n'y avait pas ce jour là plus de 120 km/h, tout au plus 50 ce qui est déjà pas mal. Ici on ne parle pas de vague mais de clapot uniquement
Pour revenir à la photo, comme tu le dis justement dans ton commentaire le cadrage ne me parais pas trés approprié avec leplanchiste trop près du cadre. Vu qu'un "run" n'est pas super photogénqiue quand il est saisi au 1/2000s, je t'encourage à réessayer en faisant des filés de manière à donner l'impression de vitesse que tu as ressentie, mais qui n'est pas retranscrite dans l'image.
Ensuite, problème classique de ce genre de photos est le combi toute noire où il n'y pas de détail et l'écume cramée.
Je trouve aussi ton planchiste trop petit. Un recadrage aurait été le bienvenu pour l'avoir plus plein cadre. L'option inverse était possible (cadrer plus large) pour valoriser l'environnement hosile, mais justement il n'était pas très hostile ce jour là...
Bonne conitnuation