Rouge Orangé
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.
7/10
|
ce matin mon écran s'allume sur cette très belle prise ou je ne trouve presque que des plus. la map sur le rouge gorge,les couleurs ,le cadrage, la bonne forme de cet oiseau qui se lis sur sa posture est le brillant de ces plumes ajoute beaucoup au rendu final. il y a juste les deux ou trois branches de couleur plus sombre derrière l'oiseau qui gênent légèrement. la note sera presque maxi pour moi.  
|
|
C'est le retour du printemps, et la chasse aux oiseaux est ouverte sur PSS ! Heureusement pour eux, on shoote au réflex  .
Pour ce type de pdv, les exifs sont bons me semble-t-il. On sent bien qu'il y a eu un manque de lumière à la vue des 400 iso. En outre, félicitation pour avoir pu saisir cette pause de l'ami rouge-gorge, à la stature qui inspire une grande fierté (orgueilleux, le rouge-gorge ).
Pour ce "tir", il y a cependant quelques petites choses qui ne vont pas : - le recadrage trop important. Tu utilises un 300D, et à 6m pix, tu vas perdre pas mal en résolution... dommage ! Tu ne pouvais pas pousser plus loin avec ton zoom ? - la lumière, comme tu le dis dans ta description, n'était pas au rendez-vous lors de la pdv. Mais tu t'en es bien sorti avec le traitement. Toutefois, cela manque de contraste : les couleurs sont assez fades. - le nouveau cadre : je l'aurais choisi un peu plus long, pour éviter de couper la planche de la palissade sur la gauche. Une jolie photo ornithologique avec quelques défauts donc. 7 pour moi. Bonne continuation, Baefroest 
|
|
Etant novice dans la photo, je ne vais pas me permettre de juger la technique (exif). Par contre voila mon ressenti. Je trouve que la PDC est excellente, j'aimerais d'ailleurs pouvoir la maitriser comme ça. Cependant je trouve que les couleurs sont un peu fade et que la branche à gauche de l'oiseau attire un peu trop l'œil. Je ne sais pas s'il était possible de la tamponner. Pour ce qui est de la palissade à gauche, je suis partagé. Le fait qu'elle soit coupé rend la photo "étriquée". Par contre je pense que si le crop était plus large, la photo aurait été moins équilibré. Pour trancher j'aimerais bien voir une version recadrée. En tout cas je dis bravo pour la maitrise de la photo, au sens large du terme : gestion de la lumière, PDC, MAP et post traitement. Comme j'aimerais pouvoir faire ce genre de photo... Quand j'aurais le courage, je me confronterais à vos critiques. Qui jusqu'à maintenant me permette de m'enrichir sur ce monde fascinant qu'est la photographie. bonne journée !! Serb P.S : pour moi c'est un 8/10
|
|
j'aime bien ton sujet et les jolies couleurs de l'arrière plan. ceci dit pour moi ta photo souffre d'un manque de netteté, de clareté et de contraste ! il y a comme un voile blanc ! Voici une proposition avec ces 3 éléments retravaillés. 
Tout comme Baefroest j'aurai gardé aussi la planche de la palissade en entier. Pour moi un 7 aussi.
|
?
.
|
Ta photo souffre de pas mal de défaut: ça manque un peu de piqué et de contraste, on dirait qu'il y a un léger voile..sans doute le recadrage pê un peu excessif...je suis moi même adepte de ce genre de chose mais faut que la MAP soit top et le caillou aussi Il me semble que ta photo a une dominante bleue qui gache un peu le rendu je n'aime pas trop l'environnement, qui ne mets pas en valeur l'oiseau le fond est cramé Sinon je trouve ton recdarge très bon a+
|
|
J'aime beaucoup ta photo... ton oiseau est très sympa. Effectivement l'aggrandissement est très important mais la qualité reste bonne. De plus les couleurs sont agréables même si je trouve quelles manquent un peu d'éclat (d'ailleurs je trouve la retouche de DidG tres intéressante) et la composition est bonne. Amicalement Stéphane
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
=> comme je le disais dans ma critique, je trouve que garder le bout de la palissade sur la gauche en entier améliore la lecture de l'image. Bon, évidemment, vu que j'ai retouché à partir de l'originale, ça sharp un max . Ne pas tenir compte de la retouche à ce niveau-là  .
Sinon, j'ai un peu amélioré les contrastes et les niveaux... mais il aurait été préférable de pouvoir travailler avec le document à résolution max.
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Le recadrage est bien choisi. Il faudrait peut être essayer avec la planche de gauche complète. A voir...
Le premier plan se dégage bien de l'arrière plan. C'est agréable à l'oeil.
Amicalement
Christophe