Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Querquedula Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 05 avr 2008
Vue 251 fois
Appréciation 6,8  [ 61 / #9 ]
Données EXIF
Exposition 1/2500s
Ouverture F/5,6
ISO 200
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Objectif 400 f5.6 L
   
Commentaires de l'auteur :

sur son arbre perché tenait en son bec... rien du tout




Voilà une photo que j'aurai pu appeler tampon tellement je l'ai utilisé...le premier qui fait une blague foireuse avec tampax...sort direct :-)

bref voilà le résultat, le passage Noir et Blanc a été motivé par une intuition plus que par une intime conviction, le bleu du ciel était pourtant sympa...

recadrage un peu poussé j'ai gardé 1/4 de la tof originale mais ça lui fait pas peur à mon petit 400

Bref j'espère qu'elle vous plaira comme ça

Pour les exifs j'aurais pu descendre à 100 ISO mais ad j'ai vu l'oiseau en haut de cet arbre, j'ai plus pensé à shooter qu'à regarder les réglages...c'était pas trop prémédité...d'autant plus que juste après, il repartait explorer son territoire

A vous

je rajoute un lien vers une image plus grande ça me plait pas c'est trop petit
Image


Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Rened Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2008 à 22h02) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Il n'y à pas grand chose à dire sur cette photo. C'est pas vraiment réussi. Je m'en excuse mais

- Un recadrage de fou
- Une vitesse capable de figer un avion supersonique sur place.
- Un noir et blanc très très gris.

Cela fait vraiment beaucoup pour une seule photo.


Je note du coté du positif que l'oiseau est bien placé sur un point fort.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Querquedula Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2008 à 22h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
douche froide pour la première critique

pour la vitesse je me suis explique, mais j'ai un 400mm dans les mains et sans monopode et sans appui, il faut mini 1/1000ème pour éviter les flous de bouger

pour le recdrage l'oiseau étant loin (150 mètres) j'avais pas le choix, tu trouves que le piqué s'en ressent ou c'est le principe même du recadrage que tu condamnes

Bref désolé que ça te ne plaise pas :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Scatmax Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2008 à 22h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

j'ai un 400mm dans les mains et sans monopode et sans appui, il faut mini 1/1000ème pour éviter les flous de bouger



:shock: à 1/100 avec l'IS ça passe |o sinon j'aime bien ton idée fallait faire le ménage :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Querquedula Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2008 à 22h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
pas d'IS sur le 400 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rened Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2008 à 22h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ce n'est pas l'idée du recadrage que je trouve négligeable. C'est son importance que je trouve regrettable.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2008 à 22h32) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Sans vouloir être méchant, on dirait un dessin plutôt qu'une photo et ce fond gris uniforme ne suit pas du tout et revèle un détourage très inesthetique sur tout le pourtour de l'oiseau et de la branche
Par rapport à l'original, le crop est important
Honnetement, avec un 400mm je suis surpris que t'arrive pas a shooter un poil plus près parce qu'avec un APS-C coef 1,6 ca te fais la bagatelle d'un 640mm dans les mains, y'en a qui tuerait pour avoir un tel caillou :)
Le cadrage est correct mais le style ne me plait pas du tout
Sans rancune
Amicalement
Fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Querquedula Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2008 à 23h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
As-tu déjà été sur le terrain avec des oiseaux VRAIMENT sauvages??
En quoi le crop est trop important, le caillou que j'ai permet de le faire sans perte de piqué, pkoi je me priverais?? :shock:
J'ai l'impression que parfois poster l'original dessert le résultat final...c'est lassant 8:

je m'énerve un peu mais ça m'agace ce genre de remarques, parle moi de perte de piqué à la rigueur!

t celle-ci tjrs issue de la même tof, si tu regardes sans savoir que c'est quasi un crop à 100% tu la trouves comment?
Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christophe CAGNARD Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 avr 2008 à 09h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

J'ai l'impression que parfois poster l'original dessert le résultat final...c'est lassant



Tout à fait d'accord avec toi. Ou alors il faut faire comme certain: faire semblant de ne plus avoir l'original ;)

Amicalement
Christophe
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Le Sauvage Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2008 à 23h07) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut, pour moi c'est plutôt réussi.
Le héron de son air supérieur lance un regard sur le lointain pour peut être apercevoir le prochain pays qu'il va aller survoler.
Baisser la vitesse n'aurait pas beaucoup d'impact sur le résultat.
Cette photo me parle bien.
Salutations
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Querquedula Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2008 à 23h21)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Merci ta critique me parle bien aussi
ta remarque sur la vitesse me rassure un peu...des fois j'me dis que critiquer les réglages pour critiquer les réglages, c'est fatiguant...d'autant plus que j'y souvent droit, j'aime bien shooter à haute vitesse :roll:

cecid dit :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Steph468 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2008 à 23h19) - Note : 9/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Eh bien moi j'aime beaucoup...
Je trouve le travail de retouche très bien fait et assez impressionnant. Quand on voit l'original, je pense qu'il faut beaucoup d'imagination pour réaliser de tel modifications et penser à une image si différente...
Le passage au N&B est également bien vu, je trouve qu'il fallait oser pour ce genre de photo mais en tout cas, au final, le résultat me plais beaucoup et je le trouve très bien réalisé.

Amicalement

Stéphane
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Querquedula Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2008 à 23h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
les mouches ont changé d'ane :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ptitgibus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 avr 2008 à 00h39) - Note : 9/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
En voyant la vignette j'ai eu une bonne impression , comfirmée a l'ouverture de cette photo . Je peux comprendre que tu peste sur le fait d'envoyer l'originale , tant il est vrai que sur le coup ca t'a deservi . Pourtant c'est aussi important dans le sens que ca peut aider a s'améliorer a condition de ne pas oublier une chose , c'est la photo postée et retouchée que l'on doit notée et non le contraire puisque c'eszt celle présentée ... Perso je trouve le résultat surprenant et plutot réussi , l'accent de lumière venant carrésser la branche et "innonder" monsieur héron nous fait apparaitre de la matière et vient sublimer l'oiseau dans son écrin gris . Une version couleur était aussi envisageable je pense mais le n&b permet de pousser le minimalisme jusqu'au bout . J'aime beaucoup la direction du regard que l'on percoit très bien . Les exifs ne sont pour ma part pas un problème 100-200 isos n'auraient rien changé ni le fait de fermer plus , cet objo étant déjà exellent a 5.6 . Personne n'aurait il jamais prit une photo sans l'avoir prévu ?
400mm c'est bien mais comme quoi ca fait pas tout , c'est pas parce qu'on a ce type de focale que l'on peut forcément s'approcher de zones lointaines , de plus avec un héron qui franchement n'est pas facile a approché sans se cacher ou se camoufler . Enfin pour ma part une très belle image , dommage qu'elle n'ai pas été comprise et finallement le seul dommage de ce crop c'est que tu ne puisse pas en faire un 50x75 mais perso je préfère le 30-40 maxi ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Querquedula Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 avr 2008 à 06h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci bien, tu résumes le fond de ma pensée
il est 6h00 départ pour un marais en charente maritime :p
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xenon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 avr 2008 à 09h11) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Querquedula
Cadrage original,j'ais plusieurs prises de Heron cendré ,
mais rien de bon.
j'aime cette photo,il faut être sur le terrain pour en
parlé.Netteté,lumiere,contraste ok.
cordialement
bertrand.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Caffé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 avr 2008 à 09h13) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
hello

il y a de l'idée

mais au final j'ai un peu de mal a savoir ou tu voulais aller.. ;)

il apparait perdu ; et cela manque d'accroche le passage au NetB est bien realise

j'aurais sans doute recadré que cela soit beaucoup plus serré ..

voilou

bonne suite
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sophaxel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 avr 2008 à 10h32) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Moi je trouve le héron superbe avec son air fier mais pourquoi avoir choisi ce fond gris? J'avoue ne pas comprendre la démarche...Finalement le héron perd de son allure et ta photo de piqué avec ce fond

Mais ta photo se laisse regarder avec une sensation bien agréable tout de même...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christophe CAGNARD Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 avr 2008 à 09h20) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
moi j'aime bien l'idée. Ce héron sur cette branche unique, ça le fait. Très bonne composition au final.

C'est vraiment fort recadré. Ici, ça passe très bien. Qu'en est-il de la version imprimable ? A voir...

Je ne suis pas fan non plus de la version N&B. Je pense que j'aurai préféré la couleur.

Dans l'ensemble cette photo est une réalisation réussie tout de mê^me.

7/10

Amicalement
Christophe
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Pallman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2008 à 23h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j'ai pas compris; :idea: c'est une femelle et on voit la ficelle du tampon qui pendouille entre ses jambes! :saute: :langue:
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pallman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2008 à 23h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
sinon je suis d'accord avec le sauvage sur l'air de ce volatil... ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De JARTUS86 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 avr 2008 à 10h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
un oiseau pas facile à approcher et à photographier.(voir en Brenne) :lol:
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]