Calme cistercien
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Je ne comprends pas, mais pas du tout ton passage au N&B. Ton calme est bien dans la grisaille et en plus sans verticales , ni horizontales,tout cela donne beaucoup d'inStabilité à ton image.... Il en est de même au niveau de la composition.. J'ai une préférence pour l'original en couleur !!! Tu peux retourner pour faire un petit retour aux sources de la création...en respectant simplement la composition par tiers ... Bon courage et A + Sphinx  
|
|
Je vais faire dans les redites: - Celà penche ferme a droite. Tu as peut être cherché un effet mais je ne vois pas bien si tel est le cas. - Je ne critiquerai pas ton choix du N&B car là c'est une question de gout personnel. - En ce qui concerne le exifs RAS si ce n'est que tu avais de la marge. En ce qui concerne la compo je pense que dans un cloitre il fait chercher des éléments de symétrie. je pense que perso j'aurais centré sur le porche à gauche en cherchant à choper les deux cotés. Voilà ma vision de ta tof. A+ Thierry
|
|
bon ca penche c'est sur... et bon le 10-22 @ 10mm ca déforme pas mal. J'aimais bien la photo en couleur, bien que le noir et blanc passe aussi mais je trouve qu il lui manque un peu de contraste a ton noir et blanc. Le cadrage est perfectible sur la gauche. (recadrer un peu) 6
|
|
comme mes prédécesseurs, je suis obligé de te dire que ça penche méchant... alors bien sur tu aurais perdu pas mal sur ton cadrage mais ça valait le coup de redresser tout ça... surtout que si tu t'es embêté à travailler les déformation du 10-22 ça ne t'aurais pris guerre plus de temps. ensuite vient la question du N&B... et là, c'est que je suis bien embêté. c'est un choix esthétique qui ne revient qu'a toi, mais je reste sur l'idée qu'à ne pas vouloir plus contrasté ta photo, tu perds en rendu et surtout a ce moment, il valait peut être mieux rester sur de la couleur, d'autant que ton originale est plutôt bonne. reste que dans l'ensemble le sujet est bon et qu'il me plaît bien. bonne continuation.
|
|
Mais surtout il manque des morceaux au fond, comme si tu avais effacé les ouvriers qui travaillaient sur le passage au dessus des voutes. Sur la partie droite on voit bien les filets de protection, qui on disparut dans le fond et la petite arche supérieure qui est incomplète. C'est le problème du tampon !!!
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Je suis bien désolé mais mes critiques sont surtout négatives mais il parait que c'est comme cela qu'on progresse !
- cela penche pas mal vers la droite malgré les redressements géométriques.
- Il manque aussi de contraste : le ton général est plutôt fade,
- Je n'ai pas de point d'accroche au premier plan pour me repérer et voir où regarder en premier.
- la découpe des bâtiments n'est pas judicieuse : tu aurais pu couper un peu plus à gauche...
- le titre n'est effectivement pas très explicite !
+ Bon traitement du ciel. tu aurais même pu renforcer le profond du bleu par rapport au blanc.
Bonne continuation et
A bientôt
Guillaume