
Lac
|
Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

|
|
Concernant ta question postée plus haut sur la vitesse de 1/1600s, c'est la vitesse d'obturation : c'est à dire le temps pendant lequel "la pelicule" va être découverte pour que l'image puisse être fixée dessus. Si elle reste longtemps exposée (la vitesse est réduite) alors elle laisse passée plus de lumière mais il y a plus de risque de flou de bougé. Par contre si la vitess est grande (comme il me semble être le cas sur ta photo), il y a moins de lumière, mais comme la "pelicule" reste moins longtemps exposée, les mouvements restent figés (idéal pour les photos de sports par exemple, alors que pour les paysages cela se justifie moins ).
Voilà j'espère n'avoir pas dit trop de bêtises , moi aussi je suis débutante, je fais intervenir mes petits souvenirs de cours d'optiques ! Si des ppsiens plus confirmés trouvent des explications plus précises, elles sont les bienvenues !!!
a bientôt ! |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]







photo précédente








est-ce que des "pros" pourraient me renseigner ?




Y'en a un en francais mais il est tres synthétique par rapport a celui en anglais.
avoie
, moi aussi je suis débutante, je fais intervenir mes petits souvenirs de cours d'optiques ! Si des ppsiens plus confirmés trouvent des explications plus précises, elles sont les bienvenues 


Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
C'est une belle photo et j'aime l'arrière plan plongé dans la brume, çà donne un trés bel effet. Le cadre aussi à l'air plaisant (c'est au Canada ?)
Ce qui est vraiment dommage par contre, c'est que çà donne une impression de "bancale" quand on regarde la ligne d'horizon du lac...
Pour moi çà parait surexposé à cause de la brume et on aurait aimé voir un peu de bleu dans le ciel...
Sinon c'est un beau cliché, je met un 7/10 car les "techniciens" auront certainement des choses à dire concernant l'exposition et le cadrage.
Bonne continuation
Julien