Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Being a sardinha

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Pitw Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Aquatique/sous-marin
Date d'envoi le 14 avr 2008
Vue 333 fois
Appréciation 8,2  [ 49 / #6 ]
Données EXIF
Exposition 1/20s
Ouverture F/4,5
ISO 1600
Modèle Canon EOS Kiss Digital X
   
Commentaires de l'auteur :

I took this picture at Osaka's Aquarium


Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 13h23) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt Pitw,

Tout d'abord, je te préviens tt de suite: je ne connais rien à la photo sous marine ce qui fait que je peux complètement être à côté de la track en analysant ta photo.

Alors donc, j'aime bien ta photo car elle représente ce qu'est pour moi une photo sous marine: vue sur un banc de poisson. Sur la photo originale, je constate que c'est assez lumineux: aurais tu pu diminuer la vitesse assez pour figer le mouvement des poissons? (remarque que tu désirais pt etre les poissons légèrement flous pour suggérer le mouvement? Mais vu qu'on a un banc complet qui bouge... je trouve que ça induit un tout petit manque de netteté... heureusement que le rocher est net... tu étais sur trépied?... je blague)

La retouche me plait. Bien contrasté, les poissons qui semblent tourner autour de la source lumineuse...

Je remarque que la pdv est bien droite, sans recadrage: finalement, tu avais pt etre un trépied?

DIs donc, ça à l'air de quoi ton équipement photo lorsque tu vas sous l'eau? J'essaie d'imaginer (bombonne d'oxygène, masque, l'appareil flottant au cou...): doit pas être évident?

Allé hop... Bonne journée
Chantal

Ah oui: moi je met 9 pcq je l'aime cette photo, qu'elle ne souffre que d'un défaut à mes yeux (poissons flous) et que c'est pas rien de réussir à me faire apprécier une photo de poissons!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 13h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:rocket:

:rocket:

Ah non...jme sens tellement ridicule!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il a pris la photo ds un AQUARIUM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





J'ai mis 9!!!!!!

Ah bon sang....



J'ai pas lu....

Quelle nouille je fais!!!!!



AAAAAAAAAAAAAAAAAAArrrrrrrrrrrrrrrrrrrrFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF!!!!


:sors:


Merci de ne pas rigoler.............................
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guiguinou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 13h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:lol:
y'a plus qu'à refaire une critique...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 13h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
8: Je l'imagine avec une BOMBONNE...le MASQUE... l'appareil photo FLOTTANT autour du cou... et j'ai oublié les PALMES....


Et tt ça...... DS UN AQUARIUM!!!!!!!!!!





Trop marrant 8:



J'ai honte.................
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dudulle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 13h36)
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
L'important c'est le cliché final non ? Peu importe qu'il l'ai pris en combinaison de plongée ou en short avec une casquette sur la tête.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 13h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Disons que ça change pas mal le niveau de difficulté....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dudulle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 13h49)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Alors si la prochaine photo que je poste je la fais en roulant sur un monocycle en jouant "la bonne du curé" avec un kazou pendant que je déclenche j'aurais droit à une bonne note ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 13h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est quoi un kazou?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dudulle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 13h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est un petit instrument de musique en forme de tube qui se joue uniquement avec la bouche. Les sons qu'on prononce ou qu'on chante font vibrer une petite membrane; tu en as surement déjà entendu sans savoir que c'etait ça :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 14h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ah oui: on appelle ça un GAZOU.... :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 14h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'ai l'impression que de m'être exclamé "J'ai mis 9 pour une photo prise ds un AQUARIUM" t'a choqué.

Je m'explique. D'une part, d'avoir les poissons flous et le rocher net (en pensant bien sur qu'il est en pleine plongée) je trouvais ça pas mal fort.... Jme suis dit "waw... il maitrise bien ce gars là....". D'autre part, je me suis surprise à essayer d'imaginer ce que peut être la photographie sous marine et plus je l'imaginais, plus j'entrevoyais les difficultés, plus la photo me laissait coite. Et bien entendu, je partage ttes ces impressions, et patati, et patata.... Je note... j'envoie..... (j De plus je trouvais que la blague du trépied était pas mal.... )


Je regarde à nouveau la photo: je vois que le commentaire est en anglais: du coup jme dit, j'espère qu'il comprend le français.... et je réalise ce qu'il a écrit.

Alors ça prouve que:
-Je ne lis pas tjrs le commentaire au bon moment!
-Que je ne connais vraiment rien à la photo sous marine puisque j'ai même pas détecté la différence.
-Que le ridicule ne tue pas puisque je suis tjrs là
-Qu'avec l'histoire du trépied... j'ai un sacré humour!
-Qu'il est bon de prendre le temps de se réveiller avant d'émettre une critique.

Ceci dit, j'aurais mis 8 car effectivement, la photo me plait tjrs.
:DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guiguinou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 20h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
t'1 faut que je teste. Samedi, j'achète un kazou.... Pake la photo en mono, j'ai déjà essayé à vrai dire...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Le Suisse. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 15h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Il peut-être mis l'aquarium dans la mer,d'ou les palmes,bombonnes et autres trépied.
:con:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TToon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 14h33)
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
:mrgreen:

Je rejoins Dudulle, seul le résultat compte. Peu importe les moyens ou la difficulté pour obtenir un cliché. 8)

En outre, toute catégorie connait ses propres difficultés. On pourrait parler à loisir de la maîtrise de la lumière en portrait, de la réflexion sur la composition d'une nature morte, de l'instantanéité d'une scène de vie, du photoreportage, etc, etc...

Perso, j'apprécie cette tof car elle a un côté esthétisant qui me plait beaucoup. Pour moi, cette tof vaut son 9, contrairement à d'autres tofs sous-marines trop largement surnotées en raison de la "soi-disant" difficulté d'obtention.

Mais bon, c'est peu être moi également. Le côté purement naturaliste d'une photo, avec absence de compo, lumière et pdc inappropriées, ne me parle pas du tout. 8: :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2008 à 00h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le résultat est en effet ce qui importe le plus. Mais le niveau de difficulté compte aussi.

Attention, je ne dénigre pas cette photo: ce n'est pas mon but. Mais disons que jme suis faite rire moi même en me relisant, après avoir compris où avait été prise la photo. J'étais un peu impressionnée dcasu temps d'exposition assez long, du rocher net et ce, même si on flottait entre 2 eaux....

Chaque catégorie comporte ses difficultés, j'en conviens. Mais sur cette photo ci, les difficultés que j'entrevoyais n'étaient pas les bonnes....


En tout cas, j'ai rigolé pas mal en imaginant le mec, en habit de plongée, masque et bombonne (et les palmes) parmi la foule de l'aquarium public. Et ajoute un trépied au tableau....

Bref....

:conne:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djaiiss Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 18h31) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Pitw,

Voila un bel exemple de ce qui est la limite en terme de photographie d'un aquarium. verre très épais, lumière insufisante, reflets divers et souvent du monde.
Bref tous les ingrédients pour compliquer la tache du photographe.
Et pour couronner le tout, ces poissons qui n'arretent pas de bouger !
Alors oui le spectacle est beau, surtout quand les poissons sont nombreux comme sur ta photo, mais voila cela ne suffit pas à faire une belle image.
Ta photo est correctement exposée, mais le flou général nuit un peu à la lecture.
Cordialement
Djaiiss
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cdrg Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 23h38) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Je trouve l'idée interessante(volonté de filé le mouvement caractérisée par le 20s), le traitement est pas mal et a assez bien rattraper l'originale.
En revanche il semble qu'ici le 1600ISO est été excessif, comme en témoigne la décomposition spectrale observée sur les sardines du haut avec des halos assez inesthétiques, en conséquence, je pense donc qu'un meilleur résultat aurait pu être obtenu en baissant les ISO et en augmentant la profondeur de champ, pour une plus grande netteté générale. Par ailleurs, je me permets de mettre un bémol au traitement qui bouche quelque peu les zones du bas et surexpose en contrepartie celles du haut.
Au final, une photo sympatique et graphique, 7/10
ps : juste une question a-t-on à faire à un anglophone japonais ? (vu le commentaire, le titre et le matériel) auquel cas je m'essaierai bien à une tite critique en anglais un de ces jours :mrgreen:

Amicalement :beer:

- Cdrg -
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pitw Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2008 à 05h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Salut a tous et merci pour vos nombreux commentaires!

Les premiers m'ont fait beaucoup rire et les derniers sont un peu plus constructifs!

Je debute tout juste dans la photographie (j'ai mon 400D depuis une semaine) et encore plus dans la retouche (les sardines sont mon premier essai)! :roll:

Ce que j'ai voulu faire ici c'est accentuer l'effet de mouvement du banc de poisson avec une expo assez longue... mais c'est vrai que je perd beaucoup de qualite sur les parties superieures...

Je ne comprend pas trop ce que tu veux dire par "mettre un bémol au traitement qui bouche quelque peu les zones du bas et surexpose en contrepartie celles du haut": est-ce le rendu que tu n'aimes pas ou la pratique de cette technique? J'aime bien l'effet qui creer comme un raccourci ou un rappel de la vie sous-marine en mer (appreciable en plongee surtout) ou les fonds sont noir et la surface eclairee...

Quoi qu'il en soit merci beaucoup pour vos commentaires qui me permettent de progresser!
J'ai hate de revenir!






Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cdrg Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 21h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'endendais par là que la retouche est bonne (ce que je disais avant la phrase relevée) mais qu'elle comporte quand même des points négatifs.
En tout cas, bonne continuation avec ton 400D tout neuf :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De LALA17 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2008 à 13h15) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut pitw
je trouve que l'originale est vraiment bof!
par contre tu as su rattraper avec ton traitement, ce qui prouve que je ne peux pas te donner des conseils pour ça car je suis une novice!
sans savoir que l'on est dans un aquarium (chantal était fatiguée)c'est génial de voir les sardines qui tournent autour de ce rocher comme les fidèles autour d'un dieu!
en haut du rocher on voit une masse comme un truc en verre et c'est ça leur dieu!
l'effet lent y est pour quelque chose, pour cette ambiance de mouvement bien restituée!
nous attendons avec impatiente tes futures photos et bonne journée!
7+1 de bienvenue!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Auzou francois Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 avr 2008 à 12h18) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour, seulement 4 critiques pour cette photo qui mérite beaucoup plus !

Honnêtement au premier coup d'œil je me suis dit que cette photo venais du fin fond de la mer rouge :D, et franchement félicitation pour ce cliché que tu nous donne l'effet de flou sur les petites sardines :DD me vont parfaitement !

Les couleurs et la lumiere superbement gérées !

Pour moi c'est un 9
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 09h30) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Pitw,

Je n'ai pas l'habitude de laisser une critique sur une photo sous marine mais là je dois dire que ça me plait beaucoup.
Ce mouvement est vraiment bien vu et bien saisi.
Ajouter à cela une lumière du plus bel effet.

Il n'y a que cette masse sombre à la surface de l'eau, un bateau probablement qui nuit à l'ensemble et quelques petites sardines cramées.

Plus 1 pour m'avoir donné envie de mettre la tête sous l'eau ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 avr 2008 à 09h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Un acquarium :shock: 8: :roll: mais pourquoi n'y ais-je pas pensé :oops: je m'a fais eu...

Ca prouve que l'illusion est parfaite |o

:DD

:10:
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Baefroest Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 11h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est quoi un Canon EOS Kiss Digital X ?
Un boîtier qui fait des bisous :mrgreen: ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Auzou francois Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 12h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
lol c'est pas le nom anglais du 450D?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micha Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 12h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est le nom japonais, il s'agit du 400D en France, et du Digital Rebel XTi aux USA
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micha Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 12h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:10: :con:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Baefroest Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2008 à 12h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De LALA17 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2008 à 13h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bienvenue: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]