photo précédente
8/10
pour traiter ce type de sujet photographique il est absolument nécessaire de garder une distance. Il ne faut pas embellir la réalité, mais rien ne justifie non plus de l’enlaidir. C’est quasi déontologique.
Les oubliés #2
|
|
Critiques
Il y a 18 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
J'avais fait une longue critique argumentée, et pof, disparue! Je recommence en plus court... Ce portrait, outre que le modèle soit entièrement consentant et qu'il semble même se prêter à la pose avec un certain plaisir, présente un traitement plutôt discutable comme tu l'a déjà noté! En effet, ta volonté de montrer la réalité des gens que tu croises à travers ton quotidien est contrée par le traitement que tu as choisi. Sur la qualité du traitement, rien à dire... et d'ailleurs, je penses que tu le sais. Mais en ce qui concerne l'opportunité de celui-ci pour servir ton projet, c'est une autre histoire. J'ai l'impression de me retrouver face à une image tirée d'un film fantastique... devant un troll (pas de jeu de mots!) ou autre créature improbable... Alors que cet homme existe! En chair et en os, d'ailleurs... une chair qui était plus touchante de vérité sur l'originale. Ca reste un très très beau portrait.  
|
|
j'ai déjà commenté ta photo sur PDJ mais je ne peux pas ne pas réagir aussi ici. J'ai du mal avec ta photo. On se prend toute cette violence, cette misère en pleine face. Ça va droit au but, par moyen de détourner le regard, pas d'échappatoire. Le problème est alors dans le message que tu veux faire passer. Pour moi, tu tapes à côté de ce que tu écris dans ton commentaire. Ici, je trouve que cela donne dans le sensationnalisme, alors que le sujet mériterait de la retenue, de la pudeur, la même que l'on retrouve dans le regard et le sourire de cet homme. Si je prend le côté technique, le bout du col coupé à gauche me gène, le fond blanc, uniforme aussi. Désolé de paraître dur, mais c'est ce que je ressens sincèrement. Au final, un portrait qui pourrait être très bon sorti de son contexte. Je ne sais évidemment pas quoi mettre comme note... Gégé (7 mais ça pourrait être 2 ou 9...)
|
|
J'avais vu ta photo dans PDJ et m'étais dit "l'image est dur mais c'est justifié de la présenter". En découvrant ton originale, je suis vraiment troublé : J’avais remarqué que tu avais poussé le contraste, mais je ne pensais pas que les « modifications » étaient si importantes. Sur l’originale, hormis les blessures, cet homme semble s’entretenir (dans la mesure du possible…) Je trouve que ton traitement fausse la réalité : les salissures que ce traitement crée sur le visage pourraient laisser croire que cet homme n’a plus accès au minimum d’hygiène. Or en voyant l’originale je me rends compte que ce n’est pas le cas. Si pour d’autres sujets ça ne m’aurait pas gêné, je pense qu’ici ce n’est pas possible de modifier autant la réalité car la situation que laisse imaginer ton post-traitement est possible au vu de la situation sociale de cet homme. J’avais parlé de « neutralité » nécessaire dans PDJ, au vu de ton traitement et de la démarche que tu expliques dans ton commentaire, j’irai plus loin : pour traiter ce type de sujet photographique il est absolument nécessaire de garder une distance. Il ne faut pas embellir la réalité, mais rien ne justifie non plus de l’enlaidir. C’est quasi déontologique. Pour la note, je ne sais pas quoi mettre… Visiblement, au-delà de la notation de la photo, tu souhaites des avis sur ta démarche. Je choisis donc de juger la cohérence du travail : Originale/ image traité/ démarche : Je dis bravo, pour le choix du sujet et pense comme toi qu’il y a un vrai travail photographique à faire pour montrer cette « autre réalité ». Par contre je pense que tu fais fausse route en esthétisant à outrance tes images. Je mets donc 5 pour t’encourager à poursuivre ce travail mais aussi à modifier ton point de vue. Mon conseil pour tes photos à venir : si tu continue à les faire poser dans un lieu choisi, oublie les halogènes et travail avec une seule source (ton flash déporté). Construit une lumière simple et la plus neutre possible (sujet éloigné du fond, un parapluie, lumière positionnée entre 1 et 2m du sujet légèrement décalé à droite ou à gauche surplombant le sujet. Et prise de vue face au sujet). Essaie de toujours garder le même éclairage. Enfin pour le post-traitement garde plus de mesure… Amitiés, LauHi
|
|
Je m'essaie moi aussi à mon commentaire sur cette photo trés "difficile", à tous les sens du terme (vue dans photo du jour, ainsi que les discussions riches et intéressantes qu'elle a soulevées). Ainsi, je reprends les deux interventions précédentes pour noter l'ambiguïté de cette photo : trop sensationnelle peut-être à l'heure où l'on te sert du mauvais ketchup aux heures de grande audience sur toutes les chaînes qui se respectent (je parle du voyeurisme journalistique ou des excés d'hémoglobine/effets spéciaux cinématographiques...). Manquant de pudeur et de retenue aussi peut-être, mais là, je sens bien que c'est un parti pris et TON choix, pour montrer la vérité telle que tu la ressens, que je ne peux discuter. Que reste t-il ? un grand choc incontestablement, car je connais précisément ta démarche, mais cette photo peut (trop ? ) facilement sortir du contexte que tu lui as choisi pour rejoindre la cohorte des images sensationnelles à surenchère que notre époque - formidable  - nous propose, et ainsi, paradoxalement, en devenir banal...
Demeure donc une grande ambiguïté, et malgré tout, une photo que j'apprécie, plus dans sa démarche, qui ne laissera personne insensible, j'en suis sur, et c'est un succés en soi, que sa réalisation (peut-être la catégorie reportage est elle d'ailleurs plus appropriée ?). Cordialement, Christophe 
...et toute mon émotion au sourire de M.
|
|
J'ai été très contente de voir cette photo apparaitre ici après l'avoir vu ds PDJ. Je vais tt de suite m'attarder sur le truc que j'aime pas, comme ça ce sera fait: je n'aime pas le fond blanc qui convient peu au modèle je trouve. Voilà c'est dit. Pour le reste, j'ai un immense coup de coeur. Une photo qui raconte des tas d'histoires, dure à regarder: une photo qui aurait pu verser ds le mélo... mais grâce au sourire, elle prend une autre dimension. Une image qui ne correspond en rien (mais alors là, en rien!) aux critères de beauté et qui affronte les regards bien en face. Pour ma part, j'aime le traitement que tu lui as fait. Mais pour le fond blanc... ça j'ai un gros regret. Ça colle pas au personnage. Amicalement Chantal
|
|
pour les cheveux j'ai voulu que blueway me fasse le style: ( parceque je le vaut bien de l'oréal) http://www.loreal.fr/_fr/_fr/index.aspx mais il ne veux pas que je nome la marque pour les royalties!!! c'est vrai que sur l'originale j'avais l'air plus humain mais il tenais à faire encore un dragan style alors que je suis dragan! http://andrzejdragan.com/(pour ceux qui n'ont pas suivi, c'est mon blog!) pour les agraphes, ne vous inquiétez pas; c'est un pur montage et ça ne fait pas mal (il y a bien longtemps que je ne sens plus la douleur!) je ne sais pas non plus pourquoi il m'a rajouté ce nez diforme car mon nez est parfait à l'origine! en bref je ne suis pas très heureux de voir que vous faites la grimace en me voyant alors que je suis comme vous (beau à l'intérieur) sur ce je vous laisse pour aller manger un truc par là et j'attend vos réactions nombreuses sur pps! blueway; merci, grâce à toi je suis une star! une bière à tous mes amis de pps et que le "cul vous pèle"! bien sur à prendre au 10ièm degrés (c'est de l'humour)
|
|
bon je vais quand même expliquer De 1) je la trouve esthétique cette photo si on ne parle que forme. j'aime globalement les photos tranchées, cette opposition noir et blanc sans que ça soit un n&b tout fade, je trouve ça beau. c'est tranché, c'est clair, c'est net. ça prend pas de détour de 2) la souffrance ... il faut bien en parler quand même. Il est écorché. C'est un écorché vif que l'on voit dans cette image. Il a une blessure au visage, un nez tordu, un visage bouffi... c'est cette partie de l'image que j'ai du mal à voir. Une telle souffrance jetée à la gueule de notre bien être bourgeois (ça coute cher quand même des réflexes numériques....  et une connexion internet  ) C'est cette réaction de culpabilité qui fait que ce genre de photo peut nous troubler. Ce n'est ni accusateur, ni du jugement, ni de la prétention, ni de la condescendance. je ne fais pas non plus de généralités. C'est juste mon ressenti à cet instant précis. 
de 3) ok, c'est un sdf, ok c'est la rue, ok c'est une souffrance. mais je vois quand même (peut être qu'il n'y a que moi)un espoir, un côté amusé, dans le regard et dans le sourire. ça me donne un espoir. Et c'est cette touche finale, cet espoir, cette dignité (comme tu le dis toi même) qui fait que j'ai envie de mettre 10 bref je suis pas très claire (je suis en plein digestion d'un bon repas bien complet que la personne sur la photo n'a pas du avoir depuis bien longtemps) juste un petit point technique : on perd un peu trop de détails dans l'accentuation du noir du blouson.
|
|
Très beau portrait.Très réaliste.Qui nous fait bien prendre conscience de la misère humaine même dans nos grandes villes. La retouche à bien accentué le côté miséreux de ce Monsieur. Bravo,du grand art! Francis
|
|
Tu as tres bien résumé lors de ta présentation ce portrait. C'est un homme meurtri mentalement (ca je le suppose, peu de chance de me tromper) et physiquement (ca j'en suis sur). Son expression reste malgré tout pleine d'humanité. A+
|
|
J'aime beaucoup cette photo... Quel visage marqué par les coups dur de la vie. Je trouve que tu as réussit a faire ressortir a merveille les traits de sont visage avec toutes ces marques indélébile que la vie lui a infliger. Voila je vais pas m'étaler mais sache que j'aime beaucoup. Amicalement, David
|
|
Je me trouve en face d'une photo que je trouve extrêmement difficile à commenter et noter. Pourtant, on ne peut pas passer dans la galerie sans être frappé par cette image : elle interpelle, peut même choquer parfois, parce qu'elle sort des sentiers battus de l'esthétique conventionnelle, et c'est un plus pour cette photo, car elle ne laisse pas insensible. De prime abord, c'est vrai qu'on peut avoir du mal à regarder ce visage, car on a le sentiment de se constituer en voyeur, on peut ressentir une sorte de malaise face à ce visage, car on a beau dire, tu nous mets face à un portrait représentatif de personnes que les gens sont habitués à ignorer, dans la rue, dans le métro quotidiennement. Cependant, je rejoins Gégé dans sa critique, particulièrement sur le fait que sortie de son contexte et avec cette retouche (très bien effectuée rien à redire là dessus  ), cette photo perd de sa force et devient trop esthétisante. Cette image montre en gros plan un homme blessé, avec une pudeur que l'on peut deviner dans son regard et son sourire, mais cela nous aurait apporté de savoir où il vivait, dans quelles conditions. Montrer ce visage en gros plan enlève le but fondamental de la photo, elle ne touche pas assez le spectateur en dehors des caractéristiques physiques du modèle. A mon avis, la prise de vue le fait passer pour une bête de foire en mettant ses caractéristiques physiques disgracieuses trop en avant, je pense qu'il aurait fallu ouvrir un peu l'espace autour de lui, pour justement éviter ce côté exibition.
A l'instar de CarlotaDéLaPampa, je trouve l'originale plus touchante, plus humaine...
|
|
Le résultat est sympa mais j'aurais pas dû regarder l'originale  car je ne comprends pas ce cadrage initiale qui du coup t'a obligé à recadrer, un recadrage qui supprime ce côté vide inintéressant mais qui contraint à obtenir un carré trop serré!
Question retouche, j'adore, d'ailleurs je veux bien que tu m'en dises un peu plus
Alors pour résumé j'aime pas trop le travail de pdv mais j'adore celui en post-traitement même si au final le second ne pouvais rattraper l'autre... Voilà mon avis Bonne continuation à toi
PS: flippant ton modèle 
|
|
Quelle claque j'ai prise en ouvrant ta tof... Quel portrait fracassant J'ai d'abord pensé à un rugbyman après une victoire (je connais très bien le milieu et parfois on a cette gueule après un gros match) Mais en lisant ton commentaire, j'ai bien compris qu'on en était loin Bref j'aime beaucoup ta tof, son cadrage, le traitement, le rendu final est pour moi parfait j'adhère à 110 % 10 et fav
|
|
Belle mise en valeur des blessures de cette homme. Je n'y voit pas de miserabilisme. Maintenant diificile d'avoir une opinion complete sans que cette belle image soit insctite dans un conteste plus complet... (un beau texte). Maintenant, techniquement ca le fait completement. Tres beau portrait et tres beau traitement. Bravo !!!
|
|
Par contre je me pose la question de savoir si tu as réalisé ce portrait en studio ou si tu as trimballé ton matériel dans la rue pour prendre cette photo.
|
|
Sans vouloir faire de jeu de mots, j'arrive un peu après la bataille. Mais là, quel choc. Je pensais à un montage avant d'ouvrir la photo originale... Pour en revenir à une analyse purement technique : j'aime le traîtement de la photo au niveau des couleurs du visages. Par contre, je ne suis pas convaincue du recadrage. J'aurais préféré je pense qqch de moins centré et de moins resserré, surtout au niveau de la barbe. Le blanc en fond est trop "claquant" également. Une image que je ne suis pas prête d'oublier...
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
je repasse critiquer plus tard, enfin là ça va être des louanges
|
|
Mais c'est une image forte.... Bravo pour ce projet...  
|
|
- je ne vois pas de sourir d'humilité mais un sourir au photographe , un peu comme toute personne qui n'a pas l'habitude de se faire photographier et de plus de face - tu met vraiment l'accent sur les blessures (en gros plan) mais je ne comprends pas trop ce portrait "studio" j'aurais vraiment préféré une photo en situation , dans la rue avec un décors planté , enfin quelque chose qui fasse vivre cette image car la j'ai un peu l'impression d'un "je t'en fout plein la gueule" mais sans rien dérrière . Ceci n'étant qu'une impréssion perso
|
|
rien à voir avec ta photo, mais t'aurais pas un bébé de ton animal (c'est pour ma fille)
|
|
Les critiques des PPSiens pour cette photo sont super intéressantes à lire et très instructives ! Tout cela dans le respect de la photo et de son auteur! Merci à vous 
Zemickeyman
|
|
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Portrait dur mais effectivement, tu as su vraiment très bien faire passer le message d'humanité et de dignité qui te tient à coeur. J'aime beaucoup le cadrage et surtout le traitement. Ce qui m'intéresse est que le traitement peut paraître dur à première vue mais en fait il adoucit les stigmates en mettant en avant l'expression. C'est certainement le choix de la désat qui permet ça car ton originale est vraiment très violente à cause des couleurs justement. C'est vraiment très bien fait et c'est un magnifique portrait que tu nous proposes là. Bravo!
PS: peux tu donner des détails sur le traitement STP