Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Coté Négatif

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Garait David Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 15 avr 2008
Vue 153 fois
Appréciation 7,3  [ 29 / #4 ]
Données EXIF
Exposition 1/200s
Ouverture F/10,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 40D
Autres infos
Objectif tamron 90 macro
Utilisation du flash Sigma EM-140 DG
   
Commentaires de l'auteur :

Photo du jour avec un traitement des courbes négatif.
Voila, quand penser vous ?

Ps: J'ai poster une version un peu plus grande dans les commentaires.


Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Gwichin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2008 à 20h23) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut David,
Si je n'ai rien contre ton effet négatif, qui ici apporte un gros plus en originalité (impression de transparence) et en couleurs, je ne comprends pas du tout ce cadrage, le bout de l'abdomen coupé est malvenue et tend à gâcher un peu ton image... :(
Sinon ton recadrage est sympa et la map est plus que correcte ;)
Rien à dire sur les exifs, mais le coup de flash est trop violent sur l'originale, ce qui t'as finalement obligé à effectuer ce passage en négatif, dans cette dernière phrase, je veux dire que ton traitement m'apparait plus comme une tentative de rattrapage qu'une recherche d'originalité...il ne faut pas que tu le prennes mal mais voilà je crois que si j'avais fais cette photo (l'originale), je l'aurais jeté :(

Mais voilà tu as eu envie de la faire revivre, de lui donner une seconde chance avec ce drôle de traitement, et pour ça je te félicite ;)

6+1 pour ce drôle de traitement ;)

Bonne continuation David :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwichin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2008 à 20h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pardon, l'abdomen n'est pas coupé mais seulement les ailes...enfin ça change rien :mrgreen: ;) :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2008 à 20h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Ce n'est en aucun cas un essai de rattrapage car même si l'originale n'est pas parfaite niveau cadrage et pour cause le vent soufflet entre 70 et 90 km ici ...j'ai juste trouver sympa l'effet négatif ...mais je compte bien exploiter la version normale aussi malgré s'est défauts.
Je comprends bien que a ton niveau de perfection tu l'aurais jeter mais pour moi c'est déjà pas mal :saute:
Merci pour ton commentaire :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwichin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2008 à 20h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Scuse moi :(

N'empêche que t'es jouté toi de faire de la macro avec des rafales à 70-90km :mrgreen:
Moi quand il y a du vent c'est soit les paysages, et encore c'est rare, ou soit les friches industrielles :saute:

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2008 à 20h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ben écoute, J'en ai marre ...ca fait plus d'un mois que le vent ne cesse de soufflet alors tant pis, j'y vais quand même ...sinon ont fais plus rien :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2008 à 20h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ne le prends pas mal quand je parle te ton niveau de perfection .... C'est plutôt flatteur car j'apprécie énormément tes photos et aussi tes conseils et d'ailleurs je te remercie d'avoir pris le temps de critiques mes dernières photos. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De MagicH Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2008 à 21h51) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour David,

Je trouve la retouche tres interessante mais elle rend la photo surrealiste en ce sens que l'ombre portee de l'insecte sur la tige est egalement inversee... ce qui n'etait pas souhaitable... ou alors tu changes carrement la photo de categorie et tu la mets dans "Retouches/Photomontage".
Sinon les deux defauts de cette photo sont, amha, la PDC tres legerement trop courte (les ailes sont floues) et le cadrage (qui coupe l'aile).
Pour la PDC, ce n'est pas dramatique : on sait tous que c'est difficile, avec un tel niveau de grossissement, de faire mieux, mais avec un coup de flash aussi fort, tu aurais peut-etre pu faire mieux tout de meme, non ?
Perso je trouve la critique de Gwichin un peu dure dans le sens ou on juge plutot le resultat final que la PDV originale.

Pour moi c'est un 8
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2008 à 22h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Pour la catégorie oui est non cela reste de la macro malgré tout..
Au niveau du flash certainement que l'on dois pouvoir faire mieux mais je commence tout juste a réussir a me lâcher avec le Em-140DG alors je pense que les réglages plus fins seront pour la prochaine étape. :mdr:
Merci pour ton commentaire :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chantal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 00h24) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bjr David,

Je ne connais pas le traitement dont tu parles. Je n'ai pas lu les commentaires des autres afin de répondre ce que moi j'en pense vraiment sans me laisser influencer.

Tout d'abord, le fond blanc, j'aime bien. Pour de la macro, c'est moins commun. Autour des pattes de la bestiole, il s'est formé un halo lumineux que j'aime moins. Et je trouve que ça accentue le floue de cette zone. Pour le rendu sur la bebitte... moi j'aime. Elle prend des allures de bijoux....

La feuille surex (un peu trop je pense) sur l'originale est mnt sous exposée après traitement. La différence de luminosité se voit. La même expérience sur une photo mieux exposée... je devrais dire une photo en surexposition contôlée serait certainement des plus interessantes.e qui a amené ce

Et j'aimerais bien savoir ce halo de lumière aux niveau des pattes. C'est surement ce qui me gêne le plus. Sinon... très interessant!!!

Chantal
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 12h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut chantal,
Je te remercie de ne pas lire les autres commentaires car comme tu la justement écrit, ils peuvent influencer le jugement et d'ailleurs je trouve un peu dommage d'afficher la note car certains s'en servent.
Alors pour répondre a ta question, "j'aimerais bien savoir ce halo de lumière aux niveau des pattes. ?" : En fait a mon avis ce un ensemble de deux choses. 1- la marque faite par la bébête au moment ou elle s'est posé ..on peut voir l'effet de glissement des pattes sur la tige.. 2- un résidu de chaleur
Voila content que cette photo te plaise et merci pour ton commentaire :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 08h59) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut David,

ton traitement assez inhabituel pour de la macro, à contre-courant pour ainsi dire, donne à l'image un côté BD, avec ces couleurs plaquées, ces contrastes plutôt violents, ce fond d'un vert pâle quise marie bien avec la tige... bref, ton traitement à réussi à récupérer un original dont la luminosité semblait en faire... une photo "loupée" Bien joué, donc sur ce point.

J'ai crû comprendre que le vent était en partie responsable... mais dommage que le bout des ailes soit coupé..

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 12h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Pit d'avoir pris le temps de critiquer ma photo aller une petite :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2008 à 19h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Image

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2008 à 19h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
en fait c'est pas plus grand :con: OK :sors:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Narutal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 10h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
"Voila, quand penser vous ? "

Moi perso je pense du lundi au samedi, et le dimanche je fais relâche un peu, parce que faut pas abuser non plus ! :sors:

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 12h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ca tombe bien je l'ai poster Mardi donc j'attends ton avis :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]