Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 16 avr 2008
Vue 260 fois
Appréciation 7,4  [ 59 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/400s
Ouverture F/9,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 5D
Autres infos
Objectif 70-200 F/2.8 à 70 mm
   
Commentaires de l'auteur :

Soleil sombre, comme un soleil mangé de pluie, comme un soleil d'avril dont le souffle ne tient qu'à un fil.

Merci à tous de vos commentaires :beer:.


Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 13h54) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Christophe,

Ouah quel spectacle ! C'est vraiment grandiose : tu as eu la chance d'avoir un ciel chargé et déchiré par la lumière comme on aime tant pouvoir capter. Dans un hypothétique (et, àma, ridicule) système de post anonyme, j'aurais pensé à une photo du jeune Rock Image ;)

Alors, passé ce moment d'émerveillement, je dois dire que la partie 1/3 haute de l'image ne me parait pas si indispensable ; du moins, elle pourrait être plus réduite. L'autre point qui m'ennuie un peu c'est cette déchirure que ta retouche a notablement "cramée". Peut-être qu'une retouche sélective par zones aurait pu éviter cela (encore eut-il fallu que cela te semblât, comme à moi, gênant ;)).

J'ai du mal à me rendre compte des distances, mais dis-moi, était-il possible de dépasser ce premier monticule au premier plan, pour avoir accès à ce qu'il y a derrière : cela aurait évité la zone bien sombre en bas, non ?

Certes, le sol n'a que peu d'importance et seuls ces rayons importent.

Soleil d'avril dont le souffle ne tient qu'à un fil : on tient donc là l'explication de ce temps pourri :lol:

A bientôt ! Toujours content de voir tes œuvres :beer:
(mon appréciation : bien mais peut mieux faire en retouche 7/10)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 avr 2008 à 10h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello Mous,

Trés sympa de ta part de t'arrêter sur ma photo (et heureux de te lire :D : la référence au jeune Rock, de plus, me flatte :beer: à lui au passage).

Concernant le cramage, j'assume pleinement (en fait c'est brûlé dés l'originale, la retouche ne brûle pas plus, mais fait surement mieux ressortir cette trouée par le jeu des contrastes : ceci dit, c'est voulu pour l'idée que je me faisais de cette photo).

Au niveau cadrage, en fait c'est une photo faite "à l'arrache" depuis chez moi avant de partir au boulot, alors du coup, difficile d'éliminer le premier plan en passant la bute, mais comme tu l'as bien dit, le bout de sol n'est là que pour référence, ce n'était pas trop lui qui m'intéressait.

Et en fait, c'est une photo d'avril 2007, donc le lien avec la météo actuelle est assez lointain |o :D 8) .

Merci en tous cas de t'être arrêté, je suis, encore une fois, trés heureux de te lire :beer:.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guigui32 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 13h56) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour
Je te fais cette critique depuis le boulot où mon écran n'est pas calibré mais il me semble quand même que le blanc est un peu cramé (!) et le sombre top sombre... On ne voit pas les détails sur le paysage et les collines. C'est un peu dommage, d'autant qu'en regardant l'original, tu dois avoir matière à faire ressortir tout cela.
Par contre ton traitement fait carrément bien ressortir les raies de lumières qui filtrent à travers les nuages, et c'était bien ton envie vu le cadrage que tu as fait .
Enfin il me semble que tu pourrais couper un peu le haut de l'image pour décentrer le soleil vers le haut...
Belle ambiance !
Bonne continuation

Guillaume
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guigui32 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 13h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
zut grilled par Mouss !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 14h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:twisted: :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 avr 2008 à 10h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Guigui,

Je n'ai pas recadré car le voulais garder l'intégralité de la trouée en haut également, mais je comprends que les points de départ des rayons puissent paraitre un peu trop centrés du coup ;). Quant au détail du paysage, je m'en moquais un peu, pour donner la priorité au ciel (je voulais juste un point de repère, et la courbe du volcan).

Enfin, le violent décalage sombre/lumière est voulu : c'est un choix de traitement un peu poussé, je ne suis pas coutumier du fait mais je voulais "voir" en postant cette photo (la galerie, c'est aussi pour faire quelques "expériences" je crois ;), en tous cas je l'utilise assez régulièrement ainsi).

:beer:, merci de ton passage.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sacremalain Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 14h28) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour!
woaow, quel ciel. ça fallait bien une prise de vue, bien d'accord avec toi.
J'aime beaucoup le rendu des rayons sortant de cette trouée dans le ciel ainsi que le paysage de montagne qui se découpe au fond.
J'aime moins ton traitement un peu trop poussé à mon goût et qui souffre de qq défauts: D'abord, au niveau de la trouée qui laisse passer les rayons je vois une délimitation noire très peu naturelle. Il me semble aussi qu'un bruit important découle du traitement; il est bien visible en haut à gauche. Enfin, je regrette un peu le premier plan très bouché.
Bonne continuation,
Alain
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 avr 2008 à 10h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello Sacremalain,

Traitement poussé, je suis d'accord, c'est un choix sur cette photo ;).

Je regrette un peu le bruit, il ne me parait pas si flagrant, mais j'ai l'impression que la compression à 700 pixels n'a pas arrangé la sauce ? (cf comms).

Merci en tous cas de ton passage.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micha Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 15h34) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
il est vrai qu'une partie du ciel est un peu cramée mais je trouve que ça n'est pas très grave ici.
La prtie en bas , le monticule , est c'est vrai ,assez inutile mais en me dérange pas d'avantage mais quit à choisir , j'aurais préferé une partie de ce beau paysage plutôt qu'un bout de terre noire.
Quoiqu'il en soit , ce détail n'enlève en rien l'interêt de cette photo , dont l'élément essentiel , ici la lumière , est très bien mis en valeur.
Ce sont de sacrés beau rayons de soleil que tu nous propose, le cadrage lui ,a toute son importance , montant ainsi toutes ces difference de teintes de ce beau ciel, même si en même temps je me demande si le qaurt supérieur n'est pas "de trop"???
Je ne peux éviter de me demander ce qu'aurait donné un cadrage panoramique sur un ciel comme celui-ci...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 avr 2008 à 10h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Micha,

Cadrage minimal sur la terre, juste là comme point de repère ;).

Pour le cadrage classique, je suis réservé (j'en ai 1) : ce type de cadrage (vertical) est plutôt favorable à l'intensité "dramatique", c'est ce que je cherchais.

Je vois qu'on est sur la même longueur d'onde concernant le ciel brûlé (pour moi, il a du 'sens' ici ;)).

:beer: Christophe, merci de t'être arrêté.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De NewOrder Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 19h04) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pas mal du tout ce ciel d'enfer, belle trouée de lumière, un cadrage en paysage non?
Pour avoir un peu plus de ce beau ciel :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 avr 2008 à 10h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello NewOrder,

Pas super convaincu par une idée de cadrage paysage (pour l'intensité "dramatique" ;)).

Merci de ton passage :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sholailai Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 21h11) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,
Je ne comptais pas laisser d'avis car tout a été dit à mon avis mais j'aime bien parlé :D déjà pour te dire que la photo est plaisante. Mais le traitement bien que très bien réalisé est très violent il aurait été bien réussi si le blanc et son contour n'était pas si cramé et contrasté avec un masque de fusion.
Tu as bien fait de réduire la masse sombre, mais le traitement a ajouté un halo autour vraiment dommage, je ne sais pas si ça a été proposé mais un format carré ou paysage aurait été sympa je pense parce que là, la trouée se trouve pile au milieu de l'image. En paysage elle aurait pu nous faire baigner dans l'atmosphère dès le haut et nous aurait montré plus de vallée qui je t'avoue me manque. En plus le ciel bien que très sympa au dessus n'apporte rien.
Bref l'original, j'aime la retouche j'aime hormis le blanc cramé comme tout le monde.
bonne continuation
Aurélien
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 avr 2008 à 10h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Solailai,

Merci déjà de t'être arrêté, tous les avis apportent un plus, même si cela a déjà été dit, d'autant plus que le tien est toujours intéressant ;).

Je crois que j'ai un poil loupé le post-traitement/la réduction, si tu as un peu de temps, merci de ton avis sur celle en comm. (en fait j'ai pas mal galéré sur cette photo :?, pour essayer d'en faire ce que j'avais en tête).

:beer:, Christophe.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djboss63 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 22h03) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
saluche, c'est drôle en ouvrant ta photo je me suis dit que cet endroit me disait quelque chose...éh oui bien sûr j'ai ensuite découvert que tu es du 63 de St Saturnin...plein de balades, etc... j'étais sur le puy des Goules dimanche, la goulasse...comme j'aime à le prononcer...il y avait un de ces vents!! je te laisse 1 lien pour admirer mes photos HDR que j'y ai fait...je pourrai éventuellement les poster plus tard...

allé belle ambiance dans ta photo avec des descentes de Jésus comme j'appelle ces faiscaux lumineux... un peu de grain quand même mais bon l'accentuation à ses limites. c'est acceptable...

tschuss

voici un lien : http://hiboox.com/lang-fr/image.php?img=d6497hsb.j(...)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 avr 2008 à 10h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Cyrille -> c'est inscrit sur la photo,

Ben oui auvergnat moi aussi. Je randonne aussi souvent que je peux dans notre région. Cette photo là est prise depuis chez moi, avec le puy Saint-Romain dans l'axe.

"descentes de jésus" : c'est sympa comme expression :D .

D'autres liens peut-être par PM vers tes photos ?

:beer:, merci de ton commentaire, Christophe.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gégé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 mai 2008 à 01h36) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Christophe

Elle m'avait tapé dans l'œil ta photo (forcément, avec un ciel pareil :mrgreen: ), je m'étais promis d'y laisser une critique.

Le cadrage me plait bien ainsi.
La partie haute n'est pas dispensable comme j'ai pu le lire, du moins à mes yeux. Elle symbolise une lutte entre cette masse nuageuse et ce soleil perçant.

Je suis juste un peu déçu par ton traitement qui s'il est assez rude et joue bien sur les contrastes, rend l'image plate.
J'ai l'impression que le relief a disparu de ces nuages (c'est peut être aussi dû à la teille de l'image).

Reste que je l'aime bien cette photo ;)

Gérard (8)

ps: je me suis permis une petite retouche, j'ai essayé de respecter ta vision.

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 mai 2008 à 07h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Gégé,

Un passage sur cette photo qui me fait vraiment plaisir ;) .

Ta retouche est bonne, voire trés bonne, c'est un assez cet esprit là que je cherchais :D (assez froid en haut, plus chaud en bas) : peut-être un petit coup de neatimage par contre, parce que je retrouve le grain qui en a gêné certain.

Bon clairement, au vu des critiques, va falloir que je me remette à l'ouvrage avec celle-là : merci pour cette jolie propo, ça me donne quelques idées :beer:.

Amitiés, Christophe.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De MarcG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 13h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne sais pas si c'est mon écran mais j'ai l'impression qu'il y a un big problème de traitement accentuation/contraste sur la partie ensoleillée du ciel. Amha retires la photo retraites là et repostes parce que ça casse l'ensemble qui est plutôt sympathique :idea:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dibou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 14h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
idem !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dibou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 15h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
enfin... pas +1 pour la retirer :!:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De MarcG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 15h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui maintenant c'est trop tard pour un retrait clean (il ne reste plus que la méthode gore :DD ), j'ai fait cette suggestion parce que lorsque j'ai posté il n'y avait pas encore de critique.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 avr 2008 à 10h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Aurais je mouflonné à un certain moment :?:

:DD

Kisses, jolie Diane ;).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 avr 2008 à 10h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Marc,

J'ai l'impression que j'ai un peu merdoyé dans la compression à 700 pixels |o 8: .

Je suis parti en rando juste aprés l'avoir postée et je n'ai pas vu ton message, sinon j'aurais re-postée une version plus clean (un coup de neatimage suffisait surement). Ca n'est pas bien grave.

Merci pour "l'ensemble plutôt sympathique" :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Petreto1970 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2008 à 14h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Grandiose mais traitement un poil too much pour moi... ;)
Mais on est d'accord, c'est quand même scotchant... :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 avr 2008 à 10h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:beer:, merci ;).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 avr 2008 à 10h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Question à ceux qui ont un peu de temps, j'ai l'impression que la réduction à 700 pixels a été trés mal négociée par mes soins :? .

Voici donc une version 1000 pixels de haut, est que ça rend mieux ? :

http://www.cmassaloux.fr/IMG_2314.jpg
Répondre à ce commentaireHaut de page
De De Dijon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 avr 2008 à 19h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Christophe, :D

J'ai téléchargé ton image sur le disque dur et l'ai regardé de près!!

Oui, il y a du mieux, dans les nuances, dans la transparence du fond montagneux, dans les transitions entre les parties sombres et lumineuses du ciel, dans les détails de la végétation, soulignée par les rayons du soleil . 8)

Reste le trou blanc qui me gêne et le traitement, que je trouve quand même un peu trop brutal... :roll:

Le moment est magnifique, bien saisi... Retouche à revoir pour moi, sans savoir laquelle faire faire (SOS Loïc? :lol: )

Le genre d'image à travailler longtemps avant de trouver l'approche qui la rendra évidente...

Amicalement :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 avr 2008 à 19h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Pascal, :beer:, trés sympa et précieuse ton intervention,

(faut que je la laisse reposer, je l'ai déjà tournicoté dans beaucoup de sens, dont un N&B qui ne me déplaisait pas).
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]