Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Snoopi Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 29 avr 2008
Vue 150 fois
Appréciation 5,7  [ 40 / #7 ]
Données EXIF
Exposition 1/250s
Ouverture F/0,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 30D
Date de prise de vue le 19 avr 2008 à 15h48
Autres infos
Complément optique bagues
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour,

J'aimerais avoir votre avis sur cette photo.
En attendant un MP65mm ...hmmmm 65mm, j'ai utilisé une bague d'allonge.
C'est pour cela qu'il n'y as pas l'ouverture (je sais j'avais qu'a regarder).
Pour les retouches…j'ai plus de logiciel...Donc Nib !!Mais j'attends vos propositions
Snoopi


Au fait : 18/50 Sigma...


Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Sholailai Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 avr 2008 à 14h32) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut,
Désolé mais ta photo comporte pas mal de problème pour être agréable à regarder. Tout d'abord un sujet trop centré que ce soit en vertical ou en horizontale. Dommage parce que j'aime bien ton point de vue qui nous met à la hauteur de l'insecte.
Ensuite la grosse boulette de prise d'exposition et l'absence de flash te font surexposer (même bien cramer) la fleur. Tu aurais du prendre ton exposition sur cette fleur et surexposer légèrement +1IL pour ne pas avoir ce souci et du coup donner un coup de flash pour exposé en fill-in ton insecte.
L'attitude de l'insecte est bien capté.
Bref le côté cramé et un cadrage pas top je trouve, en calant l'abdomen voir l'aile droite du syrphe à gauche tu lui laissait de la place vers l'avant ça aurait été plus agréable.
Voilà pas emballé désolé.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Snoopi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 avr 2008 à 14h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Y'as pas etre desolé ,je suis la pour entendre et pas pour un 7ou 8 !!
je savais bien que la fleurs etais cramé mais rien pour la ratrapée !!
je voulais plus voir au niveau cadrage et attitude du betiant !!
merci beaucoup :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Photoramique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 avr 2008 à 17h16) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Snoopi,

Au risque de déja répéter la première critique, tes fleurs sont cramées et le sujet trés centré.

J'aime beaucoup l'angle de ta prise de vue qui fait que l'insecte de profil est véritablement en suspension sur ses pattes.

Il manque peut-être un peu de netteté mais sous toute réserve car l'écran de mon portable n'est pas génial.

Bonne continuation
Max
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mars Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 avr 2008 à 17h31) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut
ta photo,je la trouve quant mémé sympa (atterissage en douseur).
malgre un cadrage pas genial tros bas par rapport au sujet et une surexpo sur la fleur.
aller tu nous en fait une autre.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 avr 2008 à 17h57) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Snoopi,

il faut appeler un chat un chat, et ici, la fleur du centre et celle de droite sont totalement crâmées, et il ne faut pas rêver, quand c'est crâmé, c'est crâmé et aucun logiciel de de retouche, aussi performant soit-il ne pourra "inventer" de l'information manquante.

Ici, l'insecte est pleine pastille, et un recadrage pour le décentrer légèrement aurait certainement rendu l'impact plus important, mais la présence des fleurs qui aurait été encore plus coupées n'aurait pas rendu le recadrage évident pour que le résultat soit équilibré...

En un mot, vivement la prochaine... ;)

Bonne continuation,
PIT
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Snoopi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 avr 2008 à 18h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pit,

merci pour ta critique,j suis entierement d'accord avec toi mais je voulais vraiment savoir si la position du betiant et l'attitude plaisait.
Snoopi :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 avr 2008 à 18h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
;) pour la position, elle est nickel: pris de trois-quart avant, celà donne du détail sur la tête tout en montrant du corps et cela à apporte un effet dynamique, qu'une PDV de face ou de profil n'a pas toujours ;) :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Snoopi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 avr 2008 à 19h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci beaucoup Pit
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jam Man Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 avr 2008 à 18h44) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Snoopi, un cadrage presque plein centre...une fleur crâmée...une autre au premier plan qui empiète sur l'insecte...un fond un peu "banal"...Malgrès tout, la profondeur de champ semble bien gérée...peut-être aurait-il été bénéfique de descendre encore en expo...
Bonne journée à toi! Et bonne continuation, et je te souhaite une telle aquisition! (MPE 65mm)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Snoopi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 avr 2008 à 19h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Jam ,

merci pour ta critique ,je suis tout a fait d'accord avec tout ce qui a ete dit (il est dingue ou quoi???!! :shock: )
le but etais d'avoir des critiques sur la bestiole plus que sur les fleurs ou le reste et ca marche.
Et oui ,j'aimearis un MP65mm d'ailleurs c'est un appel a un des gentils PPsiens qui voudrais ce separer d'un de ces bijoux... 8:
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Snoopi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 avr 2008 à 19h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
De Otacon23 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 avr 2008 à 18h35) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
La compo de base n'est pas inintéressante: insecte sur fleur violette. Le resultat aurait pu etre bon
Les défauts:
-sujet centré, j'aurais bien vu ton sujet plus sur la gauche
-les fleurs sont cramées et impossible à rattraper par la retouche

Bon courage pour la suite

Otacon23
PS: moi aussi je reve d'un MPE 65mm
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Snoopi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 avr 2008 à 19h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Ota :beer: con
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Snoopi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 avr 2008 à 19h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
fait chi..
j'voulais dire merci otacon :beer: 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Otacon23 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 avr 2008 à 20h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pascal39 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 mai 2008 à 11h30) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Snoopi

Ta photo a la base à un coté sympa, le cadrage est pas mal du tout. Par contre au niveau de la mise au point ce ne n'est pas vraiment top. L'insecte est relativement flou et cela te gâche en quelque sorte la qualité de ton cliché. il est vrai que les fleurs sont partiellement crâmées. Ah ce blanc toujours aussi difficile à maîtriser.
A retenter - bonne journée
Pascal :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De JM godard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 avr 2008 à 19h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Malgré les fleurs en surexposées 8) , peu importe j'aime bien cette photo. Ce qui me plait ces l'attitude de l'insecte : décontracté avec sa patte en hauteur sur la 2ème fleur et en plus sa bouche allongée qui donne l'impression qu'il siffle. Je trouve cela superbe. de plus je ne trouve pas que l'insecte soit centré aussi bien verticalement car il a ses pattes qui font qu'il est 1/3 - 2/3 et même verticalement avec son aile. Souvent les insectes sont pris de face ou de coté, mi face mi coté c'est vraiment sympa comme angle de vue. :D

Bonne continuation. :p

CLJMG
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Snoopi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 avr 2008 à 19h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:saute:
merci monsieur!!
tres beau com.c'est vraiment dans ce but que j'ai poster les fleurs cramouses
si tu veux mettre une critique tu peux aussi !!! :con:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chinille Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 avr 2008 à 20h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
on dirait un hélicoptère prêt à décoler.. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Snoopi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 avr 2008 à 22h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:beer: ouhai aussi ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]