Cygne
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
7/10
|
Franchement, quand j'ai vu la vignette, je me suis dit "tiens quelqu'un qui a photographie de la mousse sur de l'eau... sans doute un sujet sur la pollution..."... Pas vraiment finalement ! 
Alors personnellement, ce qui me plait chez les cygnes, c'est leur elegance naturel, avec ce port de tete hautain, princier... rien a voir avec les cannetons et autres vulgaire poules d'eau. Donc ce qui m'ennuie avant tout dans cette composition c'est que, pour etre honnete, je n'arrive meme pas a distinguer le cou de la tete, du reste... Le second point plus embetant c'est le choix de ce halot de lumiere autour du cygne. Amha, c'est une bonne idee si tu l'appliques sur un cygne pris dans son contexte (cadrage beaucoup moins serre) car cela le met en valeur et attire l'oeil sur le sujet de la photo. Dans un cadrage aussi serre, je ne vois pas trop l'interet. Dans tous les cas, il faudrait appliquer l'effet a tout le cygne et pas seulement a la moitie superieure gauche. Voila. Donc je pense que tu as encore de la marge pour ce qui est de la photographie de cygne mais que c'est un debut encourageant. MagicH  
|
|
tout d'abord félicitation pour la gestion de la lumière, jamais facile avec les cygnes. bravo aussi pour l'angle de vue par l'arrière qui nous permet de profiter à fond de la contorsion Je suis par contre très dubitatif par ton traitement, cet aspect flouté gache pas mal ta photo, l'aspect naturel m'aurait davantage plus Autre gros soucis ça penche à gauche, il faut penser à redresser sinon ton cadrage était bien vu en portrait A+
|
|
Pour Querquedula qui s'est trompé dans sa note => +1 Bien vu le cadrage en mode portrait Pas facile de prendre les cygnes en photo au niveau couleur j'en sais quelque chose, mais ici ce n'est pas trop mal Tu as voulu une pose moins classique mais ce que je regrette c'est que l'on ne distingue pas suffisamment le cygne. Le reflet est coupé et c'est bien dommage Pourquoi avoir donné un léger flou uniquement sur une partie? Bonne continuation
|
|
Malgres un recedrage drastique, ce cliché possede une douceur indéniable. Le flou que tu as ajouté y est pour beaucoup et participe à l'ambiance que tu as voulu faire passé, c'est tres bon. Si la scene est plutot sympas, je regrette néanmoins de ne pas mieux voir sa tete, ou au moins ses yeux. Bonne continuation
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
on peut aussi dire que celà donne un petit côté glamour, façon D. Hamilton, pourquoi pas... 
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
la posture de contortionniste de ce cygne méritait une photo, et la façon dont tu l'as traitée est plutôt bien vu: tu as réussi à atténuer quelque peu le côté sur-ex du plumage et l'effet de flou est bien en accord avec le mouvement.
Mai il me semble que l'image aurait eu plus d'impact si tu avais redressé l'ensemble, là, le cygne glisse inéxorablement vers la gauche, et celà donne une impression d'instabilité...
Bonne continuation,
Amical.
PIT