Pic chevelu :: Planète-Powershot

Pic chevelu

Index de la galerie

Pic chevelu

Pic chevelu

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Danielhphoto
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 17 mar 2004
Vue		264 fois
Appréciation		8,5 [ 195 / #23 ]
Données EXIF
Exposition		1/800s
Ouverture		F/7.1
ISO		400
Modèle		Canon EOS 10D
Autres infos
Focale équiv. 35mm		880mm
Utilisation du flash		-2/3 L
Retouches effectuées		Accentuation et tampon pour enlever la branche en arrière plan.


	Commentaires de l'auteur : Photo prise aujourd'hui au Cap Tourmente près de Québec, au monopode.

Critiques

Il y a 23 critiques pertinentes pour cette photo.

De Gizmo

(posté le 17 mar 2004 à 01h14) - Note :

7/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Belle photo bien nette sauf en haut à gauche. Ca enlève un petit peu de relief. Je ne sais pas si c'est mes yeux mais il reste des traces du tampon à l'endroit ou tu as enlevé la branche ? J'aurais aussi nettoyé les taches blanches sur la gauche de la photo et en bas... Bonne suite

De Danielhphoto

(posté le 17 mar 2004 à 02h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je t'avoue que pour les taches j'ai hésité longtemps pour savoir si je les enlevais ou pas. Je les ai laissées car elles faisaient partie de l'écorce et ne dérangeaient pas trop le regard.

Pour le tampon, tu as raison, je commence à utiliser Photoshop et je suis loin d'être un spécialiste. Ça viendra avec le temps.

De Sergio

(posté le 17 mar 2004 à 06h35) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tout simplement magnifique cette photo, j'en avais vu un d'aussi près.Bravo

De AlainH

(posté le 17 mar 2004 à 06h36) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut Daniel,
soit il est empaillé et c'est un joli cliché sans plus, soit c'est un vrai qui a la bougeote et alors cela devient une bien jolie photo certainement fruit d'une longue patience.
bonne pdc. retouche impec.
8 + 1 (difficulté et patience)
alain

De Danielhphoto

(posté le 17 mar 2004 à 12h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est un vrai. Il vient se nourir à une mangeoire, qui est juste à côté.
Il sagit d'attrendre le bon moment (c'est ma meilleure photo en 20 visites d'1/2 heure) pour que le sujet soit au bon endroit
et surtout du bon côté de l'arbre (au soleil).

Les Pics au mangeoires ne sont pas farouches, j'ai déjà réussit à les approcher à 2 mètres.

De Rapino

(posté le 17 mar 2004 à 07h39) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello,
Jolie photo qui me donne envie de tendre les mains pour ratrapper cette oiseau qui donne l'impression de tomber .O)

De Alnath

(posté le 17 mar 2004 à 07h59) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bien joué

- ça te mettait à quelle distance, ça ?

De Danielhphoto

(posté le 17 mar 2004 à 12h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Environ 10 mètres. Il y en a qui viennent jusqu'à 2 ou 3 mètres du photographe, près des mangeoires.

De Yanoche

(posté le 17 mar 2004 à 09h21) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Magnifique photo animalière qui doit demander beaucoup de patience et d'ingénuosité pour ne pas se faire repérer.
Le 10 était acquit sans le petit problème créé par la retouche de la suppression de la branche qui pourtant était indispensable.

De VR95

(posté le 17 mar 2004 à 09h23) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très belle photo que tu as réussie là. J e n’ai pas de critique particulière à formuler. Le monopode a l’air efficace. Je compte m’en acheter un pour cet été. Je trouve ça plus pratique pour les balades.

De Danielhphoto

(posté le 17 mar 2004 à 12h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est surtout plus léger et moins encombrant. Quand on a à se déplacer rapidement, c'est plus rapide à installer; pas exemple si l'oiseau a la bougeotte à travers les branches.

Achètes en un SOLIDE. Le mien est souvent accroché par des branches, etc.

De Marcadin

(posté le 17 mar 2004 à 09h48) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bel oiseau et jolie shot !
Les retouches sont discrètes et le résultat impeccable. Le cadrage est peu peu séré mais avec un tel engin (880 mm !!!)

De Moa444

(posté le 17 mar 2004 à 10h11) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

très jolie, perso j'aurais essayé de décentrer un peu plus (vers le bas droit)
heu par contre 880mm ... arf, tu aurais l'originale qqpart pour voir précisément le piqué de ce due d'enfer (400 + 1x4) ?

De Danielhphoto

(posté le 17 mar 2004 à 12h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu as l'originale juste en dessous de la photo, Cliques sur voir la photo originale".

De Moa444

(posté le 17 mar 2004 à 14h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

heu je parlais de l'original NON RECADREE arf :shock:

.... le fichier 3000/2000
parce que juge de la qualité d'un caillou sur du 600/400 hmmm

De Danielhphoto

(posté le 18 mar 2004 à 01h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je t'envoie ça de suite.

De Lord darkrique

(posté le 17 mar 2004 à 10h18) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe photo. C'est net, c'est bien contrasté. Parfait en somme, sauf ces petites retouches, pourtant necessaires, qui sont un peu voyante. Mais ta photo est d'origine très belle. Bravo ! Voilà ce que j'aimerais pouvoir faire... :roll:

De Etophyre

(posté le 17 mar 2004 à 11h02) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ce superbe spécimen de Pic.
Au niveau de la technique, c'est parfait et je n'ai pas grand chose à dire.
Dommage que l'oiseau soit un peu centré (en hauteur) et que l'on voit les traces de retouche au niveau de la branche. Malgré ces petits défauts, j'apprécie beaucoup cette photo car j'aime moi aussi photographier les oiseaux.
Sinon, j'ai été à Cap Tourmente fin septembre 2003 pour voir les oies sauvages, lors de mes vacances au Québec, mais c'était trop tôt. Elles n'étaient pas encore arrivées... je n'avais pas vu de pic non plus. Donc ta photo me fait d'autant plus plaisir.

De Jcvarlet

(posté le 17 mar 2004 à 11h43) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

superbe ,photo vraiment tres nette et superbement bien cadrée. enfin a mon goût.bravo.

De Patjura

(posté le 17 mar 2004 à 20h18) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'animal est net, il ressort de l'arbre et ses couleurs sont maginifique. Que demander de plus

De Ydel

(posté le 17 mar 2004 à 20h57) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pas si facile de photographier les pics. Bravo donc !
Pour le reste, je suis de l'avis GIZMO et il me semble aussi que le blanc est légèrement surexposé (peut être mon écran).
Enfin, un image animalière de plus c'est chouette.
Amicalement
Yvon

De Dorlau

(posté le 17 mar 2004 à 21h26) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

hm sympa comme tof, je ne sais pas comment tu as su préndre un oiseau ed si près mais bon tu dois être très très discret ...
juste une note négative... pour la retouche, c'7 vraiment dommage que l'on voie ce genre d'effet, cela gâche pas mal.
mais le reste est superbe ! merci

De KaZZZZimiR

(posté le 17 mar 2004 à 22h59) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Excellente PDC, très bon cadrage et très joli sujet : BRAVO

De Francis81

(posté le 17 mar 2004 à 22h59) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe photo et superbe oiseau, il est bien net et bien éclairé, petit problème pour la retouche, mais ça a été déjà dit

De Sando

(posté le 18 mar 2004 à 17h55) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah ben encore une chouette photo d'oiseau !
Je l'aurais bien décentré un peu en mettant moins d'arbre mais bon...

De Djo

(posté le 20 mar 2004 à 19h14) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belle photo d'oiseau, dommage que le passage du tampon soit aussi visible

De Bubulle

(posté le 20 mar 2004 à 20h15) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belle photo bien nette du zozio. La retouche sur la branche peut etre certainement améliorée

De ROQUEFORT

(posté le 02 avr 2004 à 20h41) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bravo, tu as de la chance de pouvoir ainsi approcher des pics.

Chez nous c'est pratiquement mission impossible...

Tu t'es très bien débrouillé.

De Giussani Luciano

(posté le 25 avr 2004 à 17h37) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je note un max c'est le genre de photo qui ne se critique pas ,si l'on prend la peine d'évaluer la difficulté de réaliser une telle image.
Bravo montre nous encore de photos

De Mr Sylvestre

(posté le 14 mai 2004 à 11h24) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

jolie zoiseau! en plus on dirait qu'il prend la pose spécialment pour la photo... sympa. seul petit regret pour l'arrière plan qui est assez sombre...

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Eric T

(posté le 17 mar 2004 à 01h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

880mm

un 400mn? avec multiplicateur 1.4?

De Danielhphoto

(posté le 17 mar 2004 à 01h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est ça.

Sigma 400mm F 5.6 avec multiplicateur 1.4

Le boîtier donne déjà un facteur de 1.6

400 X 1.4 X 1.6 = 896mm

En fait, je calcule mes focales en multipliant par 2.2 pour avoir une bonne approximation
(400 X 2.2 = 880mm)

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]