... chuchotis...
|
|
Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Pas évident une photo de cirque, ou de spectacle en général ... Les conditions de pdv en faible lumière, la distance depuis les tribunes ... beaucoup d' inconvénients . Le personnage principal est de dos, de loin, du coup on ne distingue pas ce qu' il fait vraiment .. diabolo ? On aimerais vraiment voir soit un geste special (cirque), soit un visage, une attitude mais la c' est trop loin ... Malgré un manque de sens et de sujet , je sents une tentative avec 3 éléments : ombres chinoises, le perso et le spot . (peut être que c' est involontaire?) ce qui me pousse à te donner ... la moyenne. Just. + Manu ![]()
|
|
Sujet et cadrage : Je comprends un peu la perplexité de ceux qui ont commentée ta photo car il y a effectivement un petit problème de lecture : composition en triangle avec 3 sujets potentiels (éclairages, enfants clown)… Ca n’est pas forcément une erreur mais ici, le fond est tellement sombre qu’on est tout de suite attiré par ce qui est clair : les spots ! C’est dommage car c’est ce qu’il y a de moins intéressant dans l’image. Tu donne effectivement un indice pour nous permettre de comprendre qu’il s’agit des enfants du premier plan mais, c’est le dernier des 3 sujets potentiels que j’ai regardé… Exifs : Ouvert à 5,6 pour une vitesse de 1/60 pourrait semblé bon mais pour te proposer un solution au problème des sujets évoqué + haut, je pense qu’une ouverture maximum aurait été préférable : tu conservait une bonne netteté sur les enfants et tu rendait le second plan un peu + flou. Le « lecteur » étant attiré par ce qui est net, ton sujet était mieux identifié. De plus, on a du mal à comprendre ce que fait le perso (clown ?) ce qui me fait penser qu’un peu de flou n’aurait pas perturbé la lecture de cette partie (ca rendrait la lecture + subjective et c’est bon de laisser les autres s’imaginer )
Retouche : Pour une première manipulation du tampon, tu t’en sors plutôt bien car l’exercice, sur cette image, n’était pas des + faciles. Il y avait beaucoup à enlever, sur des formes et des couleurs bien délimitées et très différentes… Néanmoins, la retouche se voit car tu as utilisé un pinceau à bord flou (dureté) sur un endroit ou il fallait, au contraire, un pinceau à bord dur : en bas à droite (contour en ombre chinoise). Cela se voit moins sur le sol grâce à un contraste – élevé… Avec le tampon, il faut souvent changer la dureté du pinceau en fonction de la zone à reproduire. Tu as légèrement augmenté la luminosité des zones claires (courbes ?) et c’est un bon point. Pour finir, je pense vraiment qu’un format carré, sous les projecteurs permettrait d’isoler les 2 éléments principaux de la scène et ton image gagnerait en intensité faciliterait la lecture du cliché. (voir proposition en commentaire) Je note 6, je sais, c'est dur, mais j’ai bien compris qu’il s’agissait pour toi d’un exercice, un cas d’école ![]()
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]









photo précédente




















Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
haaa le cirque, toujours sympa de voir ces numéro, ces clowns et tout et tout !
Perso, j'aurais recadré sans les projos que je trouve perturbateurs, ils attirent trop l'oeil, ainsi qu'un peu moins dessous, cette partie noir n'apporte rien à l'ensemble.
Je ne sais pas si l'artiste jonglait aussi en jettant les balles en l'air, si c'est le cas ce serait été sympa de voir ça aussi.
Salutations et à plus, dédé