Opération camouflage ...
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
|
et bien il n'y a pas grand monde ici... Ce que je peux dire c'est que j'y connais rien, mais alors rien du tout en photo sous-marine... La mer avait effectivement l'air fort chargée et ça n'a pas joué en ta faveur point de vue qualité d'image. Et c'est bien dommage parce que c'est quand même pas terrible comme qualité. La retouche n'est pas mal, quant à elle. Tu as su redonné un peu de punch aux couleurs et le recadrage est judicieux. A propos du recadrage il y a un truc commique...c'est que pour bien faire il faut laisser de l'espace devant la bestiole, mais j'ai jamais su vraiment ce qui est "l'avant" pour un poulpe. Donc je ne me prononcerai pas ici, bien qu'instinctivement j'aurais plutot laissé de l'espace à droite. Dernière chose, comme le dis aussi micromaster, ça aurait été chouette d'avir un point de vue un peu plus original. Surtout si tu veux avoir une photo un peu "artistique"... A la prochaine  
|
7/10
|
sympa cette prise, t'as bien su réhausser les couleurs et le contraste de la bestiolle. Par-contre j'aurais recadré le contraire, pour donner de l'espace à l'axe des yeux (ou le regard porte) Salutations et à plus, dédé 8,5 alors 9 pour la difficulté des tofs de nuit
|
|
Sachant qu'il faut associer,sécurité en plongée plus technique photo et de nuit,les conditions sont trop aléatoires pour une critique objective,sortir une bonne photo en plongée avec du petit matériel est toujours un mini exploit,et je connais les difficultés. Pour cette prise, moi je me régale.alors 8. Bonne Bulles, à la manière de Micromaster cordialement. Bertrand. N2
|
|
Je ne reviens pas sur la faculté de camouflage de la bestiole. Pour ma part quitte à faire un recadrage (qui etait nécéssaire) je l'aurai fait un peu moins centré ou alors carrément en format carré. (enfin question de gout. Bonne retouche de niveaux qui aide a faire ressortir un peu la bête.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
A cette heure, on ne se bouscule pas autour de ta photo donc je m'y colle !
Sujet pas évident non pas par la difficulté, les poulpes sont relativement faciles à approcher, mais en raisons de leurs facultés à se fondre dans leur environnement; pour m'y être frotté les photos des poulpes posés sur le fond ne rendent que rarement, et dans le cas de cette photo l'angle de la prise de vue (en plongée) n'aide pas à faire ressortir le sujet bien au contraire, et tu es trop loin.
Les exifs démontrent un mode pseudo TTL si je ne me trompe pas (déclenchement du YS27 via une fibre optique), hélas ce mode de fonctionnement bride énormément les possibilités en fixant automatiquement la vitesse au 1/60s et l'ouverture à la valeur minimale.
Donc photo correcte mais perfectible sur le point du cadrage si tu veux mon avis.
Bonne Bulles
MM