Le roi mage !!!
|
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
|
Je trouve que ton idee de personifier ce pistil est bien trouvee, et en l'occurence l'association n'est pas foireuse. Les couleurs et le cadrage sont bon, meme si tu pouvais laisser un peu plus d'image en bas. En revanche, j'ai une impression de mauvaise nettete sur la tete du roi. Il fallait peut etre fermer un peu plus... Bonne journee. |
|
Pour le reste, n'étant pas vraiment un spécialiste de la macro, je me contenterais de souligner le joli flou d'arriere plan, mais ne regrette pas le (relatif) manque de netteté sur le bas du "corps" de ton roi mage. bref, je trouve ça bien vu ! |
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]









photo précédente












7/10


Dis donc, t'aurais pas des tofs en stock sur la cité internationale pas hasard




Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Je te cache pas que je ne suis pas trop emballé par cette macro.
Je trouve que la PDC est vraiment trop faible malgré un F13 ..alors peut-être a tu utiliser un rapport trop élevée ? Si le fond me plait assez le flou est vraiment trop présent et cela est peut-être due au 1/100s ...Voila bonne continuation
Amicalement,
David