photo précédente
. Pour ce qui est du niveau et contraste , a dire vrai c'est aussi voulu pour laisser cette image un peu vaporeuse et "mystérieuse" , pour qu'aucun élément ne ressorte plus qu'un autre il y aura toujours des personnes critiquant ce qu'il ne comprenne pas
Une vie fantomatique
|
|
Critiques
Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.
|
De plus, ce n'est pas parce qu'on fait dans le flou qu'on peut se permettre d'oublier les corrections de base, telles que niveaux et contraste. 4, + 1 pour l'audace...  
|
Ca fait plaisir de voir des personnes qui ouvrent des portes sur pps
Moi, je dis qu'on devrait proposer le sujet "un beau flou" pour les prochains concours ! Encore une fois, j'adhère totalement à cette démarche artistique. Même en dehors d'une série, je trouve que ta photo a beaucoup d'intérêt. Quelques petites critiques cela dit : - j'aurai fait une petite symétie horizontale car l'homme part vers la gauche(vers ce qui semble être une porte? ou une poubelle géante ? ), ca aurait été mieux dans l'autre sens. - je trouve que le cadrage est pas au top (le flou fait que de toute façon, on ne voit pas le visage du mec, donc tu pouvais le cadrer en entier, il aurait quand meme gardé son anonymat mystérieux). En tout cas, ce rendu de la pluie floutée est terrible. Perfectible, mais l'idée est très bonne 
La suite! 
Lucho.
|
|
ça c'est bien vus 
il y aura toujours des personnes critiquant ce qu'il ne comprenne pas 
en tout cas j'aime beaucoup ta démarche on dirait une aquarelle 
juste un petit dommage pour le vélo et la tête coupés, je suis bien gêné par ça,c'était peut être ta vision .... j'aurais relevé un peu le cadrage Il faut que j'essaye ça 
Belle photo qui selon moins a un petit soucis de cadrage 
(7)
|
|
J'avoue avoir du mal avec ta photo, j'ai l'impression que tu avais l'intention de faire une photo avec un fond net et un personnage et une neige flous (d'où la vitesse d'obturation); et que tu as accidentellement bougé d'où le flou total??? Je pense que mon malaise vient du cumul de flou sur la totalité de la photo tons pastels cadrage trop large Mon oeil erre sur le photo sans y trouver de point fort, l'image est trop "diluée" dans le flou et le pastel; je crois qu'il faut recentrer le regard par un recadrage, et pourquoi pas carré? 
C'est ma façon de voir ta photo, mais c'est très personnel, ce n'est pas une plus value! Bravo pour la démarche totalement volontaire ou pas! Finalement je copie et colle en critique Cordialement
|
en fait c'est bien volontaire , descendre a 0,6s a 200mm meme avec un monopode faut pas réver t'aura rien de net 
|
je m'arrête pour une petite critique. ALors en premier lieu, moi aussi je te félicite pour le risque pris en postant cette photo dans la galerie... Pour autant, désolé mais je passe à côté. Avant toute considération technique, lorsque je clique sur la vignette, j'ai immédiatement, comme tout le monde, une première impression. Parfois, en m'attardant sur la photo, cette 1ère impression est contredite, malheureusement pas là... Donc, je ne suis pas fan pour 3 raisons : - le cadrage - le sujet - les couleurs. C'est gris, je vois un bout de vélo, une porte mais c'est pas certain, peut-être des gens, je n'en sais rien... Mais c'est tristounet et artistiquement, je n'adhère pas du tout. Vraiment navré mais je tenais quand même à aller au delà du "j'aime - j'aime pas". je plussoie pour l'idée, mais avec un vrai sujet et surtout un rendu attractif et intéressant. Là, je ne m'y retrouve pas. En série, peut-être mais je ne suis même pas sûr. j'espère que tu ne m'en voudras pas de ce 5...
|
|
Mais, du coup, on s'appercoit que la personnage a la tête coupée et ça en devient gênant, pour moi en tous cas. La porte sur la gauche est inutile. J'ai été surpris, en voyant la photo originale, de voir que ce flou a été obtenu lors de la prise de vue. Je verrais bien cette photo en noir et blanc.
|
|
Ce qui est positif c'est que l'on perçoit le fantôme que tu as crée et qu'il y a un flou de mouvement qui le rend "vivant" (pour faire référence à ton titre). Tu auras compris que j'accroche assez peu même si j'apprécie les flou, notamment celui posté par TToon qui m'a parut avoir une force symbolique importante. Ici je ne trouve aucun élément, ligne de force ou mouvement suffisamment fort pour que ce soit vraiment abouti. La neige était un atout pour cette photo mais il n'est malheureusement pas facile de comprendre qu'il s'agit de cela. 5/10
|
|
Belle essai, a retravailler je pense. Merej
|
|
J'adore l'audace. Elle bouscule à souhait. Soi-même et les autres. Le "style de la maison" tend trop souvent à prendre le pas sur nos propres choix et convictions. En cela, j'apprécie ta démarche. Concernant le commentaire, je pense qu'il n'était pas indispensable d'apporter des précisions sur les circonstances et le lieu. Une telle image doit laisser libre court à l'imagination. Ce n'est pas du tout un reproche de ma part, bien sûr, mais je crois que tu pourrais bénéficier davantage de commentaires intéressants en ne révélant aucune information. On est souvent étonnés de la perception des autres sur ses images... Et je crois encore plus dans le cas présent. Ces images font généralement moins appel à la technique et davantage à la grisance du moment (le terme "grisance" n'existe pas... mais il me plaît tant... ). Personnellement, j'aime bien aussi m'adonner à ce type d'images... car je constate que dans ces moments-là, l'appareil devient vraiment un compagnon à qui on a envie de faire "confiance". La vie est belle... Bien a toi, Tania
|
En effet on peut parfois etre étonné de la perception des gens sur une image proposée , mais c'est justement ce qui est interessant que ce soit positif ou négatif , c' est vraiment le sens du partage que j'aprécie ici |
Bon, ça donnerait quoi avec un peu plus de couleurs et de contrastes ?
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
Ptitgibus, t'a pas honte, t'a fait un flou ! 
|
|
J'ai rien conre rien
Mais là euh bon... "c'est spéciâââl..." 
Je vais réfléchir et je te dirai...
|
Je repasserai, il faudra du temps pour analyser. Mais j'y tiens. Bisous, GM.
|
|
c'est sûr que ça change des petits chats et des bébés boutonneux, c'est original. Peut-être as-tu un peu trop abusé de l'alcool local 
ça donne presque le mal de mer. 
Non sans blague, c'est une photo qui demande un peu de temps à être décodée...
|
|
Un peu de temps pour analyser mon ressenti. Mais je repasserai 
En tout cas, quel bol d'air en ce moment sur la galerie
Viva la revolution 
|
|
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 3 / #3 ] (voir)
Pour moi on touche aux limites de la galerie (n'oublions pas que c'est la crise
Dur dur de rapporter une ambiance de cette manière avec une seule image... le titre donne une direction que je ne retrouve pas, car ton image pour moi se rapporte davantage à un souvenir confus qu'à un état de fait précis - celui d'une vie fantomatique...
Par contre c'est bien, je trouve, de montrer un peu de flou assumé, belle recherche...
Donc ça fonctionne pas pour moi, mais l'audace est belle (!) ...
Rémi