Mon Ptit canard :: Planète-Powershot

Mon Ptit canard

Index de la galerie

Mon Ptit canard

Mon Ptit canard

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Obione90
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 27 mai 2008
Vue		156 fois
Appréciation		5,3 [ 32 / #6 ]
Données EXIF
Exposition		1/1250s
Ouverture		F/3,5
ISO		400
Modèle		Canon PowerShot S5 IS


	Commentaires de l'auteur : J'étais assis avec ma copine au bord d'un lac et ce canard rester tout prêt de donner, comme si il écoutait notre conversation. j'ai donc décidé de garder un souvenir

Critiques

Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Mannouman

(posté le 27 mai 2008 à 13h47) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Obione90,
Tout d'abord bienvenue sur PPS !
Je trouve ta photo pas mal, le canard est assez net, quoique en fermant un poil plus la tete aurait pus l'être davantage, la MAP semble avoir été faite sur le corps de l'animal, mais je me trompe peut-être ?
Tu ne sembles pas avoir retouché ta photo et je trouve cela dommage, cela aurait permis de déboucher un peu la tête du canard, de renforcer les couleurs que je trouve un peu ternes.
C'est un bon début néanmoins !
6+1 de bienvenue
A+

De Mannouman

(posté le 27 mai 2008 à 13h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oups ! j'ai oublié mon +1 de bienvenue et suis resté à 6, si quelqu'un pouvait corriger ça :roll:

De Gwichin

(posté le 27 mai 2008 à 13h48) - Note :

5/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonjour et bienvenue sur pps,

Un canard pour commencer...comme c'est original :mrgreen:

Pas de photo originale, donc pas de retouche??!

Pour moi , le sujet est classique, la composition n'a rien d'originale et la lumière n'est pas terrible...Bref je n'accroche pas.

En terme d'exifs, je pense que tu pouvais baisser un peu les isos en choisissant une vitesse moins élevée, 1/200s suffisait à figer cette scène. La grande ouverture est un bon choix

Concernant l'angle de prise de vue, il a le désavantage de présenter le canard un peu en contre jour et du coup on ne peut pas apprécier les détails au niveau de la tête et de l'oeil, bien trop sombre!

La mise au point est très correcte!

Le cadrage qui tronque une bonne partie du canard est un choix, c'est un portrait animalier mais bon vu la lumière et l'absence de détails et de belles couleurs, je ne suis pas sur que le portrait était un bon choix.

Sinon je ne sais pas de quoi était composé la berge d'en face mais j'aime en photo animalière lorsque le photographe se trouve au même niveau que son sujet, pas de pdv en plongée, une pdv au raz de l'eau, ça à tendance à valoriser le sujet, à le faire ressortir et à donner de la profondeur à ton image...ici les ondulations de l'eau sont presque trop présentes à mon avis.

J'espère ne pas avoir été trop dur

4+1 de bienvenue
Bonne continuation :beer:

De Pascal39

(posté le 27 mai 2008 à 17h31) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour et :bienvenue:

Un canard pour commencer :lol:

Pour moi le sujet est classique et n'a rien d'original, les couleurs sont assez ternes dû à la mauvaise lumière. Au niveau des exifs tu aurais pu baisser ton temps d'exposition à 1/200 ème, cela suffisait pour ce genre de prise . Au niveau de ton ouverture, là tu as fait un bon choix. La photo est bien nette dans l'ensemble seul la lumière ne va pas à l'avantage de ta tof
Bon début tout de même - A recommencer
Bonne continuation :lol:

Pascal

De Petit-mike

(posté le 28 mai 2008 à 14h55) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

sujet classique et pas super mis en valeur pour moi,la tete est tres sombre , la photo manque de relief

De Isidore Clapiotte

(posté le 28 mai 2008 à 19h09) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime beaucoup les canards, par contre là il est juste un peu banal, peut être aurait-il fallu jouer un peu avec, histoire de l'agiter.

De Clarky

(posté le 30 mai 2008 à 13h24) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Obione,

autant le dire tout de suite, je ne suis pas vraiment emballé...

Le gros point positif: c'est net.

Les deux gros points négatifs maintenant.

Le contre-jour est toujours difficile à gérer. En gros tu as deux options: soit tu joues de la compensation d'exposition, tu te retrouves avec un sujet correctement exposé et un arrière-plan surex... Soit tu donnes un petit coup de flash en fill-in. Ici, c'est ni l'un ni l'autre et du coup c'est très peu lisible. L'oeil est vraiment dans l'ombre, alors que c'est LE point capital dans un portrait, fusse-t-il de canard.

C'est pris en forte plongée. L'idéal aurait été de se placer le plus possible à la hauteur de l'oiseau. à plat ventre sur la berge ça le fait bien. :mrgreen:

Deux avantages: ça montre l'oiseau de profil, donc c'est plus esthétique, de deux tu aurais minimisé le contrejour: au lieu d'avoir le reflet du ciel en arrière-plan, tu aurais eu un beau fond flou avec la berge de l'autre côté.

Bref, c'est un début. à retenter d'urgence, les colverts sont des modèles très enthousiastes dès qu'il y a de la nourriture à la clé (à jeter sur la berge, pas dans l'eau !).

:beer:

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]