Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 01 jun 2008
Vue 177 fois
Appréciation 7,4  [ 67 / #9 ]
Données EXIF
Exposition 1/60s
Ouverture F/8,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 400D DIGITAL
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour à tous,
Photo prise cette semaine par temps très maussade (nuages très bas et brume en campagne)
J'aimais bien le rapport des lignes electriques avec celles des sillons du champs.
Merci pour vos avis.
Amicalement.


Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Bousure Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 09h33) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Frédéric
Bonne idée de rapprocher, (ou d'opposer, au choix) les lignes naturelles formées par les sillons et les, (aux)lignes hautes tensions industrielles.
L'ambiance maussade et brumeuse est très bien rendue.
Reste une impression de "penché" , j'ai bien dit "impression" qui perturbe un peu la lecture de l'image.
Ton image illustre bien le fait que le mauvais temps est souvent gage de réussite photographique...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 20h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Bousure pour ta critique,
Exact pour cette sensation de penché, je sais pas trop comment y palier cependant :roll:
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 10h11) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Cliché extrêmement sympathique, des éléments qui s'oopose quelques peu, un poteau industriel et une campagne spus la brume qui semble dormir.
Je ne ferait que deux remarques
la premoère on a effectivement une impression de penché, illusion d'optique par le fait des lignes et de la pente, peut être aurait il fallu compenser cela.
Et je trouve que c'est un pouce trop sombre et qu'une douce retouche luminosité contraste n'aurait pas nuit.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 20h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Chabbs pour ton avis, effectivement le penché visuel est un petit probleme, concernant la luminosité j'ai un peu abusé peut etre sur la partie haute du ciel.
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clems Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 10h42) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

je suis mitigé sur cette image, à cause du contraste tres fort entre la saturation du vert et le ton gris de tout le reste de l'image.

Peut etre aurais tu pu la redresser un peu au recadrage également.

Je pense qu'il y a des postes à explorer en post traitement, mais je ne vois pas encore quoi...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 20h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci pour ton avis, désolé que la photo ne t'enchante pas
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DidG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 11h14) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt

j'aime ta photo car :
- l'ambiance brumeuse est très bien rendue,
- la densité et le gris du brouillard font très naturel,
- le paysage étouffé par cette atmosphère oppressante est bien visible jusqu'à loin derrière.

3 petits bémols cependant :
- le contour sup du ciel est d'un gris plus sombre que le reste. Ca manque d'uniformité et du coup ça fait pas naturel. Ton originale est mieux.
- le pylône semble penché vers la droite, c'est gênant,
- le vert du champ est limite trop saturé ( mais ça pour moi ca ne me dérange pas plus que ça ).

Donc un 8 pour moi car malgré tout l'ambiance y est vraiment :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 20h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci DidG pour ton passage et ta critique,
J'ai fait un masque de fusion 'inscrustation en dégradé" c'est pour cela que j'obtiens un gris plus foncé sur le ciel, j'ai peu etre un peu trop insisté. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Le Suisse. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 13h07) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

J'aurais pu aimer cette photo,mais je ne retrouve pas cette ambience caractéristique des paysages par mauvais temps.Là il me semble que la photo est brute de capteur.Comme on sais que les APN délivres des photos assez ternes,sans contraste surtout par temps sombre,la photo aurait quand même mérité une remise à niveau.Je pense que l'image que tu avais devant les yeux était un peu plus claire et un peu plus contrasté.
Rien à redire concernant la composition qui est parfaite.
A+ et bonne continuation,

Francis
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 20h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton passage et ta critique Francis,
Je te rejoins sur le fait que ce soit un peu "terne" mais c'est aussi ce relatif manque de contraste qui rend à mes yeux l'image plus douce et renforce l'atmosphère brumeuse.
J'ai essayé plusieurs trucs pour le sol et pour rendre l'image plus claire mais je perdais cette atmosphere brumeuse.(je suis pas encore calé sur toshop non plus)
Merci encore
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwichin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 19h05) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut Frédéric,

J'aime l'idée et la photo, mais je serais allé plus loin...car pour moi cadré ainsi, tu ne confronte ou te n'associes non pas les lignes "artificielles" entre elles, mais tu semble les confronter aux formes naturelles que possèdent les bosquets et la forêt. Et si tu ne souhaitais ne mettre en valeur que l'idée d'association des lignes alors je pense qu'un format plus serré aurait été plus intéressant, je verrai bien un carré avec juste la partie droite (sans forêt). Si tu la laisse ainsi, le format pano, pourquoi pas! Je ressent un léger déséquilibre...je me demande si ce n'est pas dû à un manque de place à droite du pylône...j'aurai laissé autant d'espace à droite du pylône qu'à gauche du bosquet ;)

En tout cas l'ambiance brumeuse est bien présente et prenante même si à mon avis tu as abuser du dégradé gris sombre en haut.

Voilou!
Bonne continuation!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 20h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton passage et pour ton analyse détaillé Gwichin,
J'avais pas trop pensé au cadrage comme tu le décris, j'avais fait un autre cliché à droite du pylone en plus.
Pour le dégradé, c'est vrai aussi que j'ai un peu forcé la dose.
Bien à toi ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 19h54) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut Frédéric,

j'aime le graphisme flagrant de ces sillons qui semblent converger vers le pylône H-T, pylône d'où partent des fils, qui dessinent à leur tours des lignes directrices...

J'aime la succession de plans, dont la visibilité va décroissante, au fur et à mesure qu'ils s'enfoncent dans la brume...

J'aime la douceur de l'ensemble, même s'il me semble que l'image était déjà bien suffisemment sombre sans devoir y ajouter un dégradé gris sur le haut du ciel...

Bonne continuation,
Amical.
PIT
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 20h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut PIT et merci pour ton passage et ta critique
Tu dis vrai, le dégradé est de trop, je teste :p
Merci encore ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TOLIMAN Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 21h08) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

une ambiance intéressante. On se projette bien dans cette image : c'est froid, humide et obscur. La présence humaine symbolisée par cette ligne et ce pylône que tu as habilement placé dans la photo.
Deux bémols cependant : l'ensemble est fade, c'est certain mais un poil de luminosité aurait rehaussé ton image je pense ! D'autre part, le fait que ce soit 50/50 entre terre et ciel n'est pas des plus heureux pour dynamiser ta photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 21h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Toliman pour ton passage, ca fait plaisir,
C'est vrai qu"en y reflechissant bien (concernant ta remarque sur le 50/50), j'aurais pu coupé un morceau de ciel car il est uniforme.
Faut que je revois sinon pour ce qui est de la luminosité.
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ZiggyStardust Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 jun 2008 à 09h52) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hey, le paysage est fluide avec les lignes vertes de sillons, et le poteau lui donne un axe verticale qui équilibre bien l'ensemble. Mais celà manque beaucoup de luminosité, même si le temps de brume est normalement pas très lumineux, là, il aurait été mieux que les sillons soient plus vert clair.

@+
Ziggy
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 09h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Avec ce temps maussade qui dure, on va finir par se croire à Jérusalem :saute: :sors:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deshmoniak Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 10h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ça penche non? ou bien j'ai trop bu.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jun 2008 à 12h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
non la poteau ne penche pas c'est une illusion d'optique
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]