Monument Valley
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.
|
J'aime ta photo (ton assemblage en pano plutôt), J'aime beaucoup ta retouche qui rehausse les couleur et contrastes, ton assemblage est apparement bien réalisé, on voit pas les transitions donc impéccable. Par contre 2 petites choses: -Je trouve qu'il y à trop de ciel et comme il est uniforme je pense qu'il aurait été sympa de cadré un poil plus bas -Niveaux exif, je comprend pas trop ton explication donné à Nicdoors, en effet, en descendant à 100iso tu augmentais la qualité de ta photo (important pour un pano de cette qualité pour un affichage en grand) et en fermant aux alentours de F/8 ou F/9 tu aurait eu un meilleur piqué (attention je dis pas qu'il est mauvais ton piqué), restait plus qu'a reglé ta vitesse pour ne pas cramer. Mise à part ces 2 choses, c'est une très bonne photo (j'aime beaucoup les reliefs rendus) Amicalement Fred  
|
8/10
|
Paysage étonnant ! Le ciel et les roches… J'aime votre photo… Amazing landscape! The sky and the rocks... I love your photo... Tres bien mimi
|
9/10
|
Une bonne photo, un bon montage, il est inutile de revenir sur les qualités indéniables de ta photo. Le montage d'un panoramique permet de donner une vision élargie d'un paysage, MAIS, avec la désagréable impression de mater par l'ouverture de la boite aux lettres, alors pourquoi ne pas "reconstruire" le ciel manquant et avoir un format plus usuel et facile à lire? De plus tu peux mettre un ciel nuageux, ou avec des traces d'avion(s), des oiseaux, une péniche... 
Un truc dans ce genre me parait plus "confortable du point de vue lecture!? Très bien ton carnet de voyage US Cordialement
|
|
Hein? Dis? On m'donne un ticket ALLER SIMPLE pour NYC avec un abonnement Greyhound? Hein? Comment ça non? Bref: comme dit dans les autres critiques les réglages peuvent surprendre pour une telle image; mais pourquoi pas j'ai envie de dire? Vraiment bon. 
|
|
ça me rappel plein de souvenir ta photo car j'ai fait ce parcour il y a 2 ans, avec un caméscope pour seul outil et je le regrette amérement quand je vois ton book. Sinon ton pano est vachement et bien réalisé. 9, +1 pour la nostagie ça fait 
ciao
|
|
Vue très classique mais c'est tellement beau. Le pano est bien réalisé. Le format très allongé peut être un poil exagéré mais là, cela s'y prête. A voir en grand format assurément. Cela donne envie d'y aller. Ca tombe bien, c'est au programme... Cordialement Caïen
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
|
une autre photo du même lieu prise il y a 5 ans : 
et l'adresse de mon site http://www.west-usa.info/ avec 300 photos de l'ouest américain 
|
  
|
   A+ 
|
 Mais belle image
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
La chose qui me trouble ce sont les exifs : 1/4000 pour un paysage fixe, ça me semble bien élevé et f/5.0 pour du paysage, c'est étonnant, j'aurais plutôt fermé à 11 voir 16.
A faire imprimer et encadrer en pano dans un salon