Prêt? partez!!!!
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
8/10
|
Je preferais terminator le 1er (pas le film car le 2 est mieux  )
Ici je trouve que la mouche n'est pas assez excentrée et de plus, elle à un aspect un peu artificiel si tu me suis comparé à ta premiere photo (elle parait lisse ici) Aussi j'aurais effectué une symetrie horizontale pour le sens de lecture Sinon belle netteté et beau fond Les couleurs sont sympa egalement Amicalement Fred  
|
|
Tant d'indifférence et si peu de critique sont à mon avis injustifiées, cette photo pourrait être améliorée par un cadrage qui laisse à la bête la place pour fuir, mais c'est peu de chose!! Le cadrage est pour certaine photo la touche finale qui fait "vivre" la photo!Plus d'espace vers le haut lui permettrait de s'envoler plus naturellement; un format carré??? Le simple fait de s'approcher de la bête sans qu'elle prenne la fuite est déjà une performance!! Bonne continuation
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
Ca attaque la mouche ?
|
cool ta photo!
La position de la mouche donne un effet vraiment dynamique! Je crois que c'est un des trucs que je préfère dans la photographie : cette possibilité de figer un instant en dans l'action. Et bien souvent, les photos les plus fortes sont celles qui suggèrent l'action qui va se produire et là on est en plein dedans. Tu as réussi à capturer le centième de seconde où l'action se déclenche! c'est aussi ça qui est fort et qui va suggérer le reste! on sent que la "bête" va se propulser! elle est bien courbée, les pattes en position! 
S'agissant du cadrage, je le trouve très bien. ton sujet est correctement mis en valeur (à mon goût). L'œil de la mouche est au centre de l'image. ça met l'accent sur le contraste entre l'œil et le reste du corps mais aussi avec la végétation autour. C'est bien d'avoir mis cet œil en valeur parce que ça contribue à accentuer l'expression de la mouche (je ne sais pas si c'est clair  ) et ça donne de l'effet à la dynamique de la photo
S'agissant du titre "terminator 2" je l'aurais remplacé par "terminator" tout court parce que la mouche correspond plus au personnage du terminator et pas au film ("terminator 2" ça correspond au film pas au personnage). En tout cas, ces ton gris donne vraiment l'impression d'un être robotisé!! bien trouvé! 
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Vu que les commentaires tardent à venir, je me lance...
Dans l'ensemble c'est joli. La mouche se détache de l'image avec tout le vert qui l'entoure. Les détails sont bien visibles, compte tenu du matériel utilisé c'est une bonne performance.
Au niveau du recadrage, je trouve la mouche pas assez décentrée.
Au niveau du titre, j'aurais plus lu : 1...2...3...Partez !
Ce qu'il manque par rapport à la première photo de mouche terminator, c'est une touche graphique et le sens de lecture... bien qu'à ce niveau là il y a à boire et à manger.
Bonne continuation,