Chimère Océane :: Planète-Powershot

Chimère Océane

Index de la galerie

Chimère Océane

Chimère Océane

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Dani.G
Catégorie		Portrait
Date d'envoi		le 09 jun 2008
Vue		183 fois
Appréciation		4,8 [ 24 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		1/1000s
Ouverture		F/2,8
ISO		80
Modèle		Canon PowerShot A570 IS


	Commentaires de l'auteur : douceur angélique nouée à la douceur océane. Photo de ma Soeur Jumelle, sur la jeté de Deauville non longtemps de cela. Photo sans prétention. A vos critiques ! ( Après environs 1 an d'absence ) PS : mille excuse pour avoir remplacé l'original par la retouchée. Retouche : Traitement croisé + reglage balance de couleur, Saturation etc.

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Matiouse

(posté le 09 jun 2008 à 19h08) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Dani,
cette photo partait sur de très bonnes bases, le cadrage est bon, la fille est mignonne, la lumière n'est pas mal. Un premier truc qui me gène, c'est la dureté de la veste si sombre...ça cloche avec le joli sourire et l'endroit très "doux".

Ensuite viens ce qui casse un peu l'ambiance : la surexposition, je ne sais pas si elle a été faite à la prise de vue ou par retouche mais ça ne va pas. On dit toujours qu'il ne faut pas boucher les ombres et patati patata mais il faut les garder quand même quand elle sont là. Ca donne de la profondeur à la photo et de la vie aussi parfois.
Je ne suis pas d'accord non plus avec le traitement croisée, je ne trouve pas que ce soit a propos ni joli pour cette photo.

Voilà, bon début, mais quelques mauvais choix.

PS : je mets en comm une légère retouche pour argumenter ma critique

De Gee

(posté le 09 jun 2008 à 19h56) - Note :

2/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Beaucoup de choses ne vont pas ici.
Cela va de la tête coupée - honnetement ce n'est pas un défaut quand c'est fait de manière réfléchie, je veux dire que si on coupe le haut de la tête, on le fait bien... et pas à moitié! -

Bref ici la tête à moitié coupée, pouf, c'est décourageant.
La peau pas esthetique - bon limite pour ce genre d'images on s'en tape, mais bon, la fille est au premier plan et en portrait, si c'était un peu plus large style format américain, on s'en balancerait - sauf pour impression je dirais -

Aussi les p'tits bouts cramés sur le visage sont faciles à corriger et ça fait moins photo "euuuh... ratée"
Le fond étouffe, il va vraiment pas avec la position de la fille derriere.
Le ponton, le phare, ok, génial, mais bon ils sont écrasés sur le côté par la fille quoi. Elle est centrée mais pas tout à fait et ça c'est génant aussi.

Honnetement pour moi c'est une photo ratée qui a voulu être sauvée avec un petit traitement croisé... et ça, désolé, j'y adhere pas.

De ASG

(posté le 09 jun 2008 à 22h49) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello,

Selon moi la photo est un peu fade (peu de contraste) sans être douce pour autant (veste). Je suis presque plus convaincu par la version de Matiousse qui assume les contrastes (au passage c'est étonnant comme la symétrie change la lecture de l'image).

Pour finir je rejoins Gee concernant le cadrage. La tête coupée n'est pas gênante dans l'absolu (le cerveau reconstitue la partie manquante) mais alors il faut le faire complètement là on est dans un entre deux.

Dommage que les yeux bleus de cette jeune filles soient si peu exploités par ils ont l'air magnifiques!

De Dustnet

(posté le 10 jun 2008 à 01h33) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Dani, voila mes + et mes -:

+ L'expression du modele

- Le developpement croisé me semble limite
- Le cadrage me gene, le phare derriere est trop present dans l'image, je me demande si c'est lui le sujet ou ton modele.

La tete coupée ne me dérange pas, on peut couper le haut de la tete, mais pas le menton. Ton cadrage "cinema" n'est donc, pour moi, pas problématique.

Bonne chance pour la suite !

De Gandul

(posté le 11 jun 2008 à 09h54) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut et bon retour parmi PPS

un peu trop surexposé et pour ma part le cadrage un peu sérré me gène devant l'étendu potentiel du deuxième plan

Amicalement,

Gandul

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Matiouse

(posté le 09 jun 2008 à 19h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Voilà, niveaux, calque de copie d'arrière plan en mode produit, courbe pour diminuer un peu le traitement croisé :

je me suis permis

De Matiouse

(posté le 09 jun 2008 à 19h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah oui , j'ai oublié, je la trouvais également mieux avec le regard qui part vers la gauche, mais ça c'est une question de gout

De Gee

(posté le 09 jun 2008 à 20h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Euuuh...

De Matiouse

(posté le 09 jun 2008 à 20h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Matiouse

(posté le 09 jun 2008 à 20h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je sens arrivé manon et sa petite culotte :langue:

De Gee

(posté le 09 jun 2008 à 23h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pas
du
tout

De Matiouse

(posté le 09 jun 2008 à 23h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ooooh dommage :cry:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]