Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Portrait
Date d'envoi le 20 jun 2008
Vue 181 fois
Appréciation 8,2  [ 74 / #9 ]
Données EXIF
Exposition 1/200s
Ouverture F/1,4
ISO 100
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue le 17 jun 2008 à 19h26
   
Commentaires de l'auteur :

Nouvel essai de portrait...avec un objectif 50mm f/1.4 USM prêté par un PPSien, et assorti de nombreux et judicieux conseils (merci à lui!).

A vous de me faire progresser maintenant!


Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 18h42) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Eh bien c'est un très joli portrait je trouve, je suis pas spécialiste mais voila ce qui me plait:
-Le noir et blanc est bien nuancé
-La profondeur de champs ultra courte ajouté à la position de la fille apporte un flou pas trop brusque sur le visage et permet d'avoir de beaux détails sur l'oeil et le nez
-Le piqué est très bon, c'est normal, c'est un super objo :)

Je regrette 2 petites choses:
-Le cadrage carré car le regard de la fille forme une diagonale dont la fuite n'est pas le coin du cadre et c'est un peu dommage, pour ca j'aurais gardé le format original
-La petite tache blanche en dessous du menton à gauche qui attire l'oeil inutilement

En tous les cas, nettement plus convaincu par ce dernier portrait qui est bien réalisé: (9)
Amicalement
Fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 18h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Fred pour cette critique si rapide! (eh oui, angoisse de l'absence de critique...quand tu nous tiens!)
- pour le recadrage, j'ai longuement hésité, mais la partie "vide" me parraissait trop importante par rapport à la place que prends le visage sur l'image... et nous voulant pas faire un recadrage "intermédiaire" entre le rectangle d'origine et le carré... ben j'ai opté pour le carré. Peut être que j'aurais du le décaler un peu?
- la petite tache blanche... eh oui! Mais je suis nulle en "tamponnage" (je découvre photoshop en bidouillant par ci par là!), donc je me suis abstenue, préférant la laisser plutôt que d'attirer le ragrd sur une retouche mal faite!
merci beaucoup pour ta note; ça démarre fort!!!
l'objectif est effectivement excellent, maintenant que je dois m'en passer, ben il me reste plus que mes yeux pour pleurer! ;)
A bientôt!
Fifi
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Davidone Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 19h03) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

Un portrait qui "degage" enormement je trouve :)- il y a un sentiment de melancolie quelque part .. un rendu qui est presque "emouvant" ..
J'aurais peut-être recadré un peu plus en arriere le visage de la fillette en lui laissant plus d'espace devant le regard, et j'aurais legerement joué sur les courbes pour accentuer un peu plus les blancs ...

Sinon, dans l'ensemble, c'est un cliché qui est agréable à regarder, plein de douceur ;)

Bravo,

D1
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 20h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton passage Davidone!
n'étant pas une pro de la technique, j'apprécie particulièrement que tu souligne que ce portrait "dégage" énormément! ce que je ressent lors de la pdv est mon principal outil en fait... l'objectif utilisé m'a donné un sacré coup de pouce pour capter cette expression, dans laquelle tu y voie de la mélancolie.
pour le cadrage, je retravaillerai le format carré en laissant plus d'espace devant le regard, donc!
Merci et à bientôt!
Fifi :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Paul Heng Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 19h12) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut,
Le portrait d'enfant est un exercice difficile où l'on a tendance à se laisser porter par son enthousiasme et à ne pas se rendre compte des défauts qui nous paraîtraient évident sur des portraits d'adulte. Ici, pour mes premières impressions, ça me fait tout de suite penser à des scènes de gamin au cathéchisme. A qui on aurait raconté des choses affreuses sur les péchés des enfants... elle regarderait alors le ciel en se demandant si elle sera sauvée... ou pas :D

Techniquement, je ne suis pas hyper convaincu par l'ouverture à 1.4, dans cette situation, l'intérêt réside dans la force du regard de l'enfant. Le fait d'avoir l'oeil gauche dans le flou amoindrit cette intensité. Je trouve aussi dommage que tu aies choisi de traiter ces yeux d'une façon si sombre... sans doute pour masquer le fait qu'elle avait des pupilles très fermées.
Sinon encore, le choix du N&B renforce un peu trop l'ombre disgracieuse entre la lèvre inférieure et le bas de sa joue droite.

Enfin je te mets une bonne note quand même puisque je possède cet objo et que moi-même j'ai fait ce genre d'erreur et le fais encore... dure dure de maîtrise les petites PDC... -_-'
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 20h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Paul!
effectivement, le portrait d'enfant est difficile (le portrait en générale d'ailleurs!)
bon....... ça te fais penser à une scène de gamin au cathéchisme.... soit! libre à chacun d'avoir son propre ressenti! (je vais imprimer cette photo et l'accrocher à coté de Jésus donc. Heu... y a un problème, j'ai absolument pas Jésus chez moi 8: )
pour être plus sérieuse, techniquement tu me dis ne pas être convaincu par l'ouverture 1.4; ben en fait c'est ce que je voulais, 1.4, essayer cet objectif et tenter de faire une mise au point pile sur l'oeil, ce qui n'a pas été une mince affaire! le deuxième oeil flou ne me dérange pas, je ne trouve pas que cela enlève de l'intensité à ce regard... faudrait que je tente une photo similaire avec les deux yeux nets pour comparer.
Les yeux ressortent sombres, mais comment travailler le noir et blanc du visage sans trop modifier la clarté des yeux? je suis preneuse de tes conseils! En tout cas, ça n'était pas voulu, je n'ai même pas pensé aux pupilles très fermées, que j'aurais peut être au contraire mises en valeur.
L'ombre disgracieuse; eh bien elle est due à la moue, non?
Je te remercie d'avoir pris du temps sur ma photo, j'ai du boulot pour l'améliorer ...afin qu'elle soit digne de figurer près de jésus. ;)

A bientôt,
Fifi
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sholailai Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 19h51) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,
Joli portrait, j'aime bien ton traitement noir et blanc et cette très courte profondeur de champs...forcément quand on l'essai autant l'essayer à pleine ouverture.
La map est bien faite et le cadrage original est sympa...tu auras compris que je ne suis pas fan du recadrage carré...il coupe l'espace que tu avais très justement laissé devant le regard.
J'aime moins le traitement il assombri beaucoup. J'ai été très surpris de voir sur l'originale, une petite fille blonde aux yeux bleus. La couleur aurait été pas mal mais tu as choisi le noir et blanc et ça se justifie aussi mais dans ce cas j'aurais tenté d'avantage un rendu plutôt clair style HK qui était déjà réalisé dès la pdv. D'un autre côté ça aurait effacé les tâches de rousseur qui sont toutes mimi...
Bref du potentiel sur l'image de base que j'aurais utilisé tel quel niveau cadrage et un poil de contraste en plus c'est tout...néanmoins un portrait qui touche et c'est finalement ça le principal !!
:beer:
bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 20h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Sholailai (ça se prononce comment?)
T'as tout compris sur la tentation qui était celle d'essayer cet objectif à pleine ouverture!!!
pour le cadrage, c'est unanime visiblement, faut que je revoie ça, ainsi que pour le contraste donc.
Le HK, je tenterai, un jour... quand les "base" seront plus solides! je me contente pour le moment de "classique".
"Un portrait qui touche"; c'est ce qui me fait le plus plaisir!
Merci à toi et à la tienne! :beer:
(Ps j'aime bcp ton portait "pensive" dans ta galerie)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lordof Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 22h10) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
le +:
- beau noir et blanc bien contrasté.
- choie du format carré qui se prête bien je trouve à ta composition.
- profile au 3/4 qui rend formidablement bien avec une telle focal

le -:

- Le point d'encrage du regard ( ce que j'appelle le premier regard, quand nos yeux vont se porter sur la photo). Ce point est au niveau de l'arrête du nez légèrement décentré vers l'oeil droit. ce qui donne un point entre rien et le tout.
En gros, si l'œil avait été légèrement plus au centre de ta composition, peut être que ce point me dérangerais moins. mais j'aime beaucoup la focal.. waa ça fait rêvé quand même, ce flou.. et ce net. wahouuu
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jun 2008 à 09h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Lordof!
c'est interressant le point d'encrage dont tu me parles!
ceci dit, j'ai du mal à visualiser à la fois un recadrage qui laisserait davantage d'espace devant le visage pour laisser aller le regard, et en même temps ce point d'encrage sur l'oeil droit; ça donnerait un carré encore plus... étouffant j'ai l'impression.
Mais je n'avais pas cette notion!
Par contre quand j'ai recadré carré, j'ai essayé de mettre non pas l'oeil droit mais l'oeil gauche sur cette diagonnale, c'est le pourquoi du comment de ce manque d'espace devant!
Le flou obtenu garce à cette ouverture.... il fait rêver, ça oui!
merci de ton passage! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jbo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 23h15) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

Ah le portrait, qui plus est le portrait d'enfants : un bien bel exercice.
Ce que je salue c'est que tu as voulu tester une faible pdc (je fais pareil en ce moment avec mon 70-200), et ce n'est pas simple, encore plus avec des enfants qui bougent sans cesse. J'aime bien le flou généré par ta pdc, il apporte une douceur au visage de la petite, déjà doux. l'attitude est fort agréable, le regard évasif, rêveur. Côté cadrage, le fait d'être en carré plait ou ne plait pas, tout comme le fait de n'avoir qu'un seul œil net.
Pour ma part le cadrage fonctionne bien, pourtant j'aurais pour ma part couper encore un peu plus de la gauche (2nde mèche en partant de l'œil) tout en préservant un peu plus d'espace à droite pour "libérer" encore davantage le regard.Ce que tu peux faire aussi pour intensifier le regard, c'est jouer avec les courbes sur la blanc des yeux. Pour ton post traitement, le n&b est sympa, il convient bien, mais en le renforçant encore cela serait un plus (plus noir, plus de contraste).

C'est donc pour moi une très bonne photo, un instant bien saisi, un moment de douceur.

:beer:
Jbo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jun 2008 à 09h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Jbo!
et merci de ton passage!
La faible pdc, quand on y a goûté... c'est vraiment le top!
(tiens au passage je remercie une fois de plus le prêteur, il le mérite!)
j'aime bien ta proposition de recadrage carré: comme je l'expliquais à Lordoff, je me suis focalisée sur l'oeil gauche sur une diagonale, et je sais pas pourquoi, je me suis aussi concentrée à pas trop couper l'oreille...
au niveau du traitement et des courbes, je vais m'y mettre! (mais d'abbord faut que je règle mon écran==> voir réponse au commentaire de Michel Lizer!)
"un moment de douceur"... c'est ça le principal! reste à améliorer la technique pour servir cette "douceur"!
:D :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De O. Mahé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jun 2008 à 10h12) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

J'aime beaucoup cette photo. Je la trouve très cinématographique. Elle me fait penser au film "La cité des enfants perdus" qui est repassé cette semaine en version N&B.


Les + : Le regard est bien capté, le traitement N&B met vraiment en valeur le visage. La lumière est douce.

Les - : on peut regretter le deuxième oeil flou mais cela aurait nécessité d'agrandire significativement la PDC. Au final, je ne suis pas sur que cela aurait créé la même atmosphère.

Voilà en ce qui me concerne

Olivier
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jun 2008 à 17h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour olivier!
J'adore ton allusion au film qui est tout à fait dans la lignée de ceux que j'apprécie, tant au niveau esthétique qu'à celui de la recherche dans le scénario! je prends donc ceci comme un beau compliment!
pour ce qui concerne la PDC, elle était voulue, car comme je l'ai éxpliqué, je n'ai pas tous les jours l'occasion de tester un tel objectif! le deuxième oeil flou était donc un choix!
je te remercie pour ta critique et je suis heureuse que cette photo t'ai parlé!
Fifi :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gb Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jun 2008 à 10h14) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

J'aime le cadrage carré très serré. Pour moi, cela nous attire vers le regard...Très belle photo.

Et puis, la faible PDC quand on a essayée...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jun 2008 à 17h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Gb!
heureuse que tu aimes ce cadrage serré!
je vais qd même le décaler (sur les conseils de tes prédécesseurs), mais il n'en sera pas moins serré!
A bientôt
Fifi :beer: (aux faibles PDC!)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Suave Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 jun 2008 à 09h30) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour fifibrindacier,

Tu nous présente une photo que j'aime tout particulierement pour la douceur et l'émotion qu'elle dégage.
Nous voyons ici beaucoup de photos d'enfants qui n'ont, souvent, d'interet que pour leur parents. Dans celle que tu nous présente, il y a ce petit quelque chose qui manque souvent aux autres. C'est déja un tres bon point.
Sur l'aspect technique, l'ouverture à 1,4 ne me gene pas du tout, bien au contraire. L'oeil est net ce qui nous permet de focaliser notre regard sur l'émotion que dégage son regard : c'est tres bon.
Concernant le post traitement, je regrette l'éaspect un petit peu sombre déja souligné par certains mais j'ai compris que tu ne conaissait pas encore les masques de fusions...
Bref, pour une premiere utilisation de cet objectif, c'est une réussite : 9
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 jun 2008 à 14h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Suave!
... heu... y a rien d'autre qui me vient à l'esprit que... Merci!
je suis ravie que ça te plaise!
A bientôt ;)
Fifi
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 18h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour le titre, ca aurait été sympa d'en mettre un vrai je trouve :roll: ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 18h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hmmm... pas voulu influencer sur ce que chacun peut ressentir devant cette "moue"... je vais y reflechir!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Paul Heng Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 18h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Si Ricchy passe par là, elle risque de perdre toutes ses jolies éphélides (ses taches de rousseur) :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Paul Heng Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 18h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Enfin elle n'en a pas tant que ça finalement, c'est ton pseudo fifi brindacier qui m'a induit en erreur |o
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 18h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est Fifibrindacier junior... attention, j'y tiens à ses taches de rousseur!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Paul Heng Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 20h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ah ben j'aimerais bien voir celles de Fifibrindacier senior alors :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 18h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir
Si tu as photoshop vas dans image/réglage/courbes, prends la pipettebes blancs et clique sur le reflet dans l'œil droit ;) :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 19h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour estomper le reflet de la fenêtre?
merci du conseil! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 19h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Non , tu obtiens ça: Image

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Davidone Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 19h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tiens c'est exactement à quoi je pensais dans mon commentaire ;)

D1
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 19h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le poids des mots , le choc des photos :mdr: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2008 à 21h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Michel! rien de tel qu'une petite démo pour comprendre !
j'ai compris l'objectif de cette manip, mais par contre, je constate que mon écran doit être bien mal réglé, car sur ta proposition, c'est carrément fluo à certains endroits!!! et je crois pas que ce soit ce que tu ais voulu faire! si? alors si oui... :shock:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Paul Heng Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jun 2008 à 04h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est peut-être cramé un peu par endroit, mais c'est pas fluo sur mon écran :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jun 2008 à 08h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
... me revoilou sur l'écran du boulot; ben effectivement c'est pas fluo ici.
me reste plus qu'a régler le miens (je suis pas sorti de l'auberge! prochaine photo dans...un an!).
La photo parrait d'ailleurs plus sombre ici que chez moi.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Paul Heng Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jun 2008 à 04h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Image

Voilà une petite proposition de retouche pour illustrer mes propos ;)

Je sais je me Michellizerise :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jun 2008 à 08h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
SalutPaul:
(t'es insomniaque, non? :shock: à cette heure ci, tu devais être le seul connecté!)
j'aime bien le rendu plus clair des yeux de ma fille sur l'exemple que tu as produit pendant ta Michellizerisation ; ) ... te serait t'il possible de m'expliquer en deux mots comment tu as fait? (j'ai d'autres portraits sur lesquels le regard est plus présent, j'irai bien reprendre tout ça!)
merci d'avoir pris le temps !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Paul Heng Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jun 2008 à 14h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:langue: insomniaque ? euh un peu peut-être... euh sinon j'avais un peu de boulot en retard et pour une fois, j'ai eu la sagesse de retoucher une photo de PPS seulement après avoir fini :roll:

En fait pour les yeux c'est tout simple, il faut utiliser les masques de fusion, il y a un tuto ici qui en parle :
http://www.planete-powershot.net/docs/articles/rea(...)

Le principe c'est que chaque fois que tu utilises un calque pour faire un traitement à ta photo, du genre "augmenter le contraste", "variation de la teinte", le calque s'applique sur toute la surface de ta photo. Or avec photoshop, en même temps que la création de ton calque, tu as un masque de fusion qui est créé (le rectangle blanc à côté de la vignette du calque). Toute l'astuce consiste à travailler ce masque de fusion, en repassant au pinceau noir les parties où tu ne souhaites pas appliquer ton calque.

Ici, il s'agit des yeux. Imagine, tu veux faire un calque de contraste et tu te rends compte qu'en même temps qu'il assombrit les cheveux, il rend les yeux de fifi junior tout sombres. Il faut donc appliquer le pinceau noir sur le masque (c'est simple, tu sélectionnes le calque en question et tu dessines normalement sur la photo), en particulier sur les yeux que tu trouves trop sombres. Tu devrais comprendre immédiatement le principe. Ensuite, bah tu utilises l'astuce de Michel Lizer cité plus haut pour donner du peps à son regard et ensuite tu peux faire ton traitement N&B...

Bonne continuation pour les prochaines retouches ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jun 2008 à 17h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Paul Heng je te congratule pour ces éclairages techniques! (... et que Dieu te bénisse mon enfant)
Le genre d'explications que tu m'as données fait partie des choses que j'attends de ce site!
je prends note de tout ça et je m'y met.
merci!!!
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Paul Heng Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 jun 2008 à 01h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne crois pas en dieu, mais merci pour cette bénédiction quand même :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fifibrindacier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 jun 2008 à 11h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
(moi non plus mais de rien)
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]