Le saut du houx
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Jamais facile de critiquer tes photos, surtout quand on est plutot sur la réserve. Ton commentaire nous aide mais oui, on voit bien ce qui t'a poussé à déclencher. Simplement le résultat n'est pas pleinement convaincant. Le sujet n'est pas assez mis en valeur. Je ne suis pas fin technicien mais pourquoi ce f20? n'y avait il pas moyen de faire la MAP sur la feuille avec une ouverture faible pour donner du flou dans le fond. Avec une vitesse plus rapide pour diminuer l'effet de filé sur la cascade que personnellment je ne trouve pas justifié ici, quitte peut être monter un peu en iso? Pour moi, les bords sombres compliquent la lecture de la photo. En revanche, l'idée du shoot et la composition sont comme toujours originales et bien pensées. Bien cordialement Caien  
|
7/10
|
Ta capacité à faire de belles images liquides en pose longue n'est plus à prouver, une fois de plus ça fonctionne, avec en bonus l'impression que l'eau a fossilisé tant elle parait figée. Je trouve que tu as bien réhaussé les couleurs du bas, la feuille rescapée est bien mise en valeur, quoiqu'un peu trop lumineuse à mon goût. Par contre, là où j'accroche moins, c'est sur la cohérence de ton image. Séparément, les trois éléments qui me semblent importants sur ton image (cascade, bassin et feuille) fonctionnent, mais quand il est question de l'ensemble, je trouve que cet espace trop sombre (ou pas assez) en haut à gauche déséquilibre ta composition, et cette espèce de halo lumineux au niveau de la feuille sur sa pierre perturbe la lecture, ça semble flou... Ma première impression était plutôt bonne, malheureusement en approfondissant un peu je reste sur ma faim. Mais je n'ai qu'a aller voir tes autres photos pour me rassasier... 
|
|
8
|
|
C'est savamment étudié dans la prise de vue et les couleurs douces sont agréables. La plage de netteté est importante ce qui favorise la lecture de l'ensemble. La place de ton premier plan est judicieux. Le "mais", le voici : c'est sur la lisibilité de la feuille de houx. Personnellement, j'essaye de ne pas regarder les précédents commentaires et l'image originale avant de me faire une idée. Ce qui m'a trompé, c'est un peu le côté "tons sur tons". Ta feuille ne se détache pas assez et elle se noie sur sa pierre. 8 pour moi !
|
|
Très beau, mais il est vrai que cette feuille ne se voit pas du premier coup d'oeil... En revanche la pose longue donne un effet de voile sur la cascade vraiment superbe. bravo et bonne continuation 
|
|
Je trouve que l'ambiance de la photo est un peu magique... ca me fait penser aux elfes ou aux hobbits qui trouvent un lieux magique... Donc pas trop avoir avec le sujet sauf si l'objet magique de la quête est la feuille de houx 
C'est peut-être un peu sombre en haut à gauche... En tout cas j'aime bien ! ++
|
|
En voyant le titre de ta photo, je me suis dit : "Tiens, nous, on a le Saut du Loup et en Chartreuse, ils ont le Saut du Houx".
Et c'est vrai que sans ton com, je n'aurais pas vu immédiatement (et a fortiori identifié) la feuille. Ceci dit, je suis certain que sur un tirage grand format, la feuille, bien placée, devient un élément fort de l'image. D'autant plus qu'elle, et le rocher où elle est posée, sont les seuls éléments nets de la photo. Le flou qui les enveloppe est, à mon goût, très esthétique, plein de douceur. Y a pas à dire, j'aime vraiment le rendu de l'eau en mouvement en pose longue... Par ailleurs, je suis vraiment emballé par ta retouche qui "crée" littéralement de la lumière sur la cascade et le plan d'eau alors que tout était dans l'ombre sur l'originale. C'est vraiment la valeur ajoutée de ta photo, d'autant plus que le rocher et la feuille se retrouvent à la frontière ombre/"soleil" ce qui les mets encore mieux en valeur. Pour finir, la seule petite restriction porterait sur les couleurs trop proches de la feuille et du rocher. J'ai l'impression que sur l'originale, la différence était plus marquée. Peut-être qu'avec un traitement différencié des deux éléments la feuille pourrait encore mieux être mise en valeur... Voilà, c'est tout pour moi et pour cette image pleine de poésie que j'apprécie beaucoup. Amicalement, Marc
|
|
comme d'habitude , cette photo est réussie, et tout a été dit d'ailleurs quant à la qualité de celle-ci.Néanmoins , j'aimerais souligné un point: -Tu as choisi de couper volontairement le haut de la photo, ce qui nous prive de cette jolie lumière.Sur l'originale, on (moi en tout cas)a vraiment l'impression d'être arrivé dans un endroit presque fantaisiste, fantastique même, un coin de paradis caché par la végétation.Cette lumière contribue à l'ensemble de la photo et y apporte une réelle touche ,supplémentaire.Non que celle-ci attirerais trop le regard, la feuille de Houx étant déja très discrète, voir presque invisible , puisque ce n'est que suite à ta déscription que l'on l'apperçois. En somme, je trouve dommage de nous en priver.Je pense que ton intention principale était de nous montrer cette feuille de houx dans ce décors, qui elle ,a attiré ton regard lors de la prise de vue.Peut être que PPS n'est pas l'endroit où la faire partager, et ce n'est d'ailleurs , que sur la version un peu plus grande , que cette photo prend son importance, et l'on peut y apprecier les fins détails. Une belle photo cependant, même si je reste un peu sur ma faim.
|
|
tres beau cliché !prise de vue impec ,j'adore l'effet de l'eau surtout au premier plan,j'aime l'ambiance et les couleurs j'aurais aimé faire cette photo.. Snoopi
|
|
Nice waterfall, the composition is good, just a little dark, not enough light, but after all the retouch is great, i like that slowspeed waterfall. Bien cordialement mimi
|
|
Superbe photo gwichin, j'aime beaucoup bravo.. il ce dégage une certaine douceur qui n'est pas pour me déplaire. Amicalement, David
|
|
Ma critique ne sera cependant guère constructive. La retouche est dosée juste comme il faut. Je suis sous le charme de l'ambiance créée : le flou de l'eau et du fond, et surtout sa couleur, la luminosité de la cascade, et même le rendu de la feuille (qui il est vrai gagnerait à se détacher davantage). J'ai l'impression que l'on se rapproche d'un style cinématographique... En fait si cette photo m'a interpelée, je crois que c'est parce qu'elle m'a rappelée cette affiche : http://www.krinein.com/img_oc/big/305.jpg Bon d'accord, ton lieu n'est pas aussi grandiose  Mais c'est un style d'image auquel je suis sensible... Peut-être parce que l'on s'éloigne un peu de la photo justement, pour se rapprocher de la peinture...
J'en veux encore 
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
(faut bien de temps en temps trouver des défauts à ses photos non ?   )
|
|
Je suis moins emballé que d'hab, trop de flou...Je me demande ce qu'aurait donné une prise au 1/125s ?? Ou alors 2 prises une au 1/125 voir 1/250 pour le plan d'eau; ta prise pour la cascade et un montage pour le final??????
|
|
c'est parti direct dans les favoris
|
|
Comprend pas trop la notation actuelle, mais bon c'est un phénomène récurent
|
Pourrais tu m'éclairer sur tes conditions de lumière, il faisait nuit pour rester 25s ? 
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
C'est une tres belle photo mais il y a un élément, et pas des moindres, qui n'est pas assez mis en valeur par ta retouche : la feuille de houx !
En fait, j'ai lu ton titre (sans le com), et j'ai cherché un petit moment avant de trouver cette petite feuille.
D'apres moi, tu aurais du y appliquer le meme vert que l'on voit plus haut pour créer un contraste de couleur (vert sur marron).
Les + :
-Tu as beaucoup assombri les bord de l'image sans te contenter d'un simple effet de vignétage, ce qui donne aux contraste de l'image un aspect tres naturel.
-Les teintes, déja présentes sur l'originale sont juste souttennue par ta retouche et restent une fois de plus naturelles (sauf peut etre dans le coin gauche en haut...)
-La compo, simple et délicate, en parfait accord avec l'ambiance et la serennité qui regne dans l'image
Mais pour moi, ca ne sera "que" 8 car vraiment, le sujet ne se détache pas assez du support sur lequel il est posé.