Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Terre de campagne

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 12 jui 2008
Vue 181 fois
Appréciation 7,4  [ 67 / #9 ]
Données EXIF
Exposition 1/500s
Ouverture F/9,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 400D DIGITAL
Autres infos
Objectif Tokina 12-24mm à 12mm
   
Commentaires de l'auteur :

Salut PPS,

Photo prise en Mai de cette année dans la campagne
Audomaroise (62).
Concernant le marquage au sol (signalisation brevet cycliste)
je savais pas trop si je devais l'ôter ou pas mais
finalement je préfère avec.
J'espère que cette photo vous plaira, merci pour vos avis
Amicalement
Fred


Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Snoopi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jui 2008 à 13h50) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut,

tres beau cliché!
je trouve les couleurs sombtueuses et le cadrage trés original.
quand a ta retouche , je trouve que tu as bien fait de laisser la marque ,il ne faut pas que la retouche serve a "fabriquer" des photos.
Snoopi
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jui 2008 à 22h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton passage et ta critique Snoopi ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jayparis Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jui 2008 à 14h59) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Coucou Fred!
Je vais être moins sympathique que Snoopi...
j'avoue que je ne suis pas fan du cadrage , trop de premier plan à mon goût, en te décallant un peu à droite tu aurais eu un peu plus de route , qui aurait amener joliement le regard vers l'arbre.
l'arbre est aussi un peu bouché, ou pas assez sombre pour être une vraie silhouette.
et il ya cette ombre dans lechamps, je ne sais pas si elle vient des nuages et j'imagine que tu ne pouvais pas y faire grand chose cependant.
sinon le ciel est magnifique !
bonne continuation!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jui 2008 à 22h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Jayparis, merci pour ton passage et ta critique; alors comme ca t'es pas sympathique ? :langue:
Concernant le cadrage, c'est entièrement voulu, je le referai si je devais car je voulais ce bout de route qui
arrive au bas de l'image et l'arbre excentré...après c'est aussi une question de gout
Par contre, c'est vrai que l'arbre pourrait être un peu débouché mais j'avoue que j'ai encore du mal à jouer de la retouche sur des sujets fort crenelés que sont les feuilles et au risque de faire des conneries (du style tamponnage en flou gaussien pour eclaircir et qui par la meme occasion eclairci le ciel pour faire un halo degeu) et bien je m'abstiens.
Merci en tous les cas pour ta critique ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jui 2008 à 15h49) - Note : 8/10
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
Bonjour Frédéric,

Jolie photo de paysage.

Contrairement à Jayparis, je trouve ton cadrage intéressant. Là où la plupart des photographes auraient choisi de donner plus d'importance à la route pour utiliser sa diagonale comme élément de composition, tu fais le choix de la reléguer en marge pour laisser le regard du spectateur "se répandre" dans les champs. C'est une construction intéressante, car du coup tout le côté gauche de ta photo est complètement "ouvert", ce qui renforce l'impression de se trouver sur le "rivage" d'une immense mer d'herbe folle qui se prolonge à l'infini. Le seul élément restrictif de ta photo - la route - est volontairement mis à l'écart, relégué près du bord, comme si tu nous disais qu'il fallait quitter ce ruban d'asphalte, l'oublier, pour vraiment s'immerger, et peut-être se perdre, dans le paysage. De ce point de vue "atmosphérique", j'aime beaucoup ta photo!

Certains te reprocheront peut-être de ne pas avoir appliqué la sacro sainte règle du 2/3 1/3 en donnant trop d'importance au ciel. Pour ma part j'y vois un bel équilibre, l'image étant découpée en deux parties parfaitement symétriques, avec pour point d'orgue la silhouette de cet arbre légèrement excentré qui sert de trait d'union entre les deux zones. Par contre il est dommage que tu n'aies pas mieux débouché le feuillage, à cause de ça l'effet de silhouette n'est pas assez prononcé. Sinon le reste de ta retouche est plutôt réussi: tu as bien réveillé les couleurs de ton brut de capteur et récupéré une luminosité homogène dans toutes les zones de l'image. Le ciel est particulièrement réussi. Par contre je trouve que ta photo manque un peu de piqué, notamment au niveau de la végétation, mais ce n'était pas évident de récupérer du détail dans cette zone étant donné que ton brut de capteur est très sombre!

Autre détail qui me dérange un peu - mais là tu n'y pouvais strictement rien! - cette zone de terre nue au premier plan, en bordure de route. Il est vraiment dommage que la végétation n'ait pas recouvert cet endroit, car cela crée une zone "nue" en bas de ton image qui a tendance à brouiller sa lecture.

Au final je dirais donc que c'est une bonne photo de paysage. Pas forcément le genre de photo devant laquelle on reste baba pendant de longues minutes, mais une image empreinte d'une beauté tranquille, ordinaire, et bien réalisée techniquement. En noir et blanc, je suis persuadé que tu pourrais également obtenir un résultat très intéressant. As-tu essayé?

Amicalement.

Deo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jui 2008 à 22h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Damien,
Merci pour ton passage sur ma photo et cette longue critique détaillé et constructive ;)
Pour la retouche (et comme je l'explique à Jayparis), j'arrive pas encore à faire des débouchages de zones
aussi complexes que les feuilles d'arbres entremélés de zones claires que forme le ciel entre les feuilles c'est pourquoi j'ai preferé ne pas y toucher que de faire des halos lumineux en flou gaussien (si tu connais une technique fiable je suis preneur :))
Par contre, j'ai pas essayé en N&B et je vais essayer de m'y attarder un peu
Merci beaucoup :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nitram Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jui 2008 à 18h29) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Au premier coup d'oeil j'ai bien aimé ta photo. Couleurs sympas, sujet bucolique... Et puis en m'attardant sur la photo j'y ai vu un défaut qui à mes yeux est important :
La route occupe trop ou pas assez de place, mon regard suis celle ci et bute contre l'arbre du fond, je n'arrive pas à entrer dans la photo. La voir à moitié me gêne, j'aurai préferé ne pas la voir du tout ou dans sa totalité. Du coup cette route m'emp^che de profiter pleinement du reste de la photo et appelle en plus un sujet qui n'est ici pas présent. la photo me parait alors plutôt vide. J'y vois de belles couleurs, mais c'est tout !

Je l'aime bien quand même ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jui 2008 à 22h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton passage et ta critique Nitram (pour le cadrage, voir ma réponse à Jayparis) ;)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gui974 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jui 2008 à 18h45) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour. Très beau cliché et surtout superbe traitement. J'aime bien la composition d'ensemble; le ciel, très dynamique. Quelques détails me gênent: le marqueage au sol effectivement, les traces d'engin agricole et le coin sombre en haut à gauche. A bientôt.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jui 2008 à 22h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Gui et merci pour ton passage et pour ta critique
Je comprend ce qui te gène un peu sur ma photo (moi j'aimais bien le marquage et l'orniere...question de gout)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Loupi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jui 2008 à 18h49) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Frédéric,

Ce qui me vient d'emblée en découvrant cette photo, c'est l'impression de dynamisme donnée par les nuages, ils semblent en mouvement. C'est un ciel très réussi. Pour le reste c'est une quetion de choix, car j'aime bien ce cadrage, mais il impose des contraintes qui génèrent forcément des commentaires. Plus de route ou de pré, reste que le sujet principal reste l'arbre que je verrais personnellement un légèrement plus à gauche. Question de goût. La ligne d'horizon étant presque à 50/50, un tel ciel aurait peut-être mérité un peu plus de surface sur le cliché. Une bonne photo. Loupi
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jui 2008 à 22h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton passage et pour ta critique Loupi ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Photoramique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 jui 2008 à 08h40) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Frédéric,

Belle photo dont la vignette a de suite attirée mon regard. Le rendu des couleurs est superbe. Concernant la signalisation du velo, je ne l'aurai pas enlevé non plus mais je ne l'aurai peut-être mis en valeur différement.

Je suis néanmoins vraiment dérangé par ton cadrage :
- l'horizon centrée
- l'impression que la route est coupée
- l'ombre de l'arbre coupée.
J'aurais sans doute cadré horizontalement pour ne pas couper l'ombre et donner plus d'importance à la route.

Beau cliché dans l'ensemble qui aurait sans doute pu être pris de manière différente à mon gout
Bonne continuation (8)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 jui 2008 à 09h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton passage et pour ta critique Photoramique ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Matiouse Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 jui 2008 à 20h55) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Fred,

Voici ma critique comme promis. Je suis un peu naze ce soir donc ce ne sera pas extraordinaire comme critique.

Bon ce qui est super dans cette photo ce sont les couleurs, ça saute aux yeux, surtout ce magnifique ciel.
D'après l'original cependant on peut voir que tu a sous-exposer le sol pour obtenir un ciel correctement exposé. C'est un solution évidemment mais l'embêtant c'est que ton sol est quand même assez bien détérioré par le post-traitement.
Pour moi la meilleur solution reste le filtre dégradé ;)

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 jui 2008 à 07h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Matiouse et merci pour ton passage et ta critique,
c'est vrai qu'il est toujours difficile d'exposer quand la lumière est forte sur une partie de la photo et faible sur l'autre (le sol en l'occurence) et comme j'ai pas de filtre dégradé j'ai du relevé le contraste en post traitement au détriment de la qualité.
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gee Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 jui 2008 à 15h23) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aurai surex en postprod d'1/3L supplémentaire, là c'est encore trop sombre, trop plat...
Ca n'engage que moi bien entendu.

sinon c'est meugnon quoi... mais bon... "et quoi?" j'ai envie de dire? :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 jui 2008 à 22h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
^_^ yo men je kiffe your critic
take care :lol:
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Matiouse Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jui 2008 à 14h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
très jolie photo, je repasserai pour une critique.

Tout le monde a ses technique de retouche...j'aimerais savoir de quelle façon tu éclaircis le sol. Moi j'utilise un claque en mode superposition, mais je trouve cette technique un peu destructrice, d'où ma question, pour savoir s'il y a une meilleur technique.
Merci ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Timide Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jui 2008 à 14h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

claque en mode superposition


oui parfois une claque peut servir à eclaircir les idées :lol: ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Matiouse Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jui 2008 à 14h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:DD


:oops:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric Ségard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jui 2008 à 22h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Matiouse,
pour l'eclaircissement, calque en mode incrustation (lumiere tamisée) en calant à 150% pour mieux repartir
parce qu'en mode superposition c'est vrai que ca detruit sauf si tu reduit sensiblement l'opacité
Sympa de repasser pour une critique
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]