Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Gui974 Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Scènes de vie
Date d'envoi le 16 jui 2008
Vue 227 fois
Appréciation 6,7  [ 47 / #7 ]
Données EXIF
Exposition 1/1000s
Ouverture F/3,5
ISO 100
Modèle Canon EOS 400D DIGITAL
Date de prise de vue le 14 jui 2008 à 14h57
Autres infos
Objectif Tamron 17-50
Focale 35 mm
   
Commentaires de l'auteur :

Un saut de "cabri" dans le massif du Piton de la Fournaise...


Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 16h40) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour Gui974

Quel dommage ! Tu avais tous les ingrédients pour faire une très chouette photo et un beau souvenir de famille mais dans ta précipitation tu passes un peu à coté.

Et pourquoi ?

Tout bêtement car tu es trop loin de ton sujet ! De ce fait il n'occupe qu'une toute petite portion de l'image et est comme noyé dans ce paysage de maquis, du coup l'image y perd beaucoup.
C'est bien rageant car tout était là, une belle lumière, un sujet coloré qui tranche sur l'arrière plan, un mouvement bien figé par une vitesse d'obturation adéquate.
Il aurait fallu te rapprocher, te baisser et décaler ce petit bonhomme sur la gauche ainsi tu aurais pu également capter son regard qui aurait donné encore plus d'intensité à cette photo.
Mais ce n'est pas grave ! Des occasions comme ça tu en auras bien d'autres.

Bonne continuation

MM
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TToon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 16h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Entièrement d'ac avec toi. Le sujet est noyé dans l'image. Mais, il reste le recadrage.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 17h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ça fait quand même un sacré re-cadrage ... Bonjour les pixels perdus.

Un truc dans ce genre là ?

Image

;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TToon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 17h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est vrai que ca fait un sacré recadrage. Mais cela donne déjà une bonne tof à mettre dans son album souvenir. Même un tirage 20*15 sera possible.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gui974 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 17h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour. Merci pour la critique. Je comprends parfaitment ta remarque. J'ai bien essayé de recadrer plus serré, à plusieurs reprises même, mais je ne suis pas arrivé à me convaincre. En fait, j'aime bien les photos dans lesquelles on peut bien replacer le sujet dans son environnement. Dans l'idéal, j'aurais dû être très près avec un grand angle. Dans ce cas je risquais fort de perdre la spontanéité du sujet... A bientôt. Guillaume.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 17h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

En fait, j'aime bien les photos dans lesquelles on peut bien replacer le sujet dans son environnement


Moi aussi ! Mais de là à le noyer point trop n'en faut.

Dans l'idéal, j'aurais dû être très près avec un grand angle



Justement non ! C'est à ça que servent les télé-objectifs, se rapprocher du sujet sans interférer (ça marche avec les animaux comme avec les humains).

;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 17h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ps : 80 mm c pas bien grand mais c'est déjà ça ....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gui974 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 20h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour les conseils. Il va falloir que je pense plus sérieusement à me procurer un télé-objectif. Reste à en trouver un bon, avec une plage de focales confortable, et sans trop se ruiner. Choix cornélien semble-t-il...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 20h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Non c facile !

Canon EF L 70-200 f4 (avec ou sans IS) sans IS il se trouve à bon prix et il est très très bien ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pfishda Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 20h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tout à fait d'accord avec toi. Et çà n'a absolument rien à voir avec le fait que j'en ai un :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gui974 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 jui 2008 à 06h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ces conseils avisés. 200, c'est pas trop court? J'avais pensé plutôt au 70-300 is-usm (qui n'est pas un "L") mais vos réponses donnent à réfléchir...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 jui 2008 à 10h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Si c'est un peu court ! C'est bien pour ça qu'en plus du 70-200 j'ai investis dans un 300 f4 L IS, mais si tu cherches vraiment de la qualité et un caillou que tu vas garder très très longtemps, un série L ça n'est pas un luxe tant la qualité est là, piqué de folie, ouverture constante, AF véloce, poids raisonnable font que le 70-200 f4 et vraiment un must (pour moi la version IS n'apporte qu'un léger confort lors de la prise de vue mais n'est vraiment pas indispensable à cette focale), et en dépannage un extender x1.4 (kenko) permet de se rapprocher de la focale 300mm en gardant une très très bonne qualité et pour un prix très abordable.

;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 20h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oups : J'ai dit sur la gauche mais je voulais dire sur la droite bien sur !!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pfishda Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 20h13) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,

Quel dommage que le cadrage soit si large ! C'est le défaut majeur de ton cliché. Un petit coup de recadrage et le tour était joué.

Sinon, le cadre est magnifique, les couleurs sont bellesj'applaudis la témérité du "cabri", même si j'aurais peut être déclenché un poil plus tard, lorsqu'il est en suspens en l'air.

Donc globalement, ta photo est quand même sympa et le sujet est tout en tendresse.

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gui974 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 21h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci! J'ai recadré un peu par rapport à l'original... mais il m'a semblé que je perdais trop en qualité en resserrant davantage.
Cordialement.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pako50 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 20h25) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour à toi.

Photo bien rigolote que tu nous propose la.
J'adore les couleurs surtout le bonnet, mais j'aurais bien vu un cadrage plus serré avec une plus faible PDC.
Ou alors a l'inverse, le même cadrage en fermant un peu plus (f8 par exemple).
De plus j'aurais un poil decalé le tio gamin vers la droite.
Mais dans l'ensemble ta photo est reussi.
Bonne continuation.
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gui974 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 21h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci! Pourquoi f8? Le petit serait-il resté net?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gui974 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 jui 2008 à 05h29)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'ai compris où tu voulais en venir peu après avoir posté le message (et éteint l'ordi... ). Faut croire que les automatismes sont lents à se mettre en place... :roll: Je te remercie vivement car ça m'ouvre des perspectives très intéressantes :!:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deka76 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 23h03) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Gui,

Une photo qui aurait pu... MAIS...
Je crois qu'à un moment, il faut faire un choix. Cadrer serrer sur le personnage, ou large sur le paysage mais dans ce cas là le personnage devient accessoire (il peut-être là mais ne dois pas vouloir jouer les "vedettes").
Ici, on sent clairement que ce qui a motivé ton cliché, c'est l'attitude du petit bonhomme. Alors il fallait le mettre en valeur et se rapprocher nettement. De plus, evite peut-être de le centrer comme tu l'as fait. La proposition au carré me semblait finalement une bonne idée.
Pour le reste, couleur très sympathiques et joli environnement.
Bonne continuation,
Karine
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kaylo971 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 jui 2008 à 06h19) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bon je ne vais faire que répéter malheureusement car à peu près tout a été dit. C'est une photo que je trouve pas trop mauvaise mais qui aurais pu être excellente. Moi je me demande si tu t'étais déplacé quelque peu sur la gauche qu'est ce que cela aurais donné. Car le fond malgré ton ouverture est bien trop visible et très fouilli c'est pour cela que notre regard se perd sur la photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Emmanuel poitiers Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 jui 2008 à 15h12) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Piton de la fournaise, bonnet péruvien... y'a comme un coté globe trotter dans ce cliché!
Bon, comme on dit à la Réunion "Coz dovan coz pa dérrière !" alors voilà ce que j'en pense :
coté cadrage, rien de nouveau, je suis d'accord avec mes congénères, il aurait fallu serrer d'avantage, la petit bonhome étant rès certainement la motivation principale,
Coté fomat, le "carré" proposé "Micromaster" me semble être super bien vu,
Coté ma ptite critique perso, le bout de roche volcanique qui sert de tremplin n'est pas super esthétique. Je pense qu'un rocher gris (du type de ceux que l'on aperçoit en arrière plan) aurait été plus harmonieux, mais bon, ça sent la réunion tout ça!!!...
Coté... au final! il mérite quand même un 7 le z'oreille photographe!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gui974 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 06h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gil Alonso Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 11h56) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
hello,
un gros dommage pour cette jolie photo qui aurait etre bcp plus vivante si tu avais été à un autre endroit!
plus en face et plus près, du coup le fond aurai été plutot vert que jaune et la PDC plus réduite...
Le sujet se serait vraiment détaché, là il se confond malheureusement trop avec le décor et c'est dommage car tu as appuyé au bon moment.
une jolie scénette malgré tout
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Lordof Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 17h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
téé ti caff lé trop loin.. :?

passé le créole, oui pas le bon objo sur ce coup là c'est vraiment dommage
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gui974 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 19h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Koman i lé? Oté, lé loin mé lé ankor un ti zorèy! ;)
Sinon, il va peut-être falloir que je trouve un bon télézoom, effectivement... Merci. A +. Guillaume.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lordof Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jui 2008 à 22h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour t'éclater sans te ruiner j'aurais envi de conseiller un sigma ou un canon 28-300, trés polyvalent pour des photos familiales. En plus avec la bonne luminosité des îles tropicales une ouverture en f3.5-6 n'est pas si dérangeante.

alé don, zoreil y ça va dormir loin son pay, téé ici la plui y choffe pas le dos :?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gui974 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jui 2008 à 08h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Lordof !
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]