Big-Bang :: Planète-Powershot

Big-Bang

Index de la galerie

Big-Bang

Big-Bang

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Steph bolland
Catégorie		Abstrait
Date d'envoi		le 16 jui 2008
Vue		285 fois
Appréciation		4,2 [ 21 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		1/15s
Ouverture		F/2,2
ISO		800
Modèle		Canon EOS 450D
Autres infos
Focale		50 mm/f1,8


	Commentaires de l'auteur : Je soumets ce shoot à votre sagacité. De quoi s'agit-il ? Des feux du 14 bien sur. Mes premiers essais en la matière (5 mn avant, dans le noir, j'en étais encore à chercher comment modifier l'ouverture en mode manuel (damned, et cette doc. que je n'ai même pas prise !). J'ai finalement trouvé à temps mais j'en ai bavé ensuite. J'avais monté le 50mm et j'ai un peu regretté, j'étais trop proche et cette focale était trop courte à mon goût. Par aileurs, je n'ai pas de trépieds (et oui, qd on débute c'est pas la priorité le trépieds hein ?). Je poste néanmoins celle-ci pour son côté un peu original. N'hésitez pas faire vos critiques et à me donner vos conseils sur ce sujet, je suis toujours preneur et ceux-ci m'intéressent plus que la note. En ce qui me concerne, j'aurai préféré avoir des noirs plus francs, peut être aurai-je dû réduire les iso, ou bien l'ouverture, ou bien modifier la balance des blancs ? Y de la surexpo non ?

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Cdrg

(posté le 16 jui 2008 à 23h29) - Note :

3/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
Dur dur d'écrire la première critique étant donné les conditions difficiles de prise de vue.
Tout d'abord, même si je ne suis guère experte en matière de prise de feux d'artifices, je pense que tu aurais du fermer à f11 ou même plus pour avoir une zone de netteté plus étendue et moins de luminosité (cf certaines parties cramées du feu) , aussi vu que l'exposition est de 1/15s c'est très dur d'obtenir un cliché net et encore plus de nuit et encore plus à f2,2...
En conséquence, je pense qu'un trépied eut été indispensable (pour que la photo soit une réussite) , la télécommande me semble pas mal aussi pour ce genre de cliché (ou sinon retardateur mais 10s avant la prise ...c'est pénible) mais il faut s'assurer de ne pas provoquer de bouger au déclenchement. La focale est comme tu l'as toi même souligné assez inappropriée et on aboutit à un cadrage trop serré, avec plus d'angle et un pied tu aurais pu descendre la vitesse d'obturation pour obtenir un beau filé
Au final tu t'es risqué à un exercice très périlleux : la photo de feux d'artifices , à main levée c'est encore plus périlleux, si tu aimes les risques il te faut un trépied, sinon il y a plein de possibilités photographiques avant la tombée de la nuit et surtout avec un 450D alors apprivoise la bête :mrgreen:

!!!

Bonne continuation,

Amicalement :beer:

- Cdrg -

De Kaylo971

(posté le 17 jui 2008 à 06h00) - Note :

1/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon bon. Au moins dorénavant tu sauras qu'à l'avenir ce genre photographique ce pratique avec trepied. Bon n'étant pas expert en la matière et étant encore un débutant photographique, j'essaierai de faire une critique en fonction de mes connaissances.Tout d'abord la focale est clairement inadapté a cette capture. La focale n'était pas trop courte mais trop longue. Le côté original disons qu'elle a l'honneur d'être certainement la moins raté. Le moment de capture n'était pas le meilleur, le feu d'artifice ce réduit. Pour les isos a mon avis mieux veut se situer à 400 iso voir 200. Tu pourras effectivement la prochaine fois t'amusé avec la balance des blancs et obtenir des effets marrants. Il n'y a a mon avis pas sur expo.

De Antoine Genel

(posté le 17 jui 2008 à 09h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Comment tu veux passer à 200 iso (4 fois moins de lumière) alors qu'il est déjà beaucoup trop ouvert (2,2) et beaucoup trop long (1/15e de seconde)?

De Steph bolland

(posté le 17 jui 2008 à 10h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour vos critiques instructives.

Effecivement, la focale était trop longue (j'ai dit trop courte en pensant trop étroite). Pour la durée d'expo, c'était voulu car ce qui m'intéressait n'était pas d'avoir un instantanné mais un effet visuel plus original. J'ai d'ailleurs monté le 18/55 à la fin ce qui m'a permis de prendre quelques shoots, certainement plus réussis mais moins intéressants pour moi car très banals. Le 50mm m'a au moins permis d'être au coeur de l'explosion de la fusée, alors que le grand angle prends la vue d'ensemble. Maintenant, je peux vous dire que ce n'est pas évident d'arriver à capter dans le viseur la fusée qui part, et de la suivre jusqu'à l'explosion

Voilà, dans les faits, il faudrait effectivement un trépieds, et j'ai lu aussi qu'on pouvait faire des expos lentes en plaçant un carton noir sur l'objo entre 2 fusées : dans ca cas là, çà veut dire qu'on gère à la main la durée de chaque expo ce qui doit pas être évident pour trouver le bon dosage, et le problème avec les feux c'est qu'on n'a pas beaucoups d'occasions et que le temps est compté

De Lang Jérome

(posté le 17 jui 2008 à 12h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

le temps de pose est beaucoup trop court.
voici un réglage qui marche bien avec trépied biensur.
f13 / entre 2 et 4s et iso 100.

ex :

A+

De Lang Jérome

(posté le 17 jui 2008 à 12h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ne te fis pas aux ligne pointillé je ne l'ai pas sur mes origninaux.

De Lang Jérome

(posté le 17 jui 2008 à 12h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

en zoomant dessus on ne vois plus les pointillés

De Steph bolland

(posté le 17 jui 2008 à 12h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Jérome, effectivement je n'ai pas essayé de fermer plus

. Faut dire que tout va tellement trop vite, quand je me suis décidé à monter le 18/55 c'était déjà presque la fin. Par ailleurs, les conditions de prises n'étaient pas bonnes, c'était tiré en bord de l'oise et une rangée d'arbre me masquait l'accès les feux en dessous d'une certaine hauteur. L'idéal est d'avoir une vue dégagée sans pour autant être trop loin j'imagine.

De MagicH

(posté le 17 jui 2008 à 16h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbes Jerome ! :coeur:

Tu as fait quelque chose pour avoir si peu de bruit et un noir si uni !? Ou bien cela est simplement du aux 100 iso.

De Emmanuel poitiers

(posté le 17 jui 2008 à 14h33) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Steph,
Vitesse et ouverture sont en effet originales...
mais ont pour effet de créer une photo originale!

En fait, je ne suis pas certain que s'écarter des régles établies en la matière soient une mauvaise chose, cette attitude ayant l'énorme avantage de proposer autre chose que les milliers (euh... les millions) de clichés réalisés ce jour là!

Alors même si ça manque un peu de couleur, globalement je trouve ta photo réussie.

A bientôt
Emmanuel

De Photoramique

(posté le 18 jui 2008 à 08h05) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Steph,

Execrice difficile que de réussir de belles images de feux d'artifices. Pour avoir essayer quelques fois, les réglages que j'avais trouvé les mieux adaptés étaient avec des temps de pose compris entre 2 et 5 secondes, avec une ouverture beaucoup plus petite et des iso de l'ordre de 100 à 200. Ce ne sont simplement que des observations. J'ai remarqué également que le trépied est indispensable et que la télécommande est recommandée.

Puis un peu de vent est le bienvenu pour supprimer la fumée dégagée par les feux au fur et à mesure mais trop de vent est nuisible car source de "bouger" et de flou.

Pour ce qui est de ta photo, il y a un certain flou et les blancs sont vraiment cramés. Peut-être qu'une petite retouche pour atténuer les fumées.

Bref il faut retourner sur le terrain pour en faire et en refaire. Le problème avec ce domaine de la photographie, c'est qu'il n'y a pas des feux d'artifices chaque nuit.

Bonne continuation
Maxime

De Constance Sarran

(posté le 20 jui 2008 à 17h20) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour

j'aime le coté non conventionnel de ta photo de feu d'artifice qui colle tout a fait avec le titre :=
par contre le cadrage (avec cette coupure en haut et en bas de la dynamique) me gene beaucoup (probleme de focale ou de recul)
il regne un coté inesthétique avec des noirs pas noirs, des blanc cramés des traces de fumée qui embrouillent

je suis convaincu que tu es dans la bonne dynamique pour progresser tres vite (bidouiller, essayer,jouer avec son appareil)

tu vera qu'ici, il y a des as qui peuvent nous donner d'excellents conseils

bon courage, et bravo pour cette premiere photo

CONSTANCE

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Dreamer

(posté le 16 jui 2008 à 22h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Frédéric Ségard

(posté le 16 jui 2008 à 22h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

non non t'es pas bourré :mdr:

De Manu Chebi

(posté le 17 jui 2008 à 00h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hihi les zenfants, che fou afé dit de ne pa choué avec les chalumettes :mrgreen:

pardon.

De Merilka

(posté le 17 jui 2008 à 12h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut!

Si ca t'interesse, il y a eu un sujet la semaine dernière sur comment prendre les feux d'artifice en photo :
http://www.planete-powershot.net/forums/22094-juil(...)

Majoritairement c'est : Trepied + ISO 100 + temps de pose lent + f/11 ou f/16

De Michel LIZER

(posté le 17 jui 2008 à 18h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir
Ce n'est pas le moment pour poster cette photo

On pense trop aux feux d'artifices du 14/07 et on ne les y retrouve pas ( tant mieux)

Tu postes ça en Novembre en l'intitulant " coup de génie" (par exemple) et à mon avis ça a un autre impact :?:

De Steph bolland

(posté le 17 jui 2008 à 21h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui c'est vrai. D'ailleurs au début je voulais poster sans faire référence aux feux et donc sans préciser de quoi il s'agissait. Je l'ai classé justement dans la catégorie Abstrait car c'est ce côté qui m'intéressait, les traces de lumières en demi cercle qui partent en ligne de plus en plus rapprochées à mesure que l'on s'éloigne du centre.
Pour les feux, je n'avais ni l'expérience ni la bonne place.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]