Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Photoramique Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 18 jui 2008
Vue 147 fois
Appréciation 7,3  [ 88 / #12 ]
Données EXIF
Exposition 1/2000s
Ouverture F/2,8
ISO 200
Modèle Canon EOS 40D
Date de prise de vue le 16 jui 2008 à 15h04
Autres infos
Objectif Canon 100 macro
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour,

Je me lance avec cette première macro. Je débute dans ce domaine et les critiques constructives sont les bienvenues. Il s'agit d'un papillon trés classique dans les alpages mais pas toujours facile à photograpier car il ne reste pas en place trés longtemps. Sa position est également trés classique et me suis rendu compte avec ce simple cliché que la macro est beaucoup plus difficile qu'il n'y parait et que c'est surtout une école de la patience.

J'ai mis ici les iso à 200 pour un temps couvert et priorité à l'ouverture à 2,8 pour créer un fond flouté

Bonne journée


Critiques
Il y a 12 critiques pertinentes pour cette photo.

De Snoopi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 09h17) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

Voila une belle Macro pleine de details au niveau de l'abdomen du parpalloule(en patois!!). le seul trucs qui me dérange c'est la PDC ..Dommage que les antennes ne soit pas plus nette.
Mais sinon,j'aime beaucoup
Snoopi
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Photoramique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 12h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

Pas mécontent que cette Macro te plaise.
Merci de ton passage
Maxime
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nicdoors Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 09h31) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut

Alors ton papillon est très beau, mais je trouve qu'il manque un peu de luminosité à la photo, c'est juste mon impression.

Par contre quelques conseils : vitesse d'obturation : 1/2000s c'est quand même très très rapide pour une photo de ce type, le papillon n'avait pas l'air de bouger vu qu'il est posé, tu tu pouvais facilement descendre à 1/200s voir 1/300s si tu veux être sur pour le flou de bougé (personnellement je suis un peu sujet aux flous de bougé donc je préfère augmenter la vitesse au delà de la règle qui parle de 1/f pour l'obturation)

Le fait de diminuer la vitesse d'obturation, tu pouvais dès lors diminuer les iso pour garder 100, mais le 40D gère bien le bruit donc à 200, donc pas de problème malgré tout.

Non le truc ça aurait été d'ouvrir un peu moins que 2.8. Certes à 2.8 le flou d'arrière plan est parfait, mais en macro, tu constateras que même si tu ferme à 8 ou 11, le sujet mis au point est tellement proche que le fond est toujours bien flou. Le gros avantage de fermer un peu plus est une PDC un peu plus grande et tu aurais obtenu l'entièreté des ailes nettes et pourquoi pas une des antennes.

A bientot pour de nouvelles photos
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nicdoors Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 09h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'ai oublié de dire que la retouche était sympathique : un petit rehaussement des couleurs lui redonne le peps que les papillons ont le chic de présenter dans la nature ;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Photoramique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 12h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Nicdoors,

Merci pour ces précieux conseils que j'essaierai de mettre en pratique dés la prochaine séance de macro. Je fermerai un peu plus pour avoir une PDC plus grande.

A bientôt donc pour de nouvelles photos
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 10h24) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Quand l'on regarde les exifs le moins que l'on puisse constater c'est que tu avait de la marge de manœuvre..... Pour les 200 iso je comprends car a certains endroits et moments de la journée les variations de lumière sont vraiment déconcertante... mais au niveau de la vitesse d'obturation et de l'ouverture tu avait de quoi faire .... une vitesse de 1/160 était suffisante car le papillon est a l'arrêt et ensuite comme tu était en priorité d'ouverture cela t'aurais permis de fermé au poil :)
Sinon, pour parler te la photo elle même cela reste un shoot classique mais plutôt bien cadré et je trouve cette photo vraiment sympa pour une première réalisation.
Amicalement,
David
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Photoramique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 12h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

J'ai bien noté pour la vitesse. J'avais surtout donné la priorité à l'ouverture mais je vois en lisant les critiques qu'en macro il est possible de fermer en obtenant toujours un fond flou, et donc de diminuer la vitesse.

Merci de ton passage
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bousure Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 13h01) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Photoramique
N'y connaissant rien à la macro, je me contenterai d'exprimer ce que cette image m'évoque.
Le principal défaut qui me saute aux yeux est le format choisi, il me semble, à voir l'original, qu'un format horizontal éviterait la sensation de "vertige" et donnerait plus de dynamysme à l'image.
Sinon à par un léger manque de luminosité général, il est très bien ce papillon.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Photoramique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 14h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Bousure,

Merci de ton passage et ta remarque concernant le cadrage, il me plaisait pourtant bien à moi ce vide sous le papillon. D'ailleurs, j'ai failli laisser l'originale qui t'aurais donné encore plus la sensation de vertige. Il y avait sur l'originale une brindille qui me génait trop. j'ai bien essayé quelques coups de tampons mais cela ne restait pas propre.

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Maymé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 13h27) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour Photoramique,
je suis bien d'accord avec les autres pour ce choix hasardeux de recadrage car franchement ton originale est bien mieux et de loin.
sinon tu aurais aussi pu fermer un peu plus histoire d'avoir une pdc plus grande.
sinon beau travail de retouche qui fait bien ressortir les couleurs
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Photoramique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 14h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour Maymé,

Ce choix est justifié par la présence de la brindille en diagonale qui me génait plus qu'autre chose. Le message est bien passé pour la PDC.

@ + sur PPS
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pierre Noury Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 14h13) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Même conseils que les autres. Fermer un peu plus pour une meilleure PDC. Je trouve le cadrage bon et le papillon est très beau.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Photoramique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 14h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
La PDC fait l'unanimité contre, pas le cadrage.
Merci de ton passage
Répondre à ce commentaireHaut de page
De SaturnFox Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 14h27) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je comprends que la profondeur de champ soit gênante pour certains, mais ce n'est pas le cas pour moi. Je dirais même que j'apprécie que certains éléments restent dans le flou, car ça donne un petit côté impressionniste au papillon.

Sinon, je trouve la composition très originale : elle est déséquilibrée et ça me gêne, mais je l'aime quand même... on dirait que le papillon est prêt à se jeter dans le vide pour prendre son envol.

Bref, que des points allant à contre-sens des règles traditionnelles mais qui donnent au final un résultat sortant de l'ordinaire (même si j'ai bien l'impression que ce n'est pas tout à fait exprès...)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Photoramique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 14h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour SaturnFox,

Satisfait que la photo te plaise.
Pour ce qui est du vide et comme je l'explique plus haut, je voulais laisser l'orignale qui donne encore plus cette sensation de vide et que le papillon est prêt à décoller. Tel un parapentiste que je suis, le papillon est presque ici dans sa course d'élan avec sa voile gonfle au-dessus de sa tête.

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christophe CAGNARD Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 14h36) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

J'aime la composition de cette image. Je regrette la PDC bien trop courte ainsi que le fond trop sombre à mon goût, ne permettant pas de mettre ce papillon en valeur. Dommage. Le point de netteté ne se situe pas non plus sur les yeux, mais avant (trop).

Voilà.

Amicalement
Christophe
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Photoramique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 14h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

La critique n'est pas toujours facile à accepter mais je prends les critiques de qui elles viennent, en l'occurence ici d'un master en Macro. C'est donc en forgeant que l'on devient forgeron et je prends bonne note de toutes ces critiques constructives. Je passerai par d'autres ateliers macro car il y a encore du boulot

Merci de ton passage
Maxime
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christophe CAGNARD Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 15h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

ici d'un master en Macro



Merci pour le compliment, mais je ne me considère pas comme tel :lol:

Ceci dit, un papillon est très difficile à photographier. :roll: Vraiment pas facile.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ClarenceN Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jui 2008 à 07h15) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Quelle bonne bouille il a ton papillon !!
Moi j'adore ta photo !
Je trouve que la netteté est la et le niveau de detail sur les yeux et le buste sont au rdv! (tu aurais peut etre pu gagné un peu de pdc en reduisant un peu ta vitesse, 1/2000s t'avais bien de la marge quand meme !!)

Ton sujet est superbe, avec un bleu qui tranche bien avec les reste des tonalité de ton image. Tes blancs egalement reveillent bien l'aspect general un peu sombre de la scene.

Au final, une premiere macro qui en jette (j'imagine que tu devais etre super content de la sortir celle la !!)

Moi aussi je debute dans le monde de l'infinniment petit! J'espere faire des photo au moins aussi reussie que celle ci !

Bonne chance pour tes futures chasses aux papillions!
C.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Photoramique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2008 à 15h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci à toi pour ta critique,
Effectivement j'étais content de mon papillon, peut-être trop. C'est pour cela que je poste sur PPS pour me faire sérieusement recadrer et progresser.

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rafael Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jui 2008 à 20h02) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Photoramique
moi j aime beaucoup ta photo les couleurs du papillon sont tres belles et celles de l arriere plan aussi
le flou des ailes et de la plante ramene le regard sur l abdomene
qui est tres beau avec ce bleu
une legere retouche pour lui donner un peu de peps et j ai esaye
elle est super
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Photoramique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2008 à 15h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci à toi
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cladode Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jui 2008 à 22h06) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour!

Jolie macro.
Manque peut etre un peu de netteté globale mais l'azuré est tres joli.
Je pense poster bientot une photo de ce meme papillon...
Bonne soiree.
Cladode.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Photoramique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2008 à 15h31)
Modération : [ -1 / #1 ]  (voir)
Bonjour !

Jolie macro, joli papillon mais la note est 7.
Je trouve la note un peu salée ou la critique pas assez étoffée.

Bonne journée
Répondre à ce commentaireHaut de page
De James66 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2008 à 20h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
7/10 n'est pas une note salée ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De James66 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 jui 2008 à 16h01) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour

le premier défait qui me vient desuite c'est la PDC bcp trop courte
f/8 est un minimum ici

ensuite le cadrage avec ce papillon la tete en bas ne facilite pas la lecture, ne pas hésiter à incliner le boitier à 45°

la MAP est bonne, lorsque la technique sera là tu vas te régaler avec ce caillou

a+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Photoramique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2008 à 15h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Merci de ton passage. Je posterai d'autres macro
A+
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Snoopi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jui 2008 à 09h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:coeur: trés chouette ce papillon.!!!
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]