Saphirs :: Planète-Powershot

Saphirs

Index de la galerie

Saphirs

Saphirs

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Sandra TILCHE
Catégorie		Portrait
Date d'envoi		le 18 jui 2008
Vue		338 fois
Appréciation		8,3 [ 75 / #9 ]
Données EXIF
Exposition		1/80s
Ouverture		F/4,5
ISO		400
Modèle		Canon EOS 400D DIGITAL
Date de prise de vue		le 18 jui 2008 à 14h54


	Commentaires de l'auteur : Bonjour à tous! Voilà je me lance ici avec cette photo de Sandra (une autre), réalisée en éclairage naturel (lumière de la fenêtre) et reflecteur... Je suis un peu fachée par le morceau de crâne inesthétique du haut mais je ne savais pas comment recadrer donc j'ai laissé, voilou! N'hésitez pas à être durs, je suis là pour ça! Je prefère un avis négtif que pas d'avis du tout!

Critiques

Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De WOLFF

(posté le 18 jui 2008 à 22h40) - Note :

9/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Hello Sandra, et :bienvenue:

Bon portrait pour une entrée !

J'aurai cru à un 5D , au niveau de la PDC, c'est dire, c'est très bon !
Au niveau du cadrage, j'aurai bien coupé une bonne partie en haut ( un avis perso ), cela aurai mi plus en avant les yeux, magnifiques par ailleurs , et donné plus de force à cette photo !

La courte PDC est très bien gérée , les zones de flou et de netteté sont bien là ou il faut pour donner plus de caractère à un portrait , bref , ça fonctionne for me ...

8.5 for me, ce qui fait 9 avec la bienvenue !!!
Excellent

De Sandra TILCHE

(posté le 18 jui 2008 à 22h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ces encouragements WOLFF!
Un 5D... j'aimerais bien dis donc :!:

De Manu Chebi

(posté le 19 jui 2008 à 00h44)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

He wOLFF, j' aime bien ta critique , car c' est vrai que c' est un beau portrait

par contre tu "bugs" grave sur la courte pdc ...? à f/4,5 quoi ... c' est pas si court que ça

Et je ne vois pas de rapport avec le 5D et cette pdc du coup .
bref, à la tienne qd même :mrgreen:

De WOLFF

(posté le 19 jui 2008 à 01h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

4,5, c'est une courte PDC " limite " ( bon, moins que 1.2, mais tout le monde n'a pas cette focale ) , les portrait en général étant fait à f:/8 ...

Pour ce qui est du 5D, le Full Frame ( 24x26 ) renforce cette PDC, essai un jour avec un 5D, tu comprendras !!

Pas " n'importe koi, je dis "

De Manu Chebi

(posté le 19 jui 2008 à 02h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pas " n'importe koi, je dis "

Ha pour le oup tu en dis quand même pas mal :lol:

mieux vaut finir en MP

De Blueway

(posté le 19 jui 2008 à 11h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

les portraits à F8 ?

De WOLFF

(posté le 19 jui 2008 à 13h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

F:/7 , F:/8 en studio :mrgreen:

De Manu Chebi

(posté le 20 jui 2008 à 12h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

On sent qu' il y a "de l'idée" dans ce que tu dis, ça ressemble à des bouts de conversations lors de rencontres ppsiennes

Mais c' est vraiment pas assez précis pour éviter le :carton:

Va faire un petit tour ici : http://www.planete-powershot.net/tools/depth-of-fi(...)

On peut rapidement se rendre compte des différences de pdc entre un FF et un APS-C . (tu dois aussi prendre un equiv 24x36 si tu tests sur un aps-c (exemple : test avec un 50mm sur FF --> tu prends 31 mm pour un aps-c)

:beer:

De Gil Alonso

(posté le 19 jui 2008 à 00h43) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Sandra(s)
tu as délibéremment pour 2 bons choix à mon avis, la plongée pour agrandir le regard et la lumière naturelle qui est de loin la meilleure surtout venant d'une fenêtre.
cela donne un résultat très classique mais très plaisant.
j'aime le côté tronqué qui donne du dynamisme, mais j'aurais bien aimé voir l'originale justement à ce propos ;-)

De MICKAEL LE SAUX

(posté le 19 jui 2008 à 00h45) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonsoir Sandra
tres beau portait le cadrage me plait bien il fait ressortir son regard la faible pdc donne un effet de flou juste sur le buste j'aime beaucoup peut etre qu'un traitement noir et blanc l'aurait fait aussi,a tester
voilou pour un portait réussit
8+1 parce que je suis dur

De Heref

(posté le 19 jui 2008 à 01h10) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Sandra :!:

Voilà un portrait plein de fraicheur !
J'aime beaucoup la gestion de la lumière:son visage est bien exposée et le fond sombre qu'on aperçoit ne fait qu'ajouter,du contraste,ou mieux:du peps, à cette photo qui n'en manque pas vraiment:il y a un côté espiègle dans ce visage est tu l'as bien mis en valeur!
Alors oui c'est une classique commme compo.J'aurai bien vu un recadrage moins serré mais globalement j'aime bien,tout simplement:!:

@bientôt
:beer:

De Ptitgibus

(posté le 19 jui 2008 à 01h39) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut
un joli portrait comme j'aime , un jolie modèle , une prise de vue "simple" dans l'expression qu'elle dégage . L'éclairage me plait aussi et particulièrement sur les yeux . Si je devais émetre une critique plus négative , se serait sur la colorimétrie un peu rougeatre que l'on distingue sur la peau , c'est , je crois , du a un léger prob du 400d qui a tendance a rougir un peu . A moins que se ne soit

ups:

J'aurais aussi coupé un peu le haut . Sinon c'est vraiment tout bon

De Sandra TILCHE

(posté le 19 jui 2008 à 09h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour vos avis, je suis contente que ce portrait dégage ce que je recherchais: simplicité et naturel, même classique.
Gil Alonso, c'est le cadre original justement j'hésitais à resserrer encore plus pour enlever le crâne qui me gênait un peu mais visiblement c'est la tendance inverse qui apparait, je ferais moins serré la prochaine fois dans la mesure du possible, je n'ai pas beaucoup de recul (à part tomber par la fenêtre

), et si je dézoome la pauvre est déformée!
Pour le ton rougeatre Pigibus je suis d'accord mais je n'arrive pas à obtenir une bdb correcte, la dernière fois c'était l'inverse sur un autre portrait il y avait une dominante bleutée alors que je suis toujours en auto...
J'essaye de corriger cela avec la retouche de la colorimétrie sur photoshop element 6 mais le résultat n'est jamais super...
Pour une version N&B c'est à voir!

Merci à tous de votre accueil et de vos critiques constructives!

De Jon Snow

(posté le 19 jui 2008 à 10h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

prends une feuille blanche, tu la shoot, dans la balance des blancs tu prends balance manuel et dans le menu tu cherche balance des blancs manuels et tu sélectionne la photo de ta feuille blanche.

Il se basera donc sur cette bdb !

De Sandra TILCHE

(posté le 19 jui 2008 à 20h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci pour ce tuyaux Jon, j'essayerais!

De Bertrand Reuge

(posté le 20 jui 2008 à 10h10) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Un joli portrait qui nous plonge dans les yeux bleus Sandra. Un poil de plus de profondeur de champs aurait peut-être était mieux pour éviter ce léger flou sur le menton mais d'un autre côté je me demande si ça n'accentue pas son regard.
Le cadrage est nickel pour moi mais j'aurais quand même aimé jeter un coup d'oeil à l'original.

8 pour moi
Bertrand

De Photoramique

(posté le 20 jui 2008 à 12h12) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

Je ne suis pas un spécialiste du portrait, mais ici, quel regard !! J'aime aussi beaucoup la présence de toutes ces tâches de rousseur. J'aime la prise de vue avec un peu de hauteur et ta gestion de la PDC donnant quelques flous qui ne font que renforcer l'intensité du regard.

Seule suggestion, j'aurais peut-être resseré un peu plus sur le visage.

Belle première contribution
8 + 1 de bienvenue sur PPS

Maxime

De MountainDiver

(posté le 20 jui 2008 à 17h37) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello !
Joli portrait, j'aime bien ses
yeux. et la lueur dans le regard.
A+

De Rapino

(posté le 23 jui 2008 à 10h17) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Sandra (Butterfly),
Très joli photo, toujours cette eclat de lumière qui donne un plus à ce magnifique portrait...:o)
A+ Rapino

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Kiwi

(posté le 18 jui 2008 à 22h03)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

charmante...

De Frédéric Ségard

(posté le 18 jui 2008 à 22h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De WOLFF

(posté le 18 jui 2008 à 22h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Manu Chebi

(posté le 19 jui 2008 à 00h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Beau portrait :coeur:

dommage pas d' originale, j' aurais aimer avoir la confirmation sur le traitement des yeux (à la limite !! )

:beer:

De Manu Chebi

(posté le 19 jui 2008 à 00h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Sandra TILCHE

(posté le 19 jui 2008 à 20h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

désolée mais c'est mon premier post donc je fais des ptites bourdes!
les yeux ont été traités de la façon suivante sous toshop: je les selectionne, j'éclaircis un chouille les tons foncés, ensuite j'applique un peu plus de saturation, j'augmente le contraste légèrement et baisse la luminosité! et voilà des yeux pétillants! :shock:

lol

De Michel LIZER

(posté le 19 jui 2008 à 01h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très beau portrait d'une

charmante jeune fille mais un poil trop de magenta dans le rouge (correction sélective toshop):
Bonne continuation :beer:

De Sandra TILCHE

(posté le 19 jui 2008 à 10h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci Michel! Comment as tu effectué cette correction? sous "accentuation" -> "règler la couleur" -> "teinte/saturation"?

De Michel LIZER

(posté le 20 jui 2008 à 11h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Photoshop CS2 :arrow:

image/réglage/correction sélective, tu baisses le % de magenta dans la couleur rouge

De Sandra TILCHE

(posté le 21 jui 2008 à 11h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

CS2...

De Baefroest

(posté le 19 jui 2008 à 10h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ces yeux

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]