photo précédente
) mais ce que tu dis corrobore bien ce que j'ai dit, puisque l'auteur a le droit de se répéter en image, Gee a par conséquence tout à fait le droit de reproduire sa critique au niveau de la galerie...Pourquoi le donner son avis à 2 reprises ? 
Alone
|
|
Critiques
Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Certes le cadrage de la premiere aurait pu être bien plus efficace en serrant un tout petit peu plus, mais bon, je peux comprendre que certains cadrent large pour reserrer par après, c'est une technique comme une autre même si j'y suis assez allergique pour la perte de détails. Le ciel est tout bonnement affreux, c'était pourtant une très bonne matière sur l'original tellement il était présent, pas trop plat, pas trop chargé, pas trop vide, le juste milieu quoi. Ici non, t'as tout viré, t'as gardé qu'une partie - la plus chargée justement - et recadré totalement de manière à placer le biker en fin de course. Je le respecte, c'est un bon choix... Discutable, mais qui reste bon. Le traitement colorimétrique et les niveaux/luminosité sont bien moins interessants que sur l'originale, là t'avais déjà un ciel et des teintes pile poil top, je vois pas pourquoi donner à ton ciel une teinte vert caca d'oiseau, ça le fait pas trop quoi! Aussi, ça penche. Quite à tout couper, autant fixer ça aussi car dans le cas du "ça penche pour être dynamique" faut pas faire les choses à moitié, le faire un tout p'tit peu revient à dire que tu laisses les choses comme elles sont et que tu ne fournis pas un travail fini... le faire à fond permet à la personne qui regarde l'mage de voir où t'as envie d'aller, de ce que t'as envie de montrer. Je pense qu'il est inutile de dire vers quelle option je me pencherai, et ça c'est assez dommage en soi. Le vert saturé sur du vert désat (vélo + ciel) est assez immonde, ça c'est une question de goûts, moi je trouve juste ça pas beau... Le biker a des teintes jaunatres bizarres sur ses bras, c'est pas très esthetique non plus, etc etc etc... Je pourrais continuer mais mon transfert de fichers raw vient de se terminer. Bonne chance pour la prochaine fois, pour moi ici la photo n'est pas ratée, c'est plutôt son traitement omni-présent, hasardeux et irrégulier qui me gache le tout.  
|
|
Bon alors autant je respecte la critique de Gee, autant je trouve qu'elle pourrait tres bien ne pas s'appliquer ici. Vu le titre et la retouche (decriee), l'interpretation que je fais de cette photo est que le biker s'humanise, s'eclate et profite vraiment de la vie (couleur) au travers de son hobby et qu'il quitte le morose (desature) du quotidien pour s'elever, seul, au-dessus de tout cela... Bien sur cette interpretation symbolique reflete un lourd heriage judeo-chretien...  ... tant pis (pour une fois)!
Moi perso, je trouve donc que la photo est reussie si on l'interprete dans ce sens. Le post-traitement prend son sens et le cadrage est ideal. Bonne continuation. Hugo
|
9/10
|
La photo est magnifique et il y a eu tout un travail de préparation ... surtout pour le sujet .
Je trouve le sujet trop sombre ce qui enlève le relief de l'originale. Bonne continuation.
|
|
La vignette a attirée mon attention et je ne suis pas décu, j'aime bien ta photo et le recadrage me convient si ce n'est que en effet l'horison n'est pas tout a fait droit... Pour le choix de la retouche cela me va aussi et cela fait bien ressortir le sujet qui en plus n'est pas coupé par le nuage de derriere!! Tres bonne idée de déporter le flash, je pourrai bientot en faire autant!!
Bonne continuation!
|
|
C'est dynamique, ya la pêche ! Peut être que tu aurais dû te mettre plus près pour avoir encore plus d'intensité... mais je sais, je suis mignon... faut oser. Autant les couleurs du sol sont top mais j'ai un peu plus de mal avec le ciel, un peu faux. Je trouve aussi que le vignetage est un peu trop fort... mais là encore, question de gouts. 8+1 parce que j'aime vraiment l'effet de vitesse !
|
|
Le traitement est un peu bizzare, mais c'est affaire de goût. le sujet est bien net, mais en recadrant j'aurai laissé de la place à droite du personnage. là on a l'impression qu'il va se cogner contre le cadre. Cordialement Djaiiss
|
|
si j'ai publié un essai de traitement c'est parceque j'avais déjà aimé cette photo dans PDJ (et je te l'avais dit!). La photo est bonne, tu y as mis les moyens avec ce flash déporté! Donc pour moi le traitement qui est très en retrait ce n'est pas grave! Tu pourras toujours tirer meilleur parti de cette photo quand ton expérience en retouche aura évoluée. Et justement ça me fait sourire de voir les mêmes gens qui vont saquer une photo parceque le traitement est loupée mais la photo bonne et en même temps saquer une photo parceque "sauvée" juste par un bon traitement! Il faut être en accord avec ses idées! Soit on est un fervent défenseur du "tout à l aprise de vue" et dans ce cas on note l'originale, soit on accepte la valeur ajoutée par le traitement et dans ce cas on le salue quand il vient récupérer une photo plutôt quelconque!
|
|
Ta photo m'avais attirée dans la galerie, et heu....je vois qu'elle déclenche toute une série de choses chez les un et les autres.... Alors, par rapport à la photo retouchée. Les +: L'angle de prise de vue C'est dynamique. L'impression que l'on a que ton sujet va s'envoler du cadre donnée justement par un recadrage serré. Les -: La couleur du post traitment. Elle ne m'ennuie pas outre mesure par rapport au bas, mais, je rejoins un peu Gee sur la couleur tirant sur le vert pour le ciel et un poil trop jaune sur la peau du biker. Le manque de texture des nuages. Bonne continuation pour l'apprentissage des retouches. 
|
|
Quel jump ! Ton recadrage le place au mieux dans l'image, il vole. J'aime bien ta retouche "acide", qui renforce le coté "street". Comme reproche je trouve juste que ca penche un peu. Au final c'est un 8 pour moi @+
|
|
Au final du bon pour cette photo, mais je n'accroche pas au traitement. Bonne continuation. Diaph.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
|
|
Par contre Gee est légèrement assassin dans ca critique et il pourrait se retenir un peu en disant que les couleurs sont dégueulasse, tu les aime pas c'est une chose mais détend toi un peu sur tes critiques, d'une je pense pas que tu sois un pro et de deux pour une photo d'action le recadrage est bon (la rampe dans le fond de l'image n'apporte rien). La couleur du ciel est certe un peu dégradé mais est ce vraiment le uet de la photo? L'important d'une image comme celle la, est d'avoir un point de repère pour connaitre la taille du jump que le mec fait, la on s'en rend bien compte. Belle image, et traitement poussé (peut etre un peu trop?), joli shot.
|
 
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
je vais pas tourner autour du pot, j'adore
la dynamique, la compo, le traitement
le flash déporté (je pense) donne un réel plus
bien joué