Gare des Guillemins Liège
Gare des Guillemins Liège
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 3 critiques pertinentes pour cette photo.
|
7/10
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
(est ce encore temps 
)
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
Pas d'originale/retouchée ? J'en déduis deux choses, biffer la mention inutile :
1. oubli de ta part
2. t'as shooté directement en jpg et en noir et blanc et t'as posté ça comme ça.
Je vais baser ma critique en choisissant le point 2. Fondamentalement ça ne changera rien mais ça fait toujours très clâââââsse de dire ça.
Que voit-on ? Du vide!
Un premier plan affreusement vide, plat, qui n'apporte fondamentalement rien à l'image si ce n'est que quelques défauts supplémentaires: Le sujet est totalement écrasé et la partie située à l'extrême gauche est affreusement sombre comparé au reste, cela déséquilibre le tout et c'est dommage.
les fils sont relativement esthetiques pour moi, le ciel est intéressant car possède une très bonne texture, cependant le tout n'est pas exclus de défauts - je reviendrai là dessus plus tard -
Tu as voulu jouer la carte de la symétrie, très bon, la symétrie c'est joli, ça rend les choses jolies et tout le tsoin tsoin... Mais alors, pourquoi ne pas le faire jusqu'au bout? Regarde tout en bas et tout à gauche le p'tit bout de vide qui dépasse? Dommage encore une fois car ça casse toute la symétrie recherchée ... Je suppose que c'était le but, non? Vu que tout le reste de la compo - pas parfaite - semble se baser là dessus.
Et enfin, le noir et blanc, il est gris sur gris. Pas de blanc, pas de noir, rien, c'est plat, terne, sans vie, ça sent soit le jpg noir et blanc natif du boitier ou alors le greyscale sous photoshop/gimp sans aucune étape par après.
le noir et blanc ce n'est pas ça, le noir et blanc c'est du noir et blanc, pas gris clair sur gris terne, c'est pas ça, ça marque pas, ça fait pas jouer les matières, ça rend le tout blafard et pas du tout expressif.
Je pense que la photo aurait tout à gagnée si elle avait été traitée juste après. Un léger recadrage pour le jeu de symétrie - ici ça prend toute sa valeur, d'ailleurs, le recadrage - et beaucoup de jeu sur les courbes, les niveaux, gratter un peu, assombrir un peu... Bref avoir une grosse masse noir et blanc quoi!
Dommage, ça aurait pu, mais ... Non...