Charmeuse & Malicieuse :: Planète-Powershot

Charmeuse & Malicieuse

Index de la galerie

Charmeuse & Malicieuse

Charmeuse & Malicieuse

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Crook
Catégorie		Portrait
Date d'envoi		le 29 jui 2008
Vue		145 fois
Appréciation		7,3 [ 51 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/200s
Ouverture		F/6,3
ISO		100
Modèle		Canon EOS 30D
Autres infos
Objectif		EF 24-105 F4L @ 105mm


	Commentaires de l'auteur : Voici un portrait réalisé avec mon "studio mobile" : 1 drap blanc + 1 flash studio. Le flash était positionné de pleine face dans l'axe du visage, avec le point chaud juste au dessus de la tête. La séance a duré 30 minutes, ce qui est mon record avec un bout de chou de 18 mois ! Crook

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Laurent Peters

(posté le 29 jui 2008 à 14h41) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonne bouille. Vraiment une tête de petite chipie :-)

(mais dans le bon sens du terme)

Y'a juste deux petites choses qui me gènent :
- impression de pas tout à fait net sur le côté gauche du visage de la demoiselle
- les cheveux coupés

Mais elle a vraiment un sourire craquant

De Crook

(posté le 29 jui 2008 à 14h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Laurent,

pour la netteté, c'est déjà un problème dû à la compression (j'ai beaucoup de mal à sortir un fichier de 800px net...) mais sur l'original, la partie gauche est effectivement un peu moins nette que le reste du visage.

Avec une focale de 105mm et une ouverture de f/6.3, la PdC n'est pas super grande.

Pour les cheveux coupés, c'est clair.
Si une star de photoshop passe par là pour recréer des cheveux bouclés :con:

Merci d'être passé par là !
Crook

De TToon

(posté le 29 jui 2008 à 15h12) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut Crook

Ne connaissant pas ton niveau réel, je vais sans doute dire des trucs qui te paraîtront triviaux.

Très bon point évidememnt, l'expression craquante et bien capté de la petiote. Pas besoin d'épiloguer, quelque chose passe chez moi.

Mais pour moi, plus de ptit truc qui pourraient être améliorées.

1) les exifs. Dommage tu es en studio, tu as un fond... et tu choisis une PDC très courte. Il y a là un peu une discordance. Le fond est justement là pour ne pas avoir un fond perturbateur et se permettre d'ouvrir sans avoir à s'en préoccuper. Certes une vitesse inférieure à 1/200e et c'est le risque de flou sur des petiots hyper remuant. Mais pour le coup, personnelement, j'aurai poussé les isos pour privilégier la PDC.

2) le placement de la petiote. Alors là, tu risques de te faire suer question éclairage. En effet, plus la petiote est proche du fond, plus les ombres portées sur celui-ci sont dures. Faut alors équilibrer avec précision les sources, déplacer le sujet pour avoir des ombres harmonieuses, etc (cela se fait d'ailleurs bcp en ce moment). Je crois d'ailleurs discerner que tu t'es fait chier avec celui-ci.Mais pour le coup, une solution tout simple consistait à éloigner la petiote de fond.

3) ce ptit coup de flash qu'il me manque dans les yeux. Un poil de pétillance en plus m'aurait bien plus

3) le n&b. Je le trouve un poil trop plat.

(8)

TToon

De TToon

(posté le 29 jui 2008 à 15h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

l'orthographe chez moi pourrait également être bien améliorée

De Crook

(posté le 29 jui 2008 à 15h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut TToon,

en ce qui concerne mon niveau, je suis autodidacte en studio depuis 6 mois. Je grappille à droite et à gauche des infos et je teste tout ça dès que j'en ai l'occasion.

Alors voilà mes réponses à tes commentaires :

1) le fond a été choisi à cause du mur "enduit d'autrefois" ciré en orange. Je voulais un fond neutre.
Pour augmenter la PdC, il vaut mieux pousser les isos ou augmenter la puissance du flash ?
J'étais à 1/4 de la puissance de ma "bête" (un 160Ws)

2) le drap blanc recouvrait 2 chaises sur lesquelles la petite était posée. J'aurais eu du mal à la reculer du fond.
Tu trouve que l'ombre portée est disgracieuse ?

3) et oui, la petite avait la tête penchée vers le bas au moment du shoot, pas de reflet dans les yeux

Mais je me suis déjà fais tapé sur les doigts (sur un autre forum) quand j'utilise 2 sources lumineuses, alors je me fais violence à essayer de tirer le meilleur d'une mono-source.

3) que me conseilles-tu pour lui donner un peu plus de relief ?

Merci beaucoup pour ton passage et toutes ces critiques constructives

Et détrompe-toi, même si tu avais dis des trucs triviaux, ça fait toujours du bien de se remettre en tête des choses simples !

Crook

De TToon

(posté le 29 jui 2008 à 15h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Crook. Déjà un bon début pour un nouveau :beer:

1) le studio c'est la chasse à la moindre imperfection et à la soumission de la lumière à sa propre volonté (pt1, faut que j'arrête de fumer).

Pour les isos et le flash, difficile pour moi de répondre. Si tu avais juste un combra, cela dépend de la disposition de ta pièce (la distance au mur et au plafond, l'angle de réflexion possible de la lumière, etc...)

Disons que dans l'absolu, puisque l'on contrôle à fond la lumière, on ne pousse pas les isos. Dans la pratique, comme on a pas toutes les boites à lumière, bols et parapluie du monde, et ben on pousse les isos si cela sert la compo (qui est tout de même le but ultime du shoot). (note: je remarque ici une recherche d'une lumière équilibrée d'où mon propos)

2) non, l'ombre n'est pas disgracieuse. Mais éloigner le sujet du fond simplifie tellement les choses!

3) pour plus de relief, là faudrait demander à des mecs comme LeKoil, parce que généralement tout se joue à la prise de vue. Je ne saurais que te conseiller en post prod. Je ne fais que constater. Désolé de ne pouvoir d'aider plus avant.

De Michel LIZER

(posté le 29 jui 2008 à 15h58) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour
Jolie petite fille qui donne bien envie de faire un portrait!
Pour ma part je ne partage pas l'avis de TToon en ce qui concerne ton N§B, je ne le trouve pas plat mais top contrasté, inadapté à la jeunesse du sujet; j'aurais au contraire cherché à adoucir les traits, à lisser un peu ce que la lumiére a trop marqué:

C'est ma vision, mais ce n'est peut-être pas ce que tu recherchais
Cordialement

De TToon

(posté le 29 jui 2008 à 16h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le pire c'est que t'as vraisemblablement raison pour le n&b Michel.

Ce point n'est pas intervenu dans ma notation car je ne fais vraiment pas confiante à ce foutu écran.Par contre dans le doute, j'aurai mieux fait de m'abstenir (j'ai oublié que mon écran, tout nouvellement changé, était pourrave

)

De Crook

(posté le 30 jui 2008 à 09h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Michel

merci pour tes commentaires.

On me reproche souvent des traitements NB trop durs pour les portraits d'enfants.
Mais je suis coincé entre la douceur et une bonne définition des détails...

Que pense-tu de ce traitement (encore très/trop contrasté je sais...)

De Deka76

(posté le 29 jui 2008 à 16h07) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Crook,

Joli portrait que voilà, avec un petit modèle à croquer pour un rendu très années 60 je trouve.
J'aime beaucoup la posture de l'enfant et ce regard fripon que tu as su capter. J'aime le noir et blanc rendu plus doux grâce à la petite touche de sépia. J'adhère également au format carré.

Par contre, les yeux ne me semblent pas tout à fait nets alors que le coude gauche semble l'être. C'est dommage.
Cdt,
Karine

De Crook

(posté le 30 jui 2008 à 09h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Karine,

merci pour tes commentaires ! :beer:

La PdC était effectivement trop courte, j'aurais dû pousser la puissance du flash ou monter les isos.

Crook

De Sandy-Photorgasmique

(posté le 29 jui 2008 à 19h29) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Quelle belle enfant, quelle belle photo...sauf...les cheveux qui sont coupés, dommage.
Sinon rien à redire pour moi

De Crook

(posté le 30 jui 2008 à 09h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Les cheveux coupés... et oui... un manque d'attention lors du cadrage, j'ai focalisé sur le regard...

Merci d'être passé par là

De Ahava 56

(posté le 30 jui 2008 à 20h32) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

une foto tres charmante et une petite fille mignionne, elle a une joie de vivre et une tres bonne expression elle est sweet .. j ai un petit BB... le BB de mon fils, cette age la ils sont des petits bouddhas ...cette fille est vraiment choux et la foto bien reussit....

Ahava

De Gee

(posté le 01 aoû 2008 à 17h09) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mais pourquoi salopez vous des images avec un traitement qui n'aide pas la photo? Ou alors à moitié?

Ce que je vois ici c'est une bonne expression sur une p'tite tete d'ange avec une "bonne image" prête à partir en post-prod pour être démentielle... Et non, vous vous arretez en chemin! Et c'est pas la première fois que je vois des photos qui auraient pu aller très haut dans cette galerie être stoppées plus bas à cause d'un manque de motivation?

Le traitement sépia, je suis pas fan, mais je juge pas et je ne prends pas ça en compte dans ma critique. Mais c'est terne quoi, c'est plat, t'as pas joué avec les lumières ! avec les ombres existantes ! non, rien, nada !
Ca aide pas la photo... Ca la rend fade...
Ca aurait pu être génial, presque quoi :<

De Crook

(posté le 01 aoû 2008 à 23h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour tes critiques.

J'ai essayé de faire de mon mieux, mais je suis prêt à écouter tes conseils en matière de traitement.
Que proposes-tu pour traiter cette photo ?

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De TToon

(posté le 29 jui 2008 à 13h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Quelle bouille :coeur:

De Crook

(posté le 29 jui 2008 à 13h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'est clair !
mais au début de la séance, c'était la soupe à la grimace !

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]