Mante-fleur :: Planète-Powershot

Mante-fleur

Index de la galerie

Mante-fleur

Mante-fleur

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		PLD
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 05 aoû 2008
Vue		299 fois
Appréciation		8,6 [ 69 / #8 ]
Données EXIF
Exposition		1/160s
Ouverture		F/16,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS-1D Mark III
Autres infos
Objectif		Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro


	Commentaires de l'auteur : Bonjour à tous, Après plus d'un an sur PPS, je me décide à poster ma première photo dans la galerie. Il s'agit d'une jeune Pseudocreobrotra ocellata, une mante-fleur africaine de taille modeste (4cm en tout) mais magnifique à tous points de vue. Portrait réalisé au rapport x4 environ. La seule correction apportée est un gros coup de tampon sous DPP pour masquer une rémanence disgracieuse de l'abdomen et surtout quelques pétouilles. Pas de recadrage, courbes, niveaux etc... Le choix du portrait par rapport aux possibilités de l'insecte vient de la mimique particulièrement expressive lorsqu'elle fixe la lentille, ce point brillant à trois centimètres de sa tête. J'attends vos avis

Critiques

Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Laurentor

(posté le 05 aoû 2008 à 21h24) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bravo !
Et hop dans mes favorites

Merci au modèle de notre part

De Scatmax

(posté le 05 aoû 2008 à 21h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ça c'est de la critique

De Stat24

(posté le 06 aoû 2008 à 10h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Il a peu-être confondu critique et commentaire ? :roll:

Je sais, ça m'est arrivé, et du coup......-10 XP :shock:

Alors dans le doute........

De Christophe CAGNARD

(posté le 06 aoû 2008 à 12h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Christophe CAGNARD

(posté le 06 aoû 2008 à 12h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Laurentor

(posté le 06 aoû 2008 à 15h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui je me suis trompé de case :con:

Désolé j'étais fatigué hier

De Foryoshi

(posté le 06 aoû 2008 à 00h27) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Lionel,
voila un bien beau portrait de cette mante qui est vraiment expressive, c'est impressionant et surtout propre a cet insecte, on croirait vraiment qu'elle communique avec nous.

J'aime ce fond traversé par cette trainée lumineuse discrete qui donne une dimension a ton image, j'aime ce coupage d'antenne.

Par contre, je suis interrogatif pour ce qui est du bas de l'image, il est un peu trop fouilli, "large", j'aurai aimé un deport un peu plus haut, je ne sais pas si je suis clair, peut etre en etant un peu plus en plongé ou en elargissant le cadre, je ne sais pas bien.

Joli portrait en tout cas.

De PLD

(posté le 06 aoû 2008 à 00h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Thomy,

Je vois ce que tu veux dire. En "plongeant" davantage, je n'aurais pas eu toute la tête dans la zone de netteté et j'aurais eu plus d'éléments parasites (corps, support). La largeur que tu vois, c'est le thorax. J'ai fait d'autres essais évidemment, mais sans capter un regard aussi euh... intéressant, que je voulais faire ressortir : si tu as penché la tête à droite en regardant la photo, j'ai atteint mon objectif

Merci pour ton passage :beer:

De SaturnFox

(posté le 06 aoû 2008 à 08h50) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je m'abstiendrai de parler de l'exposition, car l'écran à partir duquel je vois cette photo n'est pas fiable.

Par contre, voici ce que je pense du reste. La composition est très bonne, et la disparition de l'abdomen est bien vue car elle permet d'épurer la photo. Ceci dit, je préfère l'orientation de l'originale, car elle donne plus de dynamisme à ce "portrait". L'arrière-plan est bon, mais une petite impression de milieu naturel aurait été sympa. Pour terminer, la profondeur de champ est idéale selon moi.

De PLD

(posté le 06 aoû 2008 à 10h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello,

J'ai essayé de laisser l'image à la verticale, j'ai trouvé que cela n'apportait pas le même impact au portrait et ne donnait pas envie de tourner la tête pour capter le regard, enfin que ça n'allait pas dans le sens d'une lecture normale http://img116.imageshack.us/img116/7914/manteincli(...). Ceci dit, "bousculer" certaines "règles" de lecture a aussi un certain attrait.

En faisant un miroir je rejoins ton avis pour le dynamisme, mais il reste le problème de l'éclairage du fond qui est alors dans le mauvais sens http://img523.imageshack.us/img523/7595/manteincli(...) , cette retouche n'est pas à ma portée. Dans quelques jours je soumettrai cette photo, dans ce sens, à l'atelier retouche pour voir ce qu'il est possible de faire sur cette base.

Merci pour ta critique :beer:

De SaturnFox

(posté le 06 aoû 2008 à 14h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La symétrie verticale me semble très bonne, et le fait que la raie de lumière soit plongeante ne gêne pas, bien au contraire. Cela fait une composition en X assez bienvenue, je trouve.

De Photoramique

(posté le 06 aoû 2008 à 12h33) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour PLD,

Jolie photo que tu nous proposes là. Le portrait de cette mante est superbe. Tu as su effacé des détails du corps qui n'apportait rien de plus. Le fond foncé fait bien ressortir la tête de l'insecte.

Je préfère quand même le cadrage de l'originale qui rendait la mante beaucoup plus curieuse avec sa tête penchée et peut-être un peu plus de dynamisme à la photo.

Bravo (8 + 1 de bienvenue)
Maxime

De PLD

(posté le 06 aoû 2008 à 14h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

SaturnFox a la même vision. Je ne l'ai pas choisie car elle donne un côté un peu humoristique que je ne souhaitais pas et que je ne serais pas parvenu à aligner correctement l'éclairage d'arrière plan.
Effectivement la version retenue donne moins de dynamisme, je le regrette. Comme quoi, ça tient à peu de choses :mrgreen:

Merci pour cette critique :beer:

De Petitelfe des bois

(posté le 06 aoû 2008 à 13h35) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

Belle photo ! chère mante-fleur africaine avec tes délicates antennes malheureusement coupées c'est mon regret .
Petitelfe.

De PLD

(posté le 06 aoû 2008 à 14h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Un choix un peu contraint, sinon la tête aurait occupé une proportion trop faible de la photo, ou j'aurais dû mettre la photo verticale avec la tête droite et centrée.

Merci pour ton avis :beer:

De Paul-Antoine

(posté le 06 aoû 2008 à 15h25) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe macro !
Cette Mante-fleur me fait penser à un extra-terrestre :-D

De MountainDiver

(posté le 07 aoû 2008 à 01h42) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello !

N'aurait elle pas l'air intérogative ??

Perso j'aurai boosté un peu les couleurs.

Belle image !

A+

De PLD

(posté le 07 aoû 2008 à 16h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

A part le coup de tampon plus ou moins "obligatoire" en numérique dès qu'on ferme un peu le diaph, je ne fais pas de retouche ;-)

Merci pour ton avis :beer:

De Cladode

(posté le 08 aoû 2008 à 20h18) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour!

Macro impecable.
Superbe couleur et la netteté est parfaite et assortie d'un fond idéal.
Un bon 9.
Bravo.

De PLD

(posté le 09 aoû 2008 à 00h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir !
L'objet de cette série était de travailler sur le fond, justement, en vue de préparer une prochaine session

Merci pour ton passage !
:beer:

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Rementa

(posté le 05 aoû 2008 à 18h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Scatmax

(posté le 05 aoû 2008 à 18h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La revoilà sur la galerie :coeur:

De Dim

(posté le 05 aoû 2008 à 19h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Gégé

(posté le 05 aoû 2008 à 21h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De PLD

(posté le 05 aoû 2008 à 23h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Lab

(posté le 05 aoû 2008 à 21h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe Mante!, tu l'aurais entière que je puisse voir à quoi elle ressemble?

De PLD

(posté le 05 aoû 2008 à 21h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est elle : http://www.planete-powershot.net/album/album__albu(...)

De JX

(posté le 05 aoû 2008 à 21h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De JM godard

(posté le 05 aoû 2008 à 23h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Vraiment une belle photo

, presque sur réaliste ... Belle couleur et quelque chose l'expressif dans ce regard. Ces grands yeux avec leur pupille qui ont l'air interrogatif ... :bravo:

dans les favoris et
:10:

En ne voyant que sa tête, on la trouve déjà jolie. Mais son corps de face est vraiment beau et toujours aussi surprenant.

Cela donne envie d'en connaitre plus ...

et de la voir de dos et même sur une fleur pour la voir dans son élément. :oops:

Bonne continuation dans la photo.

CLJMG

De Fab24

(posté le 06 aoû 2008 à 09h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une photo tellement réaliste qu'elle est à déconseiller à tous les "insectophobes" -ou à leur conseiller au contraire à titre thérapeuthique- !!! :oops:

De Đăm

(posté le 06 aoû 2008 à 13h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je lui trouve un manque de netteté sur la "face" contrairement aux antennes. Pourtant à f/16... :!:

De PLD

(posté le 06 aoû 2008 à 14h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ca, c'est l'habitude de voir des macros cropées ou localement accentuées... Là, c'est brut. La zone de map au grandissement x4 est d'environ 1/4 de mm. Les antennes et la face avant des yeux, alignés, sont nets mais l'avant et l'arrière de la tête, et la fin des yeux commencent à être dans la zone de flou.

Il aurait été possible d'obtenir un cadrage similaire entièrement net au rapport 2, ou plus net au rapport x3, mais en croppant...

:beer:

De Đăm

(posté le 06 aoû 2008 à 14h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour l'explication

De Michel LIZER

(posté le 06 aoû 2008 à 13h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Les yeux pixellisent... :mdr:

De Fufurax

(posté le 06 aoû 2008 à 13h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe macro :bravo:

C'est de la famille des menthes religieuses?

De Gil Alonso

(posté le 06 aoû 2008 à 13h41)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

menthe religieuse c'est mignon

De Đăm

(posté le 06 aoû 2008 à 13h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De PLD

(posté le 06 aoû 2008 à 14h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, c'est une mante.
Pas "religieuse" au sens strict, ça, c'est le petit nom de l'espèce européenne Mantis religiosa. On parle pour cette espèce de "mante-fleur". :beer:

De Michel LIZER

(posté le 06 aoû 2008 à 17h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Allo!, la mante ?!

De Drotuop

(posté le 09 aoû 2008 à 19h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bravo, elle va directement dans mes favorites.
:beer:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]