Incantation :: Planète-Powershot

Incantation

Index de la galerie

Incantation

Incantation

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		WOLFF
Catégorie		Scènes de vie
Date d'envoi		le 06 aoû 2008
Vue		357 fois
Appréciation		8,7 [ 61 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/1,2
ISO		1600
Modèle		Canon EOS 5D
Autres infos
Autre accessoire		EF 85 1.2 L version II
Autre accessoire		Sans Flash


	Commentaires de l'auteur : Pendant un trip Paris By Night, sur le parvis de la cathédrale Notre Dame de Paris, une rencontre fortuite avec un personnage charismatique ... Un appel aux cieux ... 6 heures du Mat , Mercredi 6 Aout 2008 !!! Paris s'éveille.... Merci à Grangilles pour m'avoir donné ce nouveau titre : " L'incantation " en remplacement de l'ancien titre " l'appel "

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Gee

(posté le 07 aoû 2008 à 02h06) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très chouette post-traitement et image finale.
j'aurai ptet atténué l'ajout de flou car ça fait un brin factice.

l'image finale est très agréable à regarder, c'est vraiment un noir et blanc joli et bien réfléchi, j'adore

critique très courte, j'm'en tape, c'est une bonne image, du type que je "FAV" sur flickr sans aucun regret

guess what, je mets un 9 car ça, c'est une pure image et je fav sur pps ausis.

bonwiihihihi

De WOLFF

(posté le 07 aoû 2008 à 23h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Gee

De Gwichin

(posté le 07 aoû 2008 à 09h31) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Wolff,
Si j'aime beaucoup ton post-traitement, j'aime aussi beaucoup la photo originale et ses couleurs en rappel, le jeans de la couleur du sol et le tee-short de la couleur des murs...il y avait peut être quelque chose à faire!?

Mais bon on ne peut pas dire que ton traitement gâche la photo, il est vraiment maitrisé!

je regrette un peu que l'ajout de flou et le recadrage suppriment les voutes du fond qui assimilaient le lieu à un lieu Saint, car ainsi on perds le côté "appel aux cieux" pour se retrouver devant une scène d'Art de rue...enfin c'est ainsi que je le perçois.

A+ Wolff

De WOLFF

(posté le 08 aoû 2008 à 00h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Gwichin

En fait, j'aime autant la version couleur ( j'en ai fait une aussi ) que la version N&B, difficile de trancher .... :roll:

Le recadrage je n'aurai peut être pas du ( surtout que la version couleur a gardé le cadrage initial

Pour le flou, en fait, j'ai travaillé cette photo sur un vieux cathodique, les effets sont bien différent sur un LCD, j'en conviens :oops:

Voili !!!

Merci te ton avis

De Petitelfe des bois

(posté le 07 aoû 2008 à 12h32) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

MMMun belle photo , une belle pose , un bel endroit mais y aurait il un flou additionnel !!ggggggrrrrr bBRAVOOOOOOOO A TOIIIII`
9 narc pour le flou !

De WOLFF

(posté le 08 aoû 2008 à 00h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Yessss Petitelfe, je n'aura pas du ... additionner :mrgreen:

De Veronica Watts

(posté le 07 aoû 2008 à 14h17) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ouah, j'avoue que l'original, au niveau impact ne m'as pas vraiment fait d'effet, sans doute aussi dûe au bruit à cause de l'iso élevé, mais ta retouche est super sympa.

apres il y a juste une toute petite chose qui m'as attiré l'oeil c'est un petit trait blanc en haut dans la partie gauche, je sais ce n'est pas grand chose, c'est juste que ça ma gêné un peu, ta photo est parfaite et il y a juste ce petit truc...
je sais je suis folle, lol

voila et j'adore l'expression de ton personnage !

De WOLFF

(posté le 08 aoû 2008 à 00h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je sais je suis folle, lol

Déjà ça, j'adôre trop :coeur:

Le truc blanc qui te gêne, ce sont de très très très très grands panneaux blancs ( avec des trucs écrit dessus ), qui sont juste devant la Cathédrale ...

Vraiment, en France, en ce moment, on aime bien dénaturer les monuments historiques , c'est n'importe koi
Ca m'as bien énervé quand je suis arrivé devant Notre Dame

Merci Véronica, content que ça te plaise

De Grangilles

(posté le 07 aoû 2008 à 15h49) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Wolff, c'est le genre de photo qui me donne envie de "trainer" à la recherche de ce genre de scène un peu allumée !
Quelle pose ! à mi-chemin entre une incantation à la pluie et une lévitation improvisée.

Beau cadrage centré mais très équlibré (lui l'est peut-être moins

), la retouche fait brillament ressortir le personnage et plus particulièrement son visage dans son environnement.

Bref, j'aime beaucoup tel quel !
A+

De WOLFF

(posté le 08 aoû 2008 à 00h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Grangilles

Bien vue, l'incantation, c'est en fait le mot que je cherchais ( je vais le mettre dans le titre )

Hi ! ^^

Une tite mousse

De Grangilles

(posté le 11 aoû 2008 à 13h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Christophe CAGNARD

(posté le 08 aoû 2008 à 08h22) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour WOLLF,

Très belle réalisation (encore une fois devrais-je dire ??).

Le N&B est très bien géré. Rien à redire. Toutefois Je préfèrerais presque la version originale pour ses couleurs, harmonieuses.

Le sujet se détache merveilleusement bien du fond: très agréable pour l'oeil.

J’aurais bien mis un 10, mais je pref la version couleur. Alors se sera un bon 9.

Amicalement
Christophe

De WOLFF

(posté le 08 aoû 2008 à 10h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Que choisir, la version couleur, la N&B ... :roll:

Merci de ton passage, Christophe

De Gagne Camille

(posté le 10 aoû 2008 à 14h07) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut wolff
un tres joli portrait, avec un flou de tres bonne qualité, ce 85 mm a l'air de tout demonter .
juste un petit regret la photo trop centrée.
le passage en noir et blanc et tres bien vu et donne plus de profondeur a ta photo
bonne continuatuion
amicalement camille

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Clarky

(posté le 07 aoû 2008 à 00h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Humm, ça sent le flou rajouté, ça, tss tsss tssss...

De WOLFF

(posté le 08 aoû 2008 à 21h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Yesssssssss !

De WOLFF

(posté le 07 aoû 2008 à 04h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Grrrrrrr !

Ma photo, je l'avais redimensionné à 850 px, et le site l'a encore redimensionné en 800px ...

Oups les pertes de qualité au postage du au redimensionnement ...

Sur Nunda, par contre, les photos à 850px, on me les accepte, ( j'ai eu le même blême avec ma photo des renardeaux " Le Jeu "

Bizarre, bizarre :roll:

De Gil Alonso

(posté le 07 aoû 2008 à 09h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ca detruit tant que ca le redimensionnement fait par PPS ?
moi j'envoie toujours des trucs de ouf dans la galerie (genre 2500 pixels :mrgreen:

)
tu m'étonnes qu'on me parle que de mes flous :DD

De WOLFF

(posté le 07 aoû 2008 à 09h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hi !

Yes, quand tu envoie une photo plein format, tu perd en qualité quand un site redimensionne : c'est pour ça que j'envoie au format du site ... :mrgreen:

En fait, j'ai redimensionné en 850 ( déjà perte de qualité ) , en le site m'as encore redimensionné en 800 !

Plus tu redimensionnes de fois, plus ta photo perd en qualité

Voili !!!

De Gil Alonso

(posté le 07 aoû 2008 à 13h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

rajouter du flou à un f1,2 :mrgreen:

moi je dis très fort!
mais c'est vrai que sur l'originale ce n'est pas flagrant le f1,2!
moi ca me fait pareil des fois on dirait du 2,8 des fois du 0,8 :lol:

je sais pas a quoi ca tient...

De Đăm

(posté le 07 aoû 2008 à 13h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Quand ca ressemble à du 2,8, tu as un haut-le-coeur? :mrgreen:

De Gil Alonso

(posté le 07 aoû 2008 à 13h29)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

généralement j'efface le modèle et ça me fait un superbe paysage :mrgreen:

De Đăm

(posté le 07 aoû 2008 à 13h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Gil Alonso

(posté le 07 aoû 2008 à 13h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

non mais sans plaisanter, regarde mes 2 dernières !
l'élue y a de la marge devant et derrière, la dernière une main et nette et l'autre non!!
et au cul de l'appareil tu vois pas la différence biensur.

De Đăm

(posté le 07 aoû 2008 à 13h40)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

non mais sans plaisanter, regarde mes 2 dernières !

Ouais, ouais, tu veux gagner des clics? ^____-

Il a aussi la distance de map qui joue, tu avais l'air d'etre bien plus proche pour ta dernière que pour l'élue :idea:

De Gil Alonso

(posté le 07 aoû 2008 à 13h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

oui cette règle je la connais

mais il y a aussi souvent la luminosité de l'arrière plan et la plongée/contre plongée qui a une grosse incidence (le plan de netteté n'étant plus parallèle au sujet) et la luminosité ! un arrière plan très clair va faire du fromage très vite (une de mes PDJ récente avec des voutes claires était flagrante)

De Gil Alonso

(posté le 07 aoû 2008 à 13h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

click here

0--------°

http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/31/08073107(...)

De Đăm

(posté le 07 aoû 2008 à 14h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

O__+

Je pense que c'est difficile de se faire une idée si on ne peut pas comparer les distances de map. Quoi qu'il en soit, la zone de netteté ne change pas à paramètres égaux, mais les effets d'optique son probablement différents.

Dans les exifs tu as la distance de map exacte non?

De Qwasga

(posté le 07 aoû 2008 à 15h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

x____^

De Christophe CAGNARD

(posté le 12 aoû 2008 à 16h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

EF 85 1.2 L version II
:coeur:

Mon prochain amour lolllllll

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]