Queue de cheval :: Planète-Powershot

Queue de cheval

Index de la galerie

Queue de cheval

Queue de cheval

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Phil van Hauwaert
Catégorie		Retouche/photo-montage
Date d'envoi		le 25 mar 2004
Vue		209 fois
Appréciation		7,7 [ 69 / #9 ]
Données EXIF
Exposition		1/1000s
Ouverture		F/5.0
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon PowerShot A60
Autres infos
Retouches effectuées		Contrastes + tampon pour effacer les pubs
Retouches effectuées		Courbes des couleurs (merci Tchetao)
Autre accessoire		Une parka doublée polaire vu le temps :D


	Commentaires de l'auteur : Voici la raison pour laquelle mon précédent "post" ici laissait de l'espace dans le bas de la photo J'avais une idée derrière la tête A vos critiques donc ! PS : Bien entendu, j'ai joué avec les objets sous PhotoImpact pour fusionner 2 photos.

Critiques

Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Tchetao

(posté le 25 mar 2004 à 09h59) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bon allons-y.. a cheval... saute petit, saute ;-)

+ Pour l’idée
+ Cadrage
+ Netteté
* couleur (je passe voir retouche effectuée)

- Le drapeau rouge qui sature un peu

* juste pour mon info, vu la position de cheval sur le plané, il a fait la barre ou pas ? , Si oui 4 points :-(

** pour être juste dans la notation, je ne peux pas te mettre la note de 9 puisque je savais ce que tu allais faire, donc se seras un 8

De Phil van Hauwaert

(posté le 25 mar 2004 à 10h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

T'excuse pas Tchetao

Je trouve déjà bien que tu te sois lancé pour noter étant donné que tu m'as aidé sur le coup

Pour ton info, non, non le cheval ne fait pas la barre

Mieux, il finit sans faute, se qualifie pour le barrage et finit 2° juste derrière Alexandra Francart qui a fait un barrage de folie

De Louzerot

(posté le 25 mar 2004 à 10h17) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'y perds mon latin, je ne comprends pas ce que tu as fait en retouche, as tu supprimé ou ajouté le cavalier qui saute , est ce deux photos ( si c'est possible ) tu dis n'avoir effacé que les pubs. en tout cas bravo . je vais essayer de potasser les mystères des retouches .

De Etophyre

(posté le 25 mar 2004 à 13h17) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bravo pour la retouche et pour le titre, qui est vraiment bien adapté. C'est tellement bien fait qu'on se laisserait avoir.
Juste un regret (en faisant abstraction de la retouche) : que les cavaliers soient de dos. J'aurais bien aimé voir leurs visages dans le feu de l'action.

De Phil van Hauwaert

(posté le 25 mar 2004 à 13h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour la tof de face, bouge pas de là, elle arrive :DD

je me tâte juste pour savoir ce que j'en fais. Soit je la poste pour notation au risque de vous gaver un poil, soit je la mets dans un commentaire mais elle risque de passer inaperçue. Je me tâte donc

De Etophyre

(posté le 25 mar 2004 à 19h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je vote pour la première solution

De Grossbouf

(posté le 25 mar 2004 à 13h25) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le montage est très bien fait sauf (je pinaille...) on ne voit pas l'ombre du second cheval. Tu aurais du en mettre un troisième plus loin car on ne comprends pas du premier coup d'oeil que c'est le même, après un certain temps on se dit qu'ils ne peuvent pas être aussi près l'un de l'autre en temps normal.

De Phil van Hauwaert

(posté le 25 mar 2004 à 13h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

On ne voit pas l'ombre ? Ben si pourtant; elle est sur les 2 barres du haut juste sous le cheval. Je me suis d'ailleurs assez fait [CENSORED] avec ces ombres pour que çà fasse naturel

Pour le 3° cheval, moi aussi j'aurais bien voulu !!!!! Mais seulement, ce grmblblbl de mode rafale sur l'A60 je ne le possède pas encore à fond donc j'ai loupé le shoot

De Robert Cheyrou

(posté le 25 mar 2004 à 22h22) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

p.....n la retouche ! combien d'heures de travail ?
bon, mais moi ça me blaisse un peu de pouvoir se jouer comme ça avec la réalité...
mais tout de même bravo, faudra que je prenne quelques cours.

sinon je suis d'accord que ça aurait été mieux d eles voir de face.

De Pink Japan

(posté le 26 mar 2004 à 05h54) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

OK pour l'idee, mais je reste sur la meme faim que l'image precedente : ca rend beaucoup mieux avec une prise de vue en face.
La realisation est impec, mais ca tient trop encore de l'experimentation personnelle IMHO.
Imagine le meme genre d'image avec une prise de vue plus avenante ;-)

!

PJ

De Phil van Hauwaert

(posté le 26 mar 2004 à 08h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pink et Robert, j'ai choisi la catégorie "Retouche" et pas "sports"

Je suis dans l'ensemble assez d'accord avec vous, mais l'imagerie numérique met à la portée du commun des mortels des possibilités relativement peu accessibles avec l'argentique.

Il fut une époque où je développais moi même mes photos. Le nombres d'heures passées au labo à essayer de "rattrapper" un cliché pas mauvais en soi mais perfectible, à jouer en assemblant des négatifs pour recréer une nouvelle image. D'accord avec vous pour dire que çà dénature la réalité, mais qu'est-ce que la réalité ? Est-on toujours obligé de montrer le monbde tel qu'il est ou bien peut-on s'autoriser à le montrer tel qu'on le voit avec sa propre sensibilité, sa propre histoire ? Là est le débat ! Et il n'est pas près d'être clos

Maintenant, pour la prise de vue de face, c'est vrai que çà serait peut être bien (on verra çà quand j'aurai posté mon autre montage

), mais là en l'occurence, je trouvais que la dynamique de fuite était plutôt intéressante et "cassait" un peu les clichés habituels de ce genre de photos. De plus, dans l'autre sens j'aurais été pile poil avec le soleil de face

et je vous rappelle que je n'ai qu'un modeste A60 :DD

En tous les cas, merci à tous ceux qui ont eu la gentillesse de me donner leur avis suir ce travail :coeur:

De Pink Japan

(posté le 26 mar 2004 à 13h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hi Phil,

Merci de ta reponse. Moi aussi j'ai une dizaine d'annees de labo NB derriere moi, et meme si je ne me suis pas attaque a un montage de negatifs, c'est vrai que le numerique apporte son lot de confort.

Je le dis haut et fort, ta retouche est vraiment bonne, mais je prends aussi position sur ton parti pris de photographier le cheval par derriere (et le deriere du cheval ;-)

), comme tu l'avais aussi decrit sur ton post precedent. Et la, je ne suis pas d'accord avec cet angle, certes pas classique, mais pas tres esthetique non plus... alors si je devais expliquer ma note, ce serait 8 pour la retouche, 4 pour l'image... et donc 6 de moyenne, CQFD.

T'inquietes pas pur le A60 : c'est pas une question de matos, tu fais de bien meilleures images avec un A60 que d'autres avec un G5 ou un 300D... des noms? Aller, on va etre cool cette fois ;-)

!

PJ

De Phil van Hauwaert

(posté le 26 mar 2004 à 17h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

mais je prends aussi position sur ton parti pris de photographier le cheval par derriere (et le deriere du cheval ),

Ha mais là je suis tout à fait de ton avis

J'aime bien aller à contre courant et ne pas être photogéniquement correct. Là je trouvais intéressante l'idée. Maintenant le résultat n'est pas top top j'en conviens

Pour ce qui est des noms, c'est pas la peine, ils se reconnaitront :DD

Ceci dit, je trouve que le niveau de PPS est plutôt bon.

De KaZZZZimiR

(posté le 27 mar 2004 à 01h40) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La fusion des deux photos est très bien faite, la retouche des couleurs aussi.
La netteté est excellente, le cadrage aussi, la vue de dos ne me dérange pas spécialement... vraiment du bon boulot.

De Jayone

(posté le 27 mar 2004 à 12h36) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour,

jolie photo, jolie retouche, j'aurais bien vu un 3ième cheval pour terminer le mouvement.

bien vu!

bonne continuation,

De Mr Sylvestre

(posté le 22 mai 2004 à 11h31) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

assez sympa cette idée de superposition des images... j'aime assez la réalisation et le résultat même si la photo est légèrement sombre

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Eridan

(posté le 25 mar 2004 à 11h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

moi j'aurai poussé le vice plus loin en rajoutant un troisième cavalier plus loin dans le fond a gauche

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]