Résolument libres :: Planète-Powershot

Résolument libres

Index de la galerie

Résolument libres

Résolument libres

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		G
Catégorie		Actualités
Date d'envoi		le 30 mar 2004
Vue		202 fois
Appréciation		7,3 [ 80 / #11 ]
Données EXIF
Exposition		1/50s
Ouverture		F/18.0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 300D
Autres infos
Retouches effectuées		Redressement -0,8°


	Commentaires de l'auteur : J'ai fait cette photo le 2 mars dernier, soit une semaine et demie après le second "anniversaire" de la détention d'Ingrid Bétancourt et quelques jours avant la Journée de la Femme. J'ai longtemps hésité à poster cette prise de vue sur le site. Pour deux raisons. D'une part, pour le message de liberté qu'elle véhicule, très peut-être trop médiatisé. D'autre part, par crainte de tomber dans le piège du "cliché" malvenu. Alors que je réalisais cette photo, une jeune et charmante femme s'approcha de moi. Avec un léger accent mais dans un français des plus remarquables, elle me demanda dans quel but je faisais cette photo. Je lui répondis, bien maladroitement, que je ressentais la nécessité d'immortaliser cette image de l'Hôtel de Ville de Paris, arborant fièrement "Liberté, Egalité, Fraternité" et s'affichant comme le défenseur d'une femme détenue contre son gré depuis plus de deux ans, qui tente par tous les moyens de libérer son pays de la corruption. Paola m'arrêta. Elle ne semblait pas totalement partager mon opinion. Journaliste de profession, colombienne d'origine, elle m'expliqua que si le combat d'Ingrid Bétancourt doit évidemment être soutenu, il serait réducteur de croire qu'elle est la seule à se battre. Nombre d'hommes et de femmes luttent au quotidien pour leur pays, la Colombie. Depuis des années. Sans soutien international. Sans médiatisation d'envergure. Et de manière tout aussi risquée. Ne serait-il point enfin temps de parler également d'eux ? La conversation, aussi surprenante qu'enrichissante, dura plusieurs dizaines de minutes. Après avoir quitté Paola, ce portrait d'Ingrid Bétancourt prit une toute autre signification à mes yeux. Comme si la façade de l'Hôtel de Ville venait de se couvrir de dizaines d'autres visages d'inconnus. Cette photo a dorénavant pour moi une véritable "petite" histoire. Un instant de vie qui donne à réfléchir... et à ouvrir les oreilles autant que les yeux. NOTE : la contre-plongée est ici voulue. Je désirais à la fois donner une idée oppressante avec cette photo tout en lui permettant d'avoir de multiples points de fuite par le haut. Un envol vers la liberté, dira-t-on.

Critiques

Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.

De Pink Japan

(posté le 30 mar 2004 à 06h26) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est vrai... j'etais en voyage professionnel en Colombie, a Medellin, il y a un an a peu pres. Dans l'usine ou je bossais, un ingenieur japonais avait etait kidnappe depuis deux ans deja, provoquant le depart de tous les autres nippons. A ce jour, l'ingenieur n'a pas ete libere : ton recit ne doit pas faire oublier les miliers de personnes manquantes (environ 7000) dont Ingrid de Betancourt n'est qu'un des symboles qui nous touche de plus pres de par ses liens francais.
Je suis d'accord avec toi, je n'aime pas trop les recuperations plus ou moins politiques et demagogues de ce genre d'histoire, mais mieux vaut ca que de ne plus en parler...

Passons a l'image : Bien vu pour la partie symbolique, bien mise en avent par la compo symetrique.
Malheureusement, la contre plongee tres forte, meme redressee, nuit a la lisibilite de l'image. Probablement le resultat aurait ete different et plus evident avec une prise de vue lointaine au gros teleobjectif, mais c'est vrai qu'a l'hotel de ville, c'est pas facile de de trouver un point de vue eleve dans l'axe du batiment!

PJ

De G

(posté le 30 mar 2004 à 09h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Pink Japan,

Merci pour ton commentaire qui ne fait que confirmer un problème qui ne date pas d'aujourd'hui.

Concernant la contre-plongée, c'est un choix voulu à double titre. Je viens d'ajouter une explication dans mon commentaire à ce sujet. Un point de vue élevé n'aurait pas offert pas offert beaucoup d'originalité, le bâtiment étant relativement connu et souvent photographié.

De Pink Japan

(posté le 31 mar 2004 à 16h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai bien compris le choix de la contre plongee, et c'est bien sur ce choix que se porte ma remarque. En fait, je voyais cette image avec plus d'impact, plutot prise comme ceci :

...C'est plus lisible au niveau du message que tu veux faire passer, non? Et on ne reconnait pas vraiment le batiment en question. Je ne suis pas certain que l'on ressente le cote "liberte" que tu trouves dans les lignes fuyantes vers le ciel, d'autant plus que les mots "liberte, egalite..." sont tres peu lisibles avec l'angle original.

Mais bon, c'est une image qui prete bien a debat sur comment la realiser ;-)

!

PJ

De G

(posté le 31 mar 2004 à 20h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Déjà merci beaucoup d'avoir pris ce temps de réflexion et de réalisation. C vraiment enrichissant et j'apprécie.

Concernant le résultat, je dois dire que c'est plutôt convaincant. Cadrage serré, lisibilité évidente. C clair. J'adhère vraiment. Bien sûr, on perd, comme tu le soulignes, l'idée de liberté "fuyante". Mais ce n'est pas l'idée là.

Au final, je crois que j'aime bien les deux photos et ne sais pas trop celle que je préfère.

Merci !

De Pink Japan

(posté le 01 avr 2004 à 07h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Non, non, c'est moi qui te remercie pour ton esprit d'ouverture au debat. Cela contribue a l'ambiance cordiale du site (malgre qqs petits accros que l'on note, mais c'est pas grave dans l'absolu)!

Bonne photot!

Pink

De Pink Japan

(posté le 01 avr 2004 à 07h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Non, non, c'est moi qui te remercie pour ton esprit d'ouverture au debat. Cela contribue a l'ambiance cordiale du site (malgre qqs petits accros que l'on note ailleurs, mais c'est pas grave dans l'absolu)!

Bonne photo!

Pink

De Lord darkrique

(posté le 30 mar 2004 à 07h40) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je rejoins l'avis de Pink Japan, concernant l'angle de prise de vue. En effet, l'observateur se fait écraser par cette masse et on a un peu de mal du coup à focaliser sur les messages. Ton commentaire m'a énormément touché, et l'histoire que tu y as mis me plait beaucoup. J'adore écouté l'histoire d'une photo, et pas uniquement son commentaire par l'auteur

Tout le reste me plait, des lumières naturelles de fin d'apres-midi certainement, un beau ciel, et ça ne manque pas de détails. Bien vu !

De G

(posté le 30 mar 2004 à 09h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour LordD !

"se fait écraser"... C'est tout à fait ça l'effet désiré. Comme si le problème nous tombait dessus alors qu'il n'est pas nouveau. C'est un peu comme un rappel à l'ordre, qu'on oublie pas la valeur de la liberté...

"fin d'après-mid"... 17h30 tout juste

Merci à toi pour ton commentaire.

De Etophyre

(posté le 30 mar 2004 à 10h31) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je passe sur la signification politique de la photo au sujet de laquelle je n'ai pas de remarque particulière à formuler. Tout a été dit dans ton commentaire je pense.
La perspective est très "écrasante" et le but recherché est donc atteint. J'aurai bien vu un cadrage vertical pour renforcer encore l'impression de hauteur et l'idée de liberté. Par contre, je me serais reculé légèrement afin de donner un peu plus de lisibilité et de poids au portrait d'Indgrid B.
Merci pour le commentaire : c'est toujours intéressant de connaitre les histoires liées à une image.

De G

(posté le 30 mar 2004 à 10h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Etophyre,

Je n'ai pas tenté en effet le cadrage vertical. Sans doute aurait-il été intéressant. J'ai bien fait un essai vertical mais plutôt de biais et pas comme tu sembles le présenter (de face, donc). Mais l'histoire a voulu que Paola me stoppe dans cette démarche... Je ne sais si le portrait est toujours en place.

Merci à toi.

De Tchetao

(posté le 30 mar 2004 à 10h35) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Autant pour le coté actualité, c'est bien vu.. Autant le shoot me laisse une sensation d’écrasement.. J’aurais peut être tentée la prise un peu plus tard et de plus loin de façon avoir moins de contre plongé et quant la lumière est entre chien et loup de manière à avoir un ciel qui est plus d’impact

De G

(posté le 30 mar 2004 à 10h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Tchetao,

"sensation d'écrasement"... Et bien parfait, c tout l'effet désiré. Apparemment, je constate - et comprends - que cet écrasement dérange un tant soit peu ou interroge ici. Et c'est tant mieux. Sans cela, je crois que techniquement, cette photo serait restée très banale. Avec la contre-plongée, elle rend réactif, sans pour autant, j'en suis bien conscient - constituer un véritable chef d'oeuvre. C'est une photo de quotidien, d'actualité. Rien de plus. Le texte lui donne une dimension de plus, c'est tout.

De Radinoir

(posté le 30 mar 2004 à 11h19) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

donner une idée oppressante avec cette photo est très bien vu et l'objectif est atteind. la symétrie est presque parfaite, la photo penche très légèrement à droite mais ça ne nuit pas à la lecture et moi je rajoutte +1 avec son ou plutôt ton "histoire". exposition et saturation impécable.

De G

(posté le 30 mar 2004 à 11h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Radinoir,

Si cette photo t'a parlé, c'est l'essentiel. Elle n'avait pas d'autre objectif.

Pour le penché... euh... c affreux de me dire cela car elle est ajustée au 1/10e de degré près cette photo. Tu me donnes l'adresse de ton ophtalmo stp ?

Quant à la symétrie, là c plus embêtant car ce bâtiment n'en avait pas vraiment. J'ai donc pris une décision tranchée : cadrer au ras des deux petites sculptures en haut et non en fonction des sculptures de part et d'autre de l'affiche, qui m'aurait obligé à décentrer celle-ci. Et quand on sait que le 300D ne montre que 95% du résultat final...

Mais le message est passé et j'en suis heureux. Merci.

De Radinoir

(posté le 30 mar 2004 à 11h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

dr "persone" pour l'ophtalmo et c'est pas une blague. il est à LANESTER et bon je sais avoir quelques soucis mais bon l'age aidant :mdr:

De G

(posté le 30 mar 2004 à 11h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Au moins tu profites chaque jour de la Bretagne ! Précieux privilège.

De Alnath

(posté le 30 mar 2004 à 13h28) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bien tenté et effet réussi

- Le commentaire complète idéalement la prise de vue. Bravo !

De Kaolin

(posté le 30 mar 2004 à 18h40) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le cadrage symétrique se justifie tout à fait ici. J'adhére cependant moins à la contre plongée qui rend l'affiche finalement moins lisible. L'image me semble également manquer de netteté et personnellement même si la couleur dorée de la façade n'est pas désagréable, j'aurais réglé à la retouche le niveau de blanc sur le fond de l'affiche afin d'éclaircir l'ensemble. Je te mets une proposition en commentaire...

De G

(posté le 30 mar 2004 à 20h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'affiche étant centrale, je pense que le message passe plutôt bien. A présent, question d'approche personnelle peut-être.
Concernant la netteté, c bien connu sur PPS, plus une image est détaillée plus elle perd en netteté après retraitement (redimensionnement et compression). Et là c le cas. Je peux t'assurer que l'original est parfaitement nette. Avec le temps qu'il faisait, je n'avais je dois l'avouer pas trop de mal

De Doudou

(posté le 01 avr 2004 à 17h42) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah, la symétrie, moi ça me plait. Par contre la contre plongée ne se justifie pas trop. C'est vrai que "liberté", "égalité" et "fraternité" se voient moins.
Ton commentaire ajoute un plus et permet de comprendre ta photo.

De DAVG33

(posté le 02 avr 2004 à 01h26) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

la photo me plait beaucoup aisi que le message qu'elle fait passer
tout simplement bravo!

De KaZZZZimiR

(posté le 05 avr 2004 à 22h55) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bien joué pour la symetrie parfaite.
Le cadrage en contre-plongée donne de la force au message de l'affiche, bien que ça en réduise la lisibilité.

De Mr Sylvestre

(posté le 24 mai 2004 à 19h16) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonne initiative que de mettre à la vue de tous cette image pour ne pas oublier... les couleurs rendent assez bien mais je trouve que la photo manque un poil de lumière...

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Kaolin

(posté le 30 mar 2004 à 18h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

...avec un petit flou radial pour accentuer la dynamique. Evidemment ça dénature ton idée de départ mais ce n'est qu'une suggestion

De Alnath

(posté le 30 mar 2004 à 19h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut,
personnellement, je ne vois pas ce que cette retouche apporte, à part du flou :roll:

, qui rend la photo difficile à regarder et qui, comme tu le dis, dénature le message d'origine :!:

De G

(posté le 30 mar 2004 à 20h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Autant je trouve que tu maîtrises à merveille le flou radial, autant j'angoisse à l'idée que j'aurais pu avoir cette idée. Pardonne moi mais pour ma part, ce n'était pas du tout l'effet que je recherchais. Au contraire. J'ai signalé que j'ai beaucoup hésité avant de poster et expliqué les raisons. Là, tu nous fais du TF1 20h30. Du bon TF1, soit. Mais du TF1. Brrrrrr....

De G

(posté le 30 mar 2004 à 20h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci toutefois d'avoir pris le temps de poster cette version et pardonne-moi de ne pas y adhérer mais elle va à l'encontre de l'idée que j'avais de cette prise de vue...

De Kaolin

(posté le 30 mar 2004 à 20h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mais tu n'as pas à te pardonner ! je n'ai posté cette retouche que pour visualiser ce que j'ai ressenti en voyant ta photo. En aucun cas je ne l'ai fait pour dire que c'est ce qu'il faut absolument faire. Par contre question lisibilité de Egalité... j'avoue que j'ai déjà du mal à la voir au premier coup d'oeil sur l'original.
sinon effectivement le flou est trop fort mais bon c'était juste pour l'idée ... une réaction à chaud quoi !

De G

(posté le 30 mar 2004 à 21h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

effectivement le flou est trop fort mais bon c'était juste pour l'idée ... une réaction à chaud quoi !

Je l'avais bien compris en ce sens bien sûr.

question lisibilité de Egalité... j'avoue que j'ai déjà du mal à la voir au premier coup d'oeil sur l'original

Je parlais bien évidemment de l'original original, c'est-à-dire la version que j'ai sur mon disque dur, qui fait 3 Mo en 3072 x 2048 pixels en haute qualité fine

De Damien L.

(posté le 30 mar 2004 à 20h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et puis cet effet masque le "liberté égalité fraternité" qui me semble-t-il est un élément important de cette image.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]