Rouge

Index de la galerie

Rouge

Rouge

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Pierrot
Catégorie		Nature
Date d'envoi		le 05 mars 2009
Vue		249 fois
Appréciation		6,5 [ 26 / #4 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/2,8
ISO		800
Modèle		Canon EOS 5D


	Commentaires de l'auteur : J'ai toujours beaucoup de plaisir à promener mon œil dans un simple bouquet avec un objectif macro. Toutes ces images différentes qu'on découvre presque sans bouger, rien qu'en jouant sur l'ouverture. Ici c'est simplement l'intensité de la couleur de ces tulipes qui me plaît. Je ne suis pas sûr par contre que la réduction de format conserve le piqué du rebord de pétale. C'est l'original non retouché, juste recadré et redimensionné.

Critiques

Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Axurit

(posté le 05 mars 2009 à 22h36) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Pierrot:
Personne ne se penche sur ta photo alors j'y vais!
Si tu a fait une étude sur le rouge et la façon de le traiter, c'est un bon exercice.Les dégradés de rouge orangé sont intéressants.
Mais question photo,je ne vois pas exactement ce que tu as voulu montrer.
Pour ma part et goût personnel je n'accroche pas ; Désolé!
Je cherche une partie nette dans l'image, mais en vain .
On se perd dans ce flou. Il manque un point fort dans l'image.
Ou bien avec une étude pareille passe plutot dans la catégorie "Abstrait".
A plus Bernard:

De Pierrot

(posté le 05 mars 2009 à 23h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de ton avis, le seul en plus de 130 vues. A force je commençais à nourrir le secret espoir de remporter la palme de l'image la moins critiquée, mais non...

En effet il n'y a rien à voir que du rouge. Le seul point d'accroche est la lisière du pétale, mais la réduction en a bouffé la netteté. C'est raté ! :mrgreen:

De Garait David

(posté le 06 mars 2009 à 13h19) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
Alors comment te dire, j'aime beaucoup cette image mais je pense qu'elle n'est pas bien compréhensive comme tu la présente.
Je veut dire par là seule ! Car, une image dois être a mon goût comprénhensive sans aucun commentaire ni indications. Alors, pour la mettre en valeur je verrais bien un montage de plusieurs photos comme un diptyque où un triptyque. Au milieu ta belle photo du cette pétale bien rouge avec autour un ou deux photos de la fleur complète.J'espère que tu comprends ce que je veut dire. Voila, je pense qu'une composition donnerai un énorme plus a cette image.
Amicalement,
David

De Garait David

(posté le 06 mars 2009 à 13h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai oublier un coup de neatimage s'impose car ta photo est très bruité http://dgarait.com/wp/?p=119 :beer:

De Pierrot

(posté le 14 mars 2009 à 15h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui je vois très bien ce que tu veux dire, j'en ai fait et ça donne assez bien mais la réduction ici en 700 bousille tout.

Le bruit dont tu parles vient d'ailleurs de là, sur la photo plein pot c'est au poil.

Merci de ton avis

De Lauhi

(posté le 06 mars 2009 à 18h29) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Pierrot,

C'est bien construit et l'exposition est joliment gérée.
Pour ceux qui cherche de la netteté de dans ce cliché, le haut du pétale me semble parfaitement net et sans accentuation excessive qui aurait cassé le côté évanescent de l'image.
C'est agréable à regarder et même reposant. Une image que je verrai bien dans un tirage de taille convenable avec un joli cadre sur un mur blanc.

:beer:

Lauhi

De Pierrot

(posté le 14 mars 2009 à 15h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Laurent. Comme tu le dis c'est la puissance de la couleur qui m'épate, et seule la frange du pétale nette est là pour donner un peu de relief.

Je la verrais bien aussi en 40x60 sur un mur blanc.

De Ruy Blas

(posté le 07 mars 2009 à 18h54) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Pierrot, 3 critiques seulement...pas très payé, je trouve ton essai bien sympa, le dégradé entre rouge ,orange montre une belle colorimétrie de l'image, il est vrai qu'il manque un sujet principal ( à mon avis)une ombre peut-être, une goutte d'eau ?...avec ton 5D, tu vas nous sortir quelque chose de sympa, j'en suis sur.Amicalement

De Pierrot

(posté le 14 mars 2009 à 15h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci

L'absence de "sujet principal" est voulue, puisque le sujet c'est la couleur. J'en ai d'autres avec "un truc pour fixer l'œil", mais ça n'est plus le même exercice.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Chabbs

(posté le 05 mars 2009 à 12h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

non orange

De Snoopi

(posté le 05 mars 2009 à 13h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

sauf si tu es daltonien :arrow:

De Dim

(posté le 05 mars 2009 à 15h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

sauf si c'est un pétale de rose

De Snoopi

(posté le 05 mars 2009 à 16h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ah bon c'est un petale ...j'croyais que c'etais des ...

De Scatmax

(posté le 05 mars 2009 à 19h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De TELEMAK

(posté le 05 mars 2009 à 18h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

on dirait une bouche de bébé extraterestre :sors:

photo précédente | photo suivante

Le cercle des forums photo
[Forum Photo Nikon] [Forum Photo Fuji] [Forum Photo Olympus] [Forum Photo Panasonic] [Forum Photo Pentax] [Forum Photo Sony] [Portail Photo]

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photos d'animaux - Japon - Iceland - Magazine photo

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2010. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]