Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Garait David Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 12 avril 2009
Vue 177 fois
Appréciation 7,4  [ 37 / #5 ]
Données EXIF
Exposition 1/125s
Ouverture F/13,0
ISO 160
Modèle Canon EOS 40D
Autres infos
Objectif mp-e 65 mm
Utilisation du flash sigma em-140 dg
   
Commentaires de l'auteur :

Après la pluie, c'est souvent le bon moment pour prendre son reflex et pour aller faire quelques macros. J'en ai profité cet après-midi pour aller justement faire quelques clichés juste après la pluie et je me suis régaler, car les sujets ne manquaient pas.


Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De PLD Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 avril 2009 à 22h40) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour David,

J'aime beaucoup tes photos d'habitude, mais là je n'accroche pas, je m'explique :

Il y a des choses qui rendent la lecture moins agréable qu'elle devrait : pattes et aile coupées, manque de contraste, couleurs ternes, fond pas très joli...
Le plan, je l'aurais vu plus franc, soit plus incliné, soit de pleine face avec un effet de symétrie et cropé plus serré sur la tête.

Le point fort, c'est une impressionnante pdc nette sur toute la tête et en particulier sur les facettes des yeux :coeur:

Mon sentiment, c'est que la technique (netteté, lumière) a donné un résultat tellement précis sur ce cliché, qu'elle en a occulté la recherche d'un esthétisme global.
:arrow: Les têtes de mouches deviennent un classique, mais il en faut (sinon c'est pas un classique 8: )... Un peu comme les chats... D'où la nécessité d'apporter un plus, une signature, une lumière, un fond, bref une "touche" particulière qui donnerait à la photo un intérêt que je ne vois pas sur celle-ci.

J'ai mis 7 pour la maîtrise technique et un sujet pas forcément facile à approcher au MP-E.

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 avril 2009 à 23h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut PLD,
Très bonne critique que je partage. J'ai peu être pas choisi la meilleure photo au niveau de certains points comme la mise en scène de l'insecte. Faut dire, que j'en fait tellement en ce moment que c'est vraiment dur à choisir. merci pour ta critique :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Thomas Fnet Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 avril 2009 à 23h51) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour David ,

ça doit bien faire 10 minutes que je suis devant ta photo à essayer de savoir comment je vais commencer cette critique .
En effet pour une raison indéfinissable avec mes mots je ne cesse d'être partagé entre un certain émerveillement de la technique photographique démontrée par ton image , et une certain "indifférence" quant au résultat produit .
Je vais essayer de me faire comprendre au mieux .

Tout d'abord la technique :
les+
-la netteté au premier plan est saisissante et la mise au point sur les yeux nous plongent dans ton cliché avec une certaine force.
-le recadrage , la correction des couleurs , l'ajout du cadre blanc pour faire beau me semblent tous très appropriés également .

les-:
-La compo qui coup l'aile à droite, et ,en bas les extrémités des pattes .


Il y a pour moi plus de points positifs que négatifs dans ta photo et pourtant il résulte en moi une drôle de sensation. Je n'accroche pas . D'habitude j'en trouve toujours les raisons mais aujourd'hui , sans savoir pourquoi et malgré les qualités de ta photos ces dernières ne me font rien ; me laissent dans une certaine "indifférence" comme je le disait plus .

Alors bon , je sais qu'en disant cela je risque de froisser certaines sensibilités mais je devais le dire .
Cependant il est fort possible que cette impression ne soit que très personnelle en conséquence de quoi je vais laisser une note qui correspond à une technique et non à une émotion par souci d'impartialité.

C'est tout pour moi , bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 avril 2009 à 09h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Comme, je le dis toujours ont ne peut pas plaire à tous le monde. Enfin, ce qui me parait bizarre c'est que d'après ton commentaire ce sont de toutes mes photos que tu parle. Tu remarquera peut être que je n'est pas une présence énorme sur ce site, j'ai pas trop le temps en fait et aussi je ne partage pas certaine attitudes qui ont malheureusement lieu ici . Mais, je t'invite à visiter mon blog http://dgarait.com/wp/ et mon site pour voir plus de photos car j'en poste tout les jours. Mais bon, je trouve assez dur que tu n'aime aucune de mes photos :( .......
Amicalement,
David
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Thomas Fnet Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avril 2009 à 23h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Alors là je suis très confus ,voire désolé si j'ai laissé malgré moi planer un doute, mais je viens de relire ma critique et je ne vois pas à quel moment je parle de toutes tes photos .
Sois certain que ma critique ne s'adressait que à cette photo et certainement pas à l'ensemble de ton Oeuvre .
Merci pour l'adresse , il y a de très jolies choses .

J'ai un blog moi aussi si cela t'intéresse , http://pixfocus.blogspot.com/

Bonne continuation. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sacremalain Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 avril 2009 à 22h45) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir David,

Je m'initie actuellement à la macro et du coup j'ai tout de suite été attiré par ta photo.
Techniquement c'est très réussi avec une netteté irréprochable et un facteur d'agrandissement assez impressionnant. J'aime aussi beaucoup les couleurs du fond qui se marient bien avec celles de la bébête.
Mais comme dans les critiques précédentes il y a quelque chose qui manque, bizarrement. Peut-être le rapprochement est-il trop important et nous empêche ainsi de voir l'insecte dans son contexte, ou alors simplement l'as tu photographié dans une attitude trop figée.
C'est donc une superbe image d'un point de vue technique pour moi mais il manque un petit élément de vie.
Bonne chasse!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 avril 2009 à 23h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton commentaire sacremalain ... si tu as besoin d'aide ou de conseil pour la macro n'hésite pas a m'envoyer un mp pour discuter, je te ferais passer mon adresse msn :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Loulou59 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avril 2009 à 18h27) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour David,
Allons-y pour ta quatrième critique !
Tu nous proposes une belle photo, classique...
Comme PLD, je ne comprends pas pourquoi tu as coupé les ailes et les pattes de cette mouche.
Ce sujet n'a pas dû être très facile à shooter...
Elle s'est envolée quand elle t'as vu ?
La luminosité et les contrastes sont bien réglés.
Ta (petite) signature en bas à droite est, à mon goût, pas assez présente.
Quand tu veux faire une signature, souvent, tu la mets un peu plus grande...
Quand tu ne veux pas en mettre, eh ben, tu n'en mets pas !
Ton cadre blanc ne me convient pas trop.
J'aurais plutôt vu un cadre plus foncé...
Après, c'est une question de goût !
Sinon, je trouve que le détail sur la tête est tout simplement impressionant.
Par contre, je trouve dommage que le corps de ta bête aies fait partie de ton arrière plan.
Justement, pour ton arrière-plan :
- Etait-ce une branche de fleur ou autre chose ?
Ce n'est pas très visible...
Malheureusement, tu n'as pas pû choisir ton arrière-plan...
Si tu pouvais le faire, je pense qu'un fond vert foncé-jaune aurait bien convenu.
Pour les yeux de la mouche, on dirait de la toile !
La forme de cette "toile" est très belle.
Il faut dire que je n'avais jamais vu de photos de mouche d'aussi près.
Voilà mes impressions sur ton image.
Amicalement.
Loulou59.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 avril 2009 à 18h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Grenouille54 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avril 2009 à 11h13) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour!

J'apprecie la photo, pas facile à faire en plus avec ces foutus bestiole.
Je regrette cependant les pattes et l'aile coupée...

sinon j'aime bien cette colorimétrie pas pétante de saturation.

Bonne continuation.
7
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garait David Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 avril 2009 à 18h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Pallman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 avril 2009 à 20h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Image
Répondre à ce commentaireHaut de page




Le cercle des forums photo
[Forum Photo Nikon] [Forum Photo Fuji] [Forum Photo Olympus] [Forum Photo Panasonic] [Forum Photo Pentax] [Forum Photo Sony] [Portail Photo]

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photos d'animaux - Japon - Iceland - Magazine photo

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2010. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]