photo précédente
!
7/10
Petite interrogation : pourquoi 100 ISO et f3.2 alors que 1/1250s ??? Connaissant le bruit généré par l'A70... Seule explication plausible : un shoot instinctif et rapide avec des paramètres pré-reglés.
Mixité ?
|
|
Critiques
Il y a 12 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Pour moi la symbolique est très forte, la photo est coupée en deux avec clairement un camp feminin et un camp masculin. Mais le plus fort, c'est que le représentant du camp masculin empiète franchement sur le territoire feminin. Il n'y a qu'un truc qui ne colle pas là-dedans, c'est la doigt pointé de la petite fille. Il pointe apparement vers nul part, et j'aurais plus facilement vu le petit garçon faire ce geste. Pour ce qui est de la technique, le recadrage est evidemment une bénédiction et donne toute la signification à la photo. Les deux personnages semblent manquer de netteté, et j'aurais bien vue une accentuation un peu poussée sur le sol pour en faire ressortir la matière, surtout pour ce qui est des pavés, ainsi tu renforçais la sensation de puissance du camp masculin, ce qui prolongeait l'idée de départ. Petite interrogation : pourquoi 100 ISO et f3.2 alors que 1/1250s ??? Connaissant le bruit généré par l'A70... Seule explication plausible : un shoot instinctif et rapide avec des paramètres pré-reglés. Pour résumer : idée fabuleuse et bien mise en scène avec un message fort qui passe très bien, mais technique perfectible.  
|
|
Sinon j'ai comme une impression d'un léger manque de netteté, surtout au niveau des visages.
|
|
content de t'avoir croisé au salon, ce fut bref et je n'étais là que physiquement... figures toi que j'ai quand même fait qlqs clichés après t'avoir croisé... j'en posterai peut être un prochainement... M'enfin ta photo! Alors j'aime beaucoup! Alors, j'aurais réduit l'espace sous le petit garçon... en fait. Pourquoi? 2 idées: Les filles mûrissent plus vite que les garçons = plus d'espace d'évolution. Idée accentuée par le geste directif de la pitchounette. Et le réflexe d'empiètement du petit mâle sur le territoire de la fillette (comme Kazz souligne) s'entend pour compenser le retard d'intellect des petits boys qui compensent par une activité physique pataude et brutale... tant que faire se peut sans que l'arbitre intervienne. 
Et puis en fin de compte c'est annonciateur du destin de ce petit garçon... il se fera embobiner par les filles aussi... mené par le bout du nez... Oulllala je sens que je vais avoir droit à un forum là dessus!
|
|
Ma vision de la photo? Je vois une petite fille plus agée que le petit garçon et qui lui intime l'ordre de sortir en lui indiquant la direction. Je vois un petit garçon tout penaud(position des bras)qui regarde la direction indiquée alors qu'il ne demandait qu'une chose: jouer avec la petite fille ! J'aime l'opposition des couleurs et des matières. excellente ID de photo et de recadrage. Tu n'as pas été tenté par un passage N&B, pour renforcer les sentiments? Dans mon interprétation de l'image, je trouve la proposition de PJ excellente !
|
|
Alors que lui montre cette petite fille ???? serait ce la fin de son espace qui se réduit vers la droite ???? en considérant que les espaces sont concrétiser par les matériaux des sols. photo fort sympathique et trés visuelle.
|
|
J'aime bien cette photo, mais je trouve le petit homme trop au centre. Pour la petite histoire, ils ne voulaient pas jouer avec elle, car c'est une fille ou bien par ce qu'elle est blonde ? Hi Hi
|
|
Si je ne souscris pas totalement à ton analyse (l'homme et la femme ne peuvent pas ne pas s'entendre, c'est pour moi inévitable et j'ai l'impression qu'il y a globalement beaucoup plus de rejets au sein de groupes de même sexe, cf la guerre - voilà, j'y suis allé de ma psycho-), bref, je la reprendrais néammoins pour voir dans le geste de la fille une indication plus lointaine de l'endroit où la frontière disparait. Un geste d'espoir, quoi...
|
|
toujours l'innocence ou la méchanceté des enfants
photo dans le mouvement des personnages
|
|
Sympa ce cliché! Et avec la p'tite histoire en plus... Je trouve qu'en général, les gens n'accordent pas sufisemment d'importance à l'histoire de leurs photos. On shoot pour shooter et voilà tout... Bon je m'égare! Alors oui, ici j'aime bien ton cadrage avec la diagonale bien au centre et le contraste cadrillage-terrain plat. L'attitude des deux jeunaux ajoute également une dynamique certaine. La netteté serait peut-être légèrement perfectible, malgré un temps d'expo pourtant très court (flou de bougé?) et j'aurais peut-être bien vu cette photo en black and white... Globalement une belle photo! Bien le bonjour!
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Il est tres dommage que la tete du garcon soit coupee par la ligne de fond.
Enfin, du fait de la dominante gris-sombre, je crains que le boitier n'ait surexposer l'image (a vue d'oeil, au moins 0.5IL).
PJ