Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Camille



Infos générales
Auteur       Vinc107 Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Charme
Date d'envoi le 05 avr 2004
Vue 239 fois
Appréciation 6,3  [ 44 / #7 ]
Données EXIF
Exposition 1/250s
Ouverture F/4.8
ISO 200
Modèle Canon PowerShot A60
   
Commentaires de l'auteur :

Mon frère qui a eu la gentillesse de poser !


Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De REYNAUD Bernard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2004 à 16h23) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bizare, pour moi cette photo, il y en a trop ou pas assez, je cherche ce que tu as voulu montrer et j'ai pas trouvé, De ce que l'on voit c'est domage de ne pas avoir fait un portrait complet, car il a l'air très photogénique. De quoi faire un bon portrait en N&B. L'aiclairage est doux et le contraste aussi.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2004 à 18h54) - Note : 7/10
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
Bonsoir Vinc107,

Difficile en effet de commenter cette photo. Le classement en catégorie "charme" ne laisse aucun équivoque sur ce qui doit être ressenti... Bon, ben moi, et c'est bien heureux, je ne ressens pas grand chose. Normal.

Voyons le côté technique. Tu as choisi de cadrer en coupant les doigts et en laissant le bouc uniquement sur la photo... Or, je trouve que la main aurait pu être plus agressive dans ce geste (la chemise prise par le bout des doigts donne un air timide au modèle) de même l'expression (ou l'absence d'expression) de la bouche ne permet pas de se faire une idée des intentions. Au final, un cadrage qui aurait gardé les yeux (pas facile, Camille risquait de ne plus être d'accord) avec peut-être un peu plus d'intensité aurait résolu le problème.

Quoi ? Qui a dit que l'homme pour être sexy doit paraître agressif ? Pas moi... et pourtant c'est le sens caché de ce que je viens d'écrire :roll:

D'autre part, les contrastes sont peu appuyés et auraient gagné à être accentués. Je ne sais pas si tu as retouché cette photo mais elle aurait mérité un petit traitement de ce côté-là.

Pour ce qui est de la pilosité, je laisserai KaZZZZimiR t'en dire plus... :DD

Bon, maintenant, parole aux dames !

Bonne continuation !

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kougnoff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2004 à 19h52) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
en photographie le fait de coupé au cadrage le sujet de façon volontaire s'appelle je crois un cadrage au scalpel.

heu là je crois que tu as un peu dérapé avec le scalpel :DD :DD

non sans rire le sujet que tu as abordé n'est pas des plus facile mais pour une photo charme je trouve que celà manque d'équivoque, voir un peu timide.

enfin pas evident a faire ce genre de photo donc des encouragements et c'est bien d'avoir essayé
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cacamou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2004 à 19h55) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Moi qui croyait voir la foto de Camille je suis déçu.


Sinon comme mous :)

Bonne idée quand même
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Meceki Mecekoi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2004 à 22h22) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ya 2 p'tits trucs qui me genent
1) le visage droit qui fixe l'appareil on dirait que le sujet a le cou bloqué, figé !!
2) la main, je trouve pas qu'elle aie sa place, surtout elle semble super fine pour etre celle de l'homme que l'on voit... heu je me trompe ??? si c une main féminine (ce que j'aurai tendance a penser, heu il frappe fort le frerot ??) j'aurai plus vu le visage tourné dans sa direction (ce qui rejoind le 1) :mdr: )
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 avr 2004 à 22h22) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bizarrement, elle n'attire pas les femmes cette photo. C'est Camille qui va être vexé de ne pas avoir plus de succès.

Bon... revenons en à la photo. Je trouve, tout comme Mous, que ça manque de force, de virilité. Pour ce faire, il aurait fallu une pose un peu plus suggestive, une expression sur le visage, et un augmentation des contrastes.

Belle tentative, qui pourrait facilement être améliorée.

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mr Sylvestre Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2004 à 00h06) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oh le yéti!
plsu sérieusement ça me rappelle quelque chose. pour ce qui est de la photo je trouve qu'elle manque de netteté et un poil de contraste en plus aurait été le bienvenue
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Đăm Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2004 à 14h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
AArrrrrfffff je peux pas noter une photo comme ça en premier... je sais pas faire moi... :?


Mesdames avancez vos arguments, moi je suivrai :langue: :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Omicron Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 avr 2004 à 10h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ça serait intéressant d'avoir un avis de la part de la gente féminine ;)...
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]