photo précédente
Quand je dis qu'ils sont pas farouche, il faut pas exagèré, on ne peut pas shooter ce genre de bestiole à 1800 mètres d'altitude dans les rochers comme un top modèle en studio
Belles cornes!
|
|
Critiques
Il y a 12 critiques pertinentes pour cette photo.
|
jolie bête ! bon recadrage mais tu as une lumière un peu défavorable, leger contre-jour avec un second plan bien clair. sinon bonnes PDC et netteté. sinon, l'angle rasant est bien vu. on t'imagine rampant, des branchages dans les oreilles pointer le bout du nez derrière le caillou. par contre, je crois que tu es repéré le regard du bouquetin esr superbe. pas l'air de s'affoler le garçon. jolie prise alain  
|
8/10
le pire c que je pense sans rire que l'originale est bien meilleure : la modification de la luminosité applati tout et donne un résultat franchement moyen (tu utilises bien les niveaux ou les courbes ? et pas l'horrible machin "luminosité" ??), le pire c'est que la neige devient plus que cramée avec cette retouche ce qui est moins visible sur l'originale... le cadrage resseré apporte... heu ben je cherche  je prefère largement ton cadrage originel
bref pour la photo je facile 8ou9 alors que pour la retouche 6, ce qui fait une note moyenne de 7, vraiment dommage
|
|
Le problème ici c'est la lumière très agressive limite surex. L'arrière-plan blanc attire enormement l'oeil. Je pense d'ailleurs que ta retouche a abîmé la photo. Ce qui est fabuleux c'est d'avoir capté le regard de l'animal, mais par contre sa position de 3/4 met son oeil droit dans l'ombre ce qui fait que nous n'avons plus qu'une moitié de regard.
|
|
Les défauts ont été soulevés, problème du contraste avec la neige en haute lumière d'une bonne partie du bouquetin. Le premier plan du rocher est aussi un peu envahissant. Sur un plan général, le problème réside aussi dans le fait que l'animal n'a pas une attitude très esthétique ou qu'aucun comportement n'apparait dans l'image (sauf celui de la sieste...). Cela ne me paraît pas extrêmement net, mais là, je n'en jurerais pas. C'est dommage, sauf erreur ou myopie de ma part, je n'ai pas vu d'indication sur l'objectif utilisé, qui permettrait de comprendre un peu mieux les conditions de prise de vue.. Dans tous les cas, image plaisante.
|
|
1/ La présence en haut d'une partie noire dont je ne vois pas l'origine. Un coup de tampon, comme disent les autres généralement, et hop c'est fini
2/ La lumière trop directe, presque aussi disgracieux et ecrasant qu'un coup de flash. L'arrière plan, apparemment de la neige est cramé, et attire trop l'oeil. C'est dommage. A la tombée de la nuit, tu aurais pu avoir une lumière douce et dorée, favorable à la photo animalière. En tous les cas, merci de nous faire partager ta photo.
|
|
enfin les photos d'animaux sont toujours difficiles donc... merci et bonne continuation !
|
|
|
|
Malgré de bien nombreuses randonnées en montagne, si j'ai aperçu des bouquetins, je n'en ai jamais approché de façon à en faire des photos semblables, sauf à disposer d'un 1200 mm + un doubleur ! Alors la chance (ce n'en est pas, c'est plutôt la patience) fut mal récompensée, car tu as du arriver "là haut" aux environs de midi, et la lumière ne pardonne pas ... Cette photo est très "dure" et manque de nuances, ce qui n'a pas pu t'échapper. Ta rencontre a pris le dessus, et je le comprends bien ! Alors à titre un peu de boutade, voici une photo de "belles cornes" que j'ai prise lundi dernier au 85 mm ... au Jardin des Plantes à Paris ! Ce n'est pas glorieux, c'est vrai, mais je trouve que les cornes sont belles ... 
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)
Je crois que le principal defaut de ta photo vient de l'heure a laquelle tu la prise. J'ai l'impression que le soleil était bien haut ,avec une lumiére plus rasante se serait mieux passé.
la neige est un peu cramée et le cadrage de l'originale me plaisait plus.
en parlant de cadrage tu as pris ce bouquetin dans sa longueur n'était il pas possible de te déplcer un peu sur la gauche pour le prendre plus de biais et plus ouvrir ton sujet dans son milieu naturel en serrant un poil moins le cadrage?