Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Panache & réflexion

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Garnement Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Divers
Date d'envoi le 14 avr 2004
Vue 100 fois
Appréciation 7,7  [ 54 / #7 ]
Données EXIF
Exposition 1/8s
Ouverture F/5.6
ISO (non précisé)
Modèle Canon EOS 300D
Autres infos
Retouches effectuées léger recadrage
Retouches effectuées luminosité et contraste
Retouches effectuées base de la statuette assombrie
Retouches effectuées quelques réflexions blanches supprimées
   
Commentaires de l'auteur :

La réaction à ma première soumission avait été un peu mitigée. J'avais promis de satisfaire ceux qui n'avaient pas apprécié le côté sombre du résultat avec une image plus fidèlement représentative de l'objet (je ne réalisais pas à ce moment que ça me coûterait cinq critiques!!).

Alors voici la fameuse statuette dans toute sa splendeur. Je l'ai déposée sur une surface de verre et l'ai éclairée par le dessous pour éviter les reflets. J'ai ajouté un parapluie blanc à droite pour sortir le visage de l'ombre.

La réflexion dont il est question dans le titre, vous pouvez l'imaginer dans le regard de la statuette, ou la voir au premier plan.

Si la réflexion du panache n'est que partielle, c'est simplement que s'il en était autrement, l'image serait platement symétrique.


Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Đăm Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2004 à 11h18) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Eh bien je préfère vraiment celle ci a ta précedente.

Le fond est bien uniforme et pas trop foncé ce qui laisse bien le visage se détacher (pas comme sur l'autre).on voit bien les contours et moi ça me plait bien.

Les pierres sont très belles et l'éclairage est bien dosé ce qui évite presque partout le surex, pas facile à empecher ds ce type de clichés.

Je le répète mais on voit bien le visage et c'est vraiment ce qui manquait sur la version 1.


Je suis un peu plus perplexe sur les reflets en bas, qui me gène un peu, d'autant plus qu'ils sont coupés par le cadrage. Personnelement j'aurais aussi supprimé le socle qui est un peu agressif de par sa forme.


La réflexion du titre dont tu parles, je l'imagine surtout ds ta tête parce que tu as quand même bien cojité entre les 2 photos... ;)

Bravo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garnement Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2004 à 13h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour le commentaire.

Ma première idée avait été de placer l'objet sur une table de marbre et de l'éclairer indirectement par la réflexion vers le haut de la lumière des spots halogènes (lampes du salon réquisitionnées) dirigée juste devant elle à partir d'une bonne hauteur. Résultat: difficile de doser la lumière, la réflexion étant insuffisante. Aussi, le halo autour du socle était trop visible. Mais j'en ai quand même tiré plusieurs clichés à peu près potables.

Ta critique et l'autre avant me reprochent le socle. À bien y regarder, c'est vrai que ç'aurait probablement été mieux sans. Mais il me semble quand même qu'il est assez discret par rapport aux pierres pour ne pas trop gêner.

Quant aux réflexions des pierres sur le verre, j'imagine que c'est une question de goût. Si je les ai laissées, c'est qu'il me semble qu'elles ajoutent quelque chose. Leur luminosité est plus faible que celle des pierres elles-mêmes, ce qui fait qu'elles n'attirent pas indûment le regard. Elles ajoutent un élément visuel complémentaire qui est d'une parfaite cohérence (du point de vue de la forme et de la couleur) avec le sujet, et sans lequel l'image aurait pu sembler un peu stérile. Elles permettent encore de donner à l'image des proportions plus harmonieuses car sans elles, cette tête qui tiendrait très bien dans un carré, se retrouverait dans un cadre rectangulaire entre deux bandes noires un peu trop larges à mon goût. Finalement, je trouve que ces réflexions intriguent peut-être un peu. Elles se font sur un fond tout à fait noir que l'on pourrait croire liquide, qui ne renvoie rien d'autre de la lumière qui éclaire l'objet, dont la source demeure ainsi un peu mystérieuse.

Voilà, c'est en gros (hmmm... plutôt en trop de détails peut-être... :? ) ce qui explique ces réflexions!

Merci encore!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Satrape Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2004 à 18h29) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Cette photo est en effet nettement meilleure que la précédente.
Le rendu des différentes parties, pierres colorées et masque sont très flatteuses. Ta lumière est très belle.
Contrairement aux critiques précédentes, le socle ne me gêne pas du tout. Je suis assez d’accord pour le reflet qui embrouille un peu la photo. Enfin peut-être (je ne suis pas sûr ) qu’un fond un poil moins foncé serait préférable.
En tout cas, tu tiens là un modèle, vrai piège à posemètre.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ProfessorLove Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2004 à 22h03) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
hmmm je trouve ça pas mal moi cette image... De très belles couleurs, et formes. Dur dur de faire ressortir les couleurs tout en ayant aussi des détails dans les noirs. Peut-être une source lumineuse provenant de la droite de la photo pour éclairer plus le visage. Peut-être à peine plus de 3/4... Le cadrage de la première avec la lumière de la seconde? ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2004 à 00h52) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le sujet est déjà vu, mais je prefere cette version.
L'eclairage est bien maîtrisé ce qui n'était pas evident avec toutes ces pierres et la surface vitrée.

Répondre à ce commentaireHaut de page
De SyD Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2004 à 02h40) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très belle photo, tout comme l’antérieure (qui tout bien réfléchi méritait plus ce que je lui avais attribué).
Ce que j’aime beaucoup : le contour du visage, les couleurs qui changent par rapport à la première fois, la statue qui se détache bien sur un fond un peu plus clair.
Les reflets : “coupés or not coupés, that is the question?: bon, comme certains autres, mon esprit cartésien me pousse à dire que je préférerais soit ne pas les avoir du tout, soit les avoir en entier (je préfère cette option d’ailleurs). Néanmoins, vu du point de vue de l’asymétrie volontaire, je suis preneur, et finalement, j’aime bien comme cela.
En résumé, une belle photo, qui diffère bien de la précédente, ce qui est a souligner, car faire deux photos différentes d’une même statue, cela n’a rien d’évident !!!
Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pingupingu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2004 à 23h22) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
là les valeurs sont bonnes. Le coup du parapluie fonctionne bien.
j'aurais calé le panache un peu plus en haut (mais jsute epsilon) et un peu plus à gauche (encore que)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mr Sylvestre Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jun 2004 à 22h56) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je trouve l'idée de ce jeu sur les reflets assez interessante je trouve... ce panaché de couleurs est assez sympa et le cadrage passe assez bien...
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]