Crâcheur de feu :: Planète-Powershot

Crâcheur de feu

Index de la galerie

Crâcheur de feu

Crâcheur de feu

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Christophe CLEMENT
Catégorie		Spectacle
Date d'envoi		le 05 mai 2004
Vue		93 fois
Appréciation		5,6 [ 28 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		1/80s
Ouverture		F/2.8
ISO		50
Modèle		Canon PowerShot A70
Autres infos
Retouches effectuées		recadrage


	Commentaires de l'auteur : Photo prise lors du traditionnel festival du 1er Mai qui s'est déroulé cette année à Chambley. J'ai juste effectué un recadrage sur la photo. J'aimerais des suggestions pour mieux réussir à l'avenir ce genre de photos. Car là j'ai une surexpo au niveau de la flamme... mais si je diminue le temps d'exposition le personnage devient trop sombre... Sinon j'ai créé une petite galerie avec les photos que j'ai prises là bas : http://www.75018.org/teknival_Mai2004/

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Vincent

(posté le 06 mai 2004 à 10h00) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tiens, personne n'a encore critiqué ?
Je me lance !

La grosse déception sur cette photo c'est ce manque de netteté flagrant, dû au flou de bougé. Le recadrage est toutefois bien vu.

Je ne peux rien dire de plus, si ce n'est qu'avec une netteté parfaite cette photo aurait été bien plus jolie, c'est dommage... Cependant, j'avoue que ce n'était vraiment pas évident à faire dans ces conditions.

Une idée pour s'en sortir : prendre plusieurs photos. Une fois en expo longue pour le bonhomme, et d'autres en expo moins longue pour les flammes, une petite retouche pour composer les deux photos et "le tour était joué". Plus facile à dire qu'à faire c'est vrai... :lol:

De Christophe CLEMENT

(posté le 06 mai 2004 à 10h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui c'est vrai que c'est flou.

Sinon je trouve que c'est une bonne idée de faire comme tu as dit, de prendre une photo avec une longue expo pour le personnage, et une autre pour la flamme, mais d'une part sans pied sur la longue expo j'aurais eu du flou sur le personnage, que ce soit moi qui bouge ou lui (car je pense que quand on crâche une flamme comme ça on recule très vite la tête), et d'autre part il aurait fallu qu'il tienne la même pose avec le même angle plusieurs fois de suite, ce qui n'était pas le cas car il crâchait ses flammes un peu dans tous les sens.

A moins qu'on puisse prendre à la suite les deux photos avec deux temps de pose différent, sans avoir à faire de réglage entre les deux prises de vues. Mais j'ai peur que ça ne soit pas possible avec le A70

De Sando

(posté le 06 mai 2004 à 10h48) - Note :

5/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Grrr le tekos du 1er mai, je l'ai raté...

Bon pour la photo, c'est vrai que la flamme est plutôt cramée :mrgreen:

mais pour avoir essayé quelques fois, de nuit, je pense qu'il n'y a pas vraiment de solution miracle : la retouche.
A mon avis, il faut faire en sorte que la flamme soit bien exposée (trouver le bon couple vitesse/ouverture) et ensuite en retouche, mettre un coup de courbe/niveau sur le personnage.
Si tu restes à 50 isos, il ne devrait pas y avoir trop de bruit après retouche.

Voilà, je vais aller voir ta galerie !

De Christophe CLEMENT

(posté le 07 mai 2004 à 20h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Coucou !

Effectivement, sur une autre photo où la flamme était moins crammée mais le personnage caché dans l'ombre, avec les niveaux ça donne quelque chose de potable.
Je n'ai pas compris précisémment à quoi servaient les courbes et les niveaux mais je vais essayer de me documenter à ce sujet avant les prochaines fiestas en plein air

Merci pour ton conseil, et bon anniversaire :DD

De Sando

(posté le 07 mai 2004 à 23h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci !!

Hop si tu veux en savoir plus sur les niveaux et le reste : http://vincentlucphoto.com/tutoriaux_photoshop_men(...)

A+

De Christophe CLEMENT

(posté le 08 mai 2004 à 14h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour le lien

De FLo 88

(posté le 06 mai 2004 à 13h36) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Effectivement, les conditions de prise de vue sont difficiles.
Tu as toi meme bien analysé ta photo.
La prochaine fois, essaye à 100ISO et surtout avec un trépied (mine de rien ca change la vie un trépied)
Allez, un 7 d'encouragement car ca change des photos de fleurs !

De KaZZZZimiR

(posté le 07 mai 2004 à 19h44) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ton cracheur de feu semble flou, et la flamme est bien surex, mais ça tu le savais déjà.
La meilleure solution pour réussir ce genre de photo, comme Vincent l'a bien expliqué, c'est de prendre deux photos avec deux expo différentes et de monter le tout en post-traitement.

De Christophe CLEMENT

(posté le 07 mai 2004 à 20h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je vois bien l'intérêt de la manip. Quand au passage à la pratique, j'attend la prochaine occasion pour essayer, même si je ne saisis pas bien comment je pourais faire les deux shots avec les deux expo dans un laps de temps suffisament court pour que l'artiste n'ait pas le temps de changer de position.

De KaZZZZimiR

(posté le 07 mai 2004 à 20h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est là toute la difficulté, surtout avec un appareil "non reflex".

De Clipo

(posté le 20 jun 2004 à 14h04) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

dommage pour l'intérieur des flammes, c trop superflu..

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]